로마제국의 흥망
An Analytical Survey of the Rise and Fall of Roman Empire
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목표는 로마 제국의 흥망을 조망하는 것이다. 즉 로마 제국의 흥망사를 크게 흥기, 존속, 쇠망의 세 단계로 나누어 기술하고, 각 단계의 원인 혹은 조건을 분석하는 것이다. 주안점은 전자보다 후자에 있으며, 특히 로마 제국의 속성을 일관된 관점에서 분석해, 다른 역사적 제국들과의 비교 연구에 적절한 자료를 제공하는 데 있다. 제국의 흥기 과정에 대해서는, 우선 티베리스 강변의 작은 도시 국가 로마가 지중해 제국으로 팽창하는 과정 (기원전 4~1세기)을 크게 이탈리아 통일, 서 지중해 정복, 동 지중해 정복, 갈리아 정복의 네 단계로 나누어 간략히 소묘한 뒤 (2장), 그 팽창의 원동력을 로마의 공화정 체제, 군사제도, 동맹체제의 국면에 걸쳐 (3장) 설명한다. 이어서 로마 제국이 약 2세기 동안 평화를 유지할 수 있었던 사정에 관해서는 (4장) 주로 두 가지 측면이 강조된다. 첫째, 공화정 체제를 사실상의 군주 (혹은 황제) 체제로 전환하는 것이 불가피했던 반면, 그로 인해 지속적인 팽창이 황제 권력의 안보에 적합하지 않았다는 점, 둘째, 중앙집권의 수단으로 관료기구의 양성에 매우 낯설었던 고대 지중해 세계의 정치문화로 인해, 상당 정도 중앙 정부 (황제)가 속주 엘리트의 자치와 협조에 의존하는 제국 행정제도가 최적의 시스템으로 자리 잡았다는 점이다. 적어도 제국 외부로부터의 압력과 위험이 대두하는 기원 후 2세기 말까지 그 시스템은 매우 안정적이었다는 점에서. 황제와 속주 엘리트 사이의 제도적이기 보다 다소 사적이고 임의적인 공조체제가 꽤 안정적으로 유지되었다는 점에서, 제국의 평화는 내부의 조건 못지않게 다분히 외부 압력의 부재에 기인하는 것이었다. 마지막으로 (5장), 기원 후 3세기부터 시작되는 제국의 대내외적 위기의 여러 국면을 간략히 살핀 뒤, 마침내 기원 후 5세기 서부 로마제국이 붕괴하게 되는 궁극적인 원인을 탐구한다. 필자는, 제국의 장기평화가 상당 정도 외압의 부재라는 행운에 기인했던 만큼, 제국의 위기와 쇠망의 계기 역시 제국 밖에 형성된 새로운 위협 때문이라고 생각한다. 다시 말해 그 외압이 충분히 제도적이지 못해 불안정해지기 쉬웠던 황제 체제와 제국 행정을 교란시켜, 대내외적 위험과 혼란이 가중된 것이 바로 서부 제국의 쇠망의 원인이었다는 것이다.
Abstract
This long essay attempts to survey analytically the rise and fall of the Roman empire: firstly to give a synoptical view of the history of Roman empire in three stages of rise, sustenance, and fall; secondly, to explain how the trends of each stage revealed itself as such. Naturally, emphasis of argumentation and claim of originality rest on the latter, and the author hopes to provide a case for future comparative studies on the historical empires. Chapter 2 describes the rise of the Roman empire from the 4th to first centuries in 4 stages of conquests over Italy, the western Mediterranean, the eastern Mediterranean, and finally the Gaul, while the next chapter is devoted to explanation of the given conditions or virtues of Rome that had made possible the rapid growth into an empire, such as republican constitution, military system, and the confederation of the Italian allies. As to the second stage of long-term sustenance of empire, the so-called Pax Romana, two aspects are emphasized as its secrets (chapter 4): firstly, while the constitutional transformation from republic to virtual monarchy (principatus) was inevitable for the sake of efficient management of the vast and huge territorial conglomerate, early emperors including Augustus instantly realized that further expansion would be futile as well as harmful, for successful military commanders would emerge as possible threat to the security of imperial power; secondly, due to the political culture of ancient Mediterranean basin characteristically strange to the centralized or bureaucratic officialdom, there had developed between the center (emperors at Rome) and the provinces a peculiar administrative system substantially dependant upon the cooperative and autonomous ruling elites of provincial cities, a very delicate and vulnerable one that could be sustained thanks to the fortune of non-existence of serious external impacts for two centuries. Lastly, chapter 5 discusses on the final stage (crisis and fall) of the Roman empire with particular emphasis on the causes of the change. The author's opines that the ultimate cause has to be sought from without, not within. Namely, the internal symptoms of disintegration were apparently critical, for they were mostly disclosed when the delicate internal system of integration began to malfunction and collapse due to growth of the external pressure from the barbarians (both the Germans and the Persians) to the unprecedented extent.
참고문헌 (59)
- Ando, A, "Imperial Ideology and Provincial Loyalty in the Roman Empire" (2000), Univ. of California Press
- Badian, E, "Roman Imperialism in the Late Republic" (1968), Cornell Univ. Press
- Beard, M, "The Roman Triumph" (2007)
- Birley, A, "The Third Century Crisis in the Roman Empire", Belletin of the John Rylands Library, 58 (1976)
- Brunt, P. A, "British and Roman Imperialism", Comparative Studies in Society and History, 7 (1965)
- Campbell, J. B, "The Emperor and the Roman Army" (1984)
- Christ, K, "Der Untergang des Römischen Reiches" (1970)
- Demandt, A, "Der Fall Roms: die Auflösung der römischen Reiches im Urteil der Nachwelt" (1984)
- Errington, R. M, "The Dawn of Empire: Rome’s Rise to World Power" (1972), Cornell Univ. Press
- Galsterer, H, "Herrschaft und Verwaltung im republikanischen Italien" (1976)
- Goffart, W, "Barbarians and Romans AD 418-584: the Techniques of Accomodation" (1980)
- Göhler, J, "Rom und Italien" (1939)
- Halfmann, H, "Itinera Principum" (1986)
- Halsall, G, "Barbarian Migrations and the Roman West 376~568" (2007)
- Harris, W. V, "War and Imperialism in Republican Rome: 327~70 BC" (1979)
- Heather, P, "The Huns and the End of the Roman Empire in the Western Europe", English Historical Review, 110, pp.4~41 (1995)
- Hölkeskamp, K-J, "Conquest, Competition and Consensus: Roman Expansion in Italy and the Rise of the Nobilitas", Historia, 42, pp.12~39 (1993)
- Jones, A. H. M, "The Later Roman Empire, 284-602: A Social, Economic and Administrative Survey" (1964), Blackwell
- Kallet-Marx, R. M, "Hegemony to Empire: the Development of the Roman Imperilialism in the East from 148 to 62 BC" (1995), Univ. of California Press
- Lendon, J, "Empire of Honor: the Art of Government in the Roman World" (1997)
- Luttwak, E, "The Grand Strategy of the Roman Empire from the First Century AD to the Third", Johns Hopkins Univ. Press
- Millar, F, "The Roman Empire and its Neighbours" (1966)
- Millar, F, "The Emperor in the Roman World" (1977), Cornell Univ. Press
- Rémondon, R, "La Crise de l'Empire Romain: de Marc Aurèle à Anastase" (1964)
- Salmon, E. T, "The Making of Roman Italy" (1982), Cornell Univ. Press
- Scullard, H. H, "Roman Politics: 220~150 BC" (1951)
- Stier, H. E, "Roms Aufstieg zur Weltmacht und die griechische Welt" (1957), Westdeutscher Verlag
- Strobel, K, "Das Imperium Romanum im 'dritter Jahrh.: Modell einer historischen Krise?" (1993)
- Veyne, P, "Y a-t-il un Impérialisme Romain?", Mélanges de l'Ecole française de Rome. Antiquité, 87, pp.793~855 (1975)
- Veyne, P, "What was a Roman Emperor?", Diogenes, 50, pp.3~21 (2003)
- Ward-Perkins, B, "The Fall of Rome and the End of Civilization" (2005), Oxford Univ. Press
- Webster, G, "The Roman Imperial Army of the first and second Centuries AD" (1969)
- 게오르크 오스트로고르스키, "비잔티움 제국사, 324~1453" (1999), 까치
- 램지 멕멀렌, "로마제국의 위기" (2012), 한길사
- 마키아벨리, "로마사 논고" (2003), 한길사
- 마키아벨리, "전술론" (2011), 스카이
- 마키아벨리, "군주론" (1976), 삼성출판사
- 몽테스키, "로마인의 흥망성쇠 원인론" (2007), 범우사
- 야코프 부르카르트, "세계 역사의 성찰" (2008), 휴머니스트
- 송은주, "로마제국 쇠망사." (2008), 민음사
- 지동식, "로마 제국은 왜 멸망했는가" (1982), 대학문화사
- 카를로 크레모나, "성아우구스티누스 전" (1992), 성바오로출판사
- 케사르, "갈리아 전기" (1990), 범우사
- 패트릭 기어리, "메로빙거의 세계" (2002), 지식의 풍경
- 프랭크 매클린, "철인황제 마르쿠스 아우렐리우스" (2011), 다른 세상
- 피터 히더, "로마제국 최후의 100년" (2008), 뿌리와 이파리
- 피터 히더, "로마제국과 유럽의 탄생" (2011), 다른 세상
- 김경현, "서기전 2세기 로마의 인구문제와 군사위기", 논문집, 21, pp.249~271 (1987), 단국대
- 김경현, "로마 제국: 통합과 방위", 세계정치, 26, pp.149~171 (2005)
- 김경현, "The Theory and Practice of Universal History in Polybian Historiography", 서양고전학연구, 40(40), pp.83~111 (2010), 한국서양고전학회
- 김경현, "폴리비오스의 『역사』－‘세계사’와 ‘국사적 역사’－", 서양사론, (108), pp.232~252 (2011), 한국서양사학회
- 김경현, "로마 제정기의 경제, In 서양고대사강의", pp.326~385 (2011), 한울
- 김경현, "우리에게 로마사란 무엇인가?", 철학과 현실, pp.164~171 (2011)
- 김경현, "공화정 중기의 개선식과 로마정치", 서양고대사연구, 15, pp.57~78 (2004)
- 반기현, "바르 코크바 전쟁과 하드리아누스의 동방 정책", 서양고대사연구, (28), pp.259~294 (2011), 한국서양고대역사문화학회
- 신미숙, "공화정기 로마의 제국주의, In 서양고대사강의", pp.385~426 (2011), 한울
- 정기문, "후기로마제국은 쇠퇴와 몰락의 시기였는가?", 서양고전학연구, 13, pp.277~300 (1999)
- 차전환, "기원전 4세기 로마인들은 어떻게, 무엇을 위해 전투했는가?", 서양고대사연구, (25), pp.119~146 (2009), 한국서양고대역사문화학회
- 최온, "원수정기 로마 지배 하의 아테네 : 헤로데스 아티코스(Herodes Attikos)와 그의 가문", 서양고대사연구, (20), pp.147~200 (2007), 한국서양고대역사문화학회