본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 글쓰기 교육 모형의 다양화 방안 - 교육 대상·교육 형식·교육 내용의 다양화 방안을 중심으로 -

A study on the Way of Diversification of College Writing Education Models - Focusing on Diversification of Education Target, Education Form, and Contents of Education -

2

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 현재 주류를 이루고 있는 대학 글쓰기 교육 모형으로부터 나아가 다양화를 모색한 국내외의 대학 글쓰기 교육 모형들 및 주요 시행 사례를 탐색하여, 그 이점과 한계를 확인했다. 그럼으로써 대학 글쓰기 교육에서 사용할 수 있는 대안적 교육 모형의 지형도를 구축하고자 했다. 대학 글쓰기 교육이 본격화된 2000년대 초반부터 현재까지, 대학 글쓰기 교육 현장에서는 ①대학 신입생 대상의 ②공통 교육 과정을 통한 ③과정 중심 글쓰기 교육 모형이 주류적으로 사용되어 왔다. 이 연구는 먼저, 주류적 대학 글쓰기 교육 모형이 갖는 한계에 대한 비판적 논의를 환기했다. 이후, 주류적 모형을 대체할 대안으로 제시된 국내외의 다양한 대학 글쓰기 교육 모형들을 ⑴교육 대상의 다양화 유형(WAC 교육, 고학년 대상 심화 교육), ⑵교육 형식의 다양화 유형(계열별 글쓰기 교육, 교과 및 강좌 선택 교육), ⑶교육 내용의 다양화 유형(WAW 교육, 주제 다양화 교육, 의사소통 혼합 교육, 과제 연계 교육)으로 구분하여, 각 유형의 정의․하위 유형․시행 현황․이점과 한계를 검토했다. 마지막으로, 각 교육 모형이 독립적으로 시행될 수도 있으나 상호 결합 및 연계되어 사용될 수 있는 가능성을 확인하고, 대학 글쓰기 교육 모형의 다양화가 이루어지기 위해 필요한 전제 조건을 대학 당국 및 담당 교원의 측면에서 점검했다.

Abstract

This study explored Korean and foreign college writing education models that overcome limitations of mainstream college writing education model and seek diversification. Thus, this study sought to establish a topographic map of alternative educational models that could be used in college writing education. From the early 2000s to the present, in the field of college writing education, the process-centered writing education model using the common curriculum has been mainly used for university freshmen. This research first raised a critical discussion on the limitations of the mainstream college writing education model. Secondly, this study examined the characteristics of various college writing education models that were proposed as alternatives to the mainstream model, by classifying them as follows: ⑴Models that diversify educational subjects, ⑵Models that diversify form of education, ⑶Models that diversify contents of education. Finally, this study confirmed the possibility that educational models could be implemented independently but could be used in conjunction and in conjunction. This study also examined the prerequisites for diversification of the university writing education model.

참고문헌 (44)

  1. 구자황, "대학글쓰기 교육의 반성과 전망", 반교어문연구, (36), pp.163~180 (2014), 반교어문학회
  2. 김남미, "專攻글쓰기 能力 啓發을 위한 WAC 협력 과정 -哲學 授業 事例를 中心으로-", 어문연구(語文硏究), 41(1), pp.477~504 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
  3. 김병길, "교과과정 연계방안으로서 WAC 프로그램 도입 사례 연구", 새국어교육, (80), pp.49~72 (2008), 한국국어교육학회[DOI]
  4. 김미란, "대학의 읽기-쓰기 교육과 ‘사회적 전환’의 필요성 -텍스트적, 수사학적, 담론적 수준의 통합을 중심으로-", 현대문학의 연구, (48), pp.403~438 (2012), 한국문학연구학회[DOI]
  5. 김성숙, "미국의 대학 글쓰기 교육과정과 평가", 작문연구, (6), pp.99~126 (2008), 한국작문학회
  6. 노명완, "대학 쓰기교육의 이해와 발전 전략", 대학작문, 7, pp.7~40 (2013), 대학작문학회
  7. 배식한, "전공연계글쓰기(WAC)의 국내 적용을 위한 전제 조건 : 미국 WAC 프로그램의 역사적 고찰을 통해", 교양교육연구, 6(3), pp.591~626 (2012), 한국교양교육학회
  8. 박정하, "대학 글쓰기 교육 이대로 좋은가- 문제점과 과제-", 사고와표현, 6(2), pp.7~34 (2013), 한국사고와표현학회[DOI]
  9. 박정하, "컬럼비아대학 학부 글쓰기 프로그램에 대한 비판적 고찰", 사고와표현, 7(2), pp.151~174 (2014), 한국사고와표현학회[DOI]
  10. 신우성, "미국 글쓰기 교육, 일본 책 읽기 교육" (2013), 어문학사
  11. 신선경, "의과대학생을 위한 글쓰기 교육의 필요성과 방향", 작문연구, (2), pp.61~84 (2006), 한국작문학회
  12. 안상희, "범교과적 글쓰기(WAC)를 통한 대학 글쓰기 교육", 작문연구, (24), pp.113~134 (2015), 한국작문학회
  13. 염민호, "대학 교육과정 개혁을 위한 논술중심전공교과(WAC) 운영 실태와 발전 방안: 전남대학교 사례", 교육학연구, 51(2), pp.169~198 (2013), 한국교육학회
  14. 오선영, "대학 글쓰기 교육에서 정의적 영역의 함의", 대학작문, 4, pp.151~171 (2012), 대학작문학회
  15. 원만희, "왜 ‘범교과 글쓰기(WAC)’인가?", 철학과현실, 82, pp.61~175 (2009), 철학문화연구소
  16. 원진숙, "대학생들의 학술적 글쓰기 능력 신장을 위한 작문 교육 방법", 어문논집, 51, pp.55~86 (2005), 민족어문학회
  17. 이수곤, "자연과학 논문 쓰기에 대한 인식 전환과 효율적 교육을 위한 제안", 시학과 언어학, (16), pp.141~158 (2009), 시학과언어학회
  18. 이윤빈, "대학 신입생 대상 ‘학술적 글쓰기’의 장르적 의미와 성격", 작문연구, (14), pp.159~200 (2012), 한국작문학회
  19. 이윤빈, "미국 대학 신입생 글쓰기(FYC) 교육의 새로운 방안 모색", 국어교육학연구, 49(2), pp.445~479 (2014), 국어교육학회[DOI]
  20. 이윤빈, "대학 글쓰기 교육에 대한 비판적 논의 및 대안적 교육 방안 검토", 작문연구, (24), pp.135~177 (2015), 한국작문학회
  21. 이윤빈, "장르 인식 기반 대학 글쓰기 교육 프로그램의 개발 및 적용", 작문연구, (26), pp.107~142 (2015), 한국작문학회
  22. 이재성, "범교과적 글쓰기(WAC: Writing Across the Curriculum) 프로그램의 적용 및 효과 연구", 국어교육연구, (47), pp.117~142 (2010), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  23. 이희영, "대학의 전공 연계 글쓰기 교육에 관한 고찰", 인문학연구, (25), pp.219~247 (2014), 인문학연구원
  24. 정희모, "대학 글쓰기 교육과 과정 중심 방법의 적용", 현대문학의 연구, (29), pp.483~516 (2006), 한국문학연구학회
  25. 정희모, "미국 대학에서 ‘글쓰기에 관한 글쓰기’ 교육의 특성과 몇 가지 교훈", 리터러시 연구, (10), pp.151~178 (2015), 한국 리터러시 학회
  26. 정희모, "창의 융합 과정으로서 작문과 작문교육", 독서연구, (35), pp.49~77 (2015), 한국독서학회[DOI]
  27. 허재영, "대학 작문교육의 역사와 새로운 방향 - 대학 작문교재 개발 및 작문관의 변천을 중심으로 -", 어문학, (104), pp.1~26 (2009), 한국어문학회
  28. Beaufort, A., "College Writing and Beyond: A New Framework for University Writing Instruction" (2007), Utah State University Press
  29. Connors, R. J., "Composition in the twenty-first century: Crisis and change", pp.47~63 (1996), Sourthern Illinois University Press
  30. Copper, M., "Writing as social action", pp.202~220 (1989), Heinemann
  31. Devitt, A., "Writing genres" (2004), Sourthern Illinois University Press
  32. Elbow, P., "Reflections on academic discourse : How it relates to freshmen and colleagues", College English, 53, pp.135~155 (1991)
  33. Harris, J., "The idea of community in the study of writing", College Composition and Communication, 40, pp.11~22 (1989)
  34. Hidi, S., "Handbook of writing research", pp.144~157 (2006), Gulford Press
  35. Kutney, J. P., "Will writing awareness transfer to writing performance?", College Composition and Communication, 59, pp.276~279 (2007)
  36. McComiskey, B., "사회 과정 중심 글쓰기: 작문 교육의 패러다임 전환" (2012), 경진
  37. McLeod, S. H., "WAC for the New Millennium" (2001), National Council of Teachers of English
  38. Miles, L., "Thinking vertically: Commenting on Douglas Downs and Elizabeth Wardle’s ‘Teaching about writing, righting misconceptions", College Composition and Communication, 59, pp.503~511 (2008)
  39. Russell, D. R., "Reconceiving writing, Rethinking writing instruction", pp.51~78 (1995), Lawrence Erlbaum
  40. Russell, D. R., "Writing in Discipline: A Curricular History" (2002), Sourthern Illinois University Press
  41. Spellmeyer, K., "Common ground: Dialogue, understanding, and the teaching of composition" (1993), Prentice Hall
  42. Thaiss, C., "The state of WAC", WID in 2010: Methods and results of the US survey of the international WAC, College Composition and Communication, pp.2010[DOI]
  43. Wardle, E., "Teaching about writing, righting misconceptions:(Re)Envisioning “First-Year Composition” as “Introduction to writing studies", College Composition and Communication, 58, pp.552~584 (2007)
  44. Wardle, E., "’Mutt genres’ and the goal of FYC: Can we help students write the genres of the university?", College Composition and Communication, 60, pp.765~789 (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)