본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

박완서 단편소설의 생태문학적 가치

A Study on the Importance of Park, Wanseo's Novel from the Point of View of Ecological Criticism

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

박완서 소설은 생명에 대한 순수한 희열을 바탕에 깔고 있다. 생명에 대한 희열과 믿음은 반인간적이고 반생명적인 삶을 견지하는 힘이 되는가 하면, 생명의 온전한 발현과 실현을 저해하는 문명의 허구성을 포착하는 예민한 촉수가 된다. 박완서 소설의 ‘생명적인 것’에 대한 관심은 생태적 감수성을 일깨우고 생태의식을 고양시키는 생태문학에 맞닿아 있다. 박완서 문학의 생명에 대한 관심이 생태문학적 가치와 연결되는 것은 작가의 ‘틈바구니 의식’과 상관성이 높다. ‘틈바구니 의식’은 이분법적 사고를 거부하는 생태문학의 사고와 연관되거니와 구체적으로 전후의 복구 이념과 반공 이데올로기의 사회적 동의로 이루어진 견고한 체제와 집단적 기억의 동일성을 의심할 수 있는 균열적 시선을 내포하는 것이다. 그러한 ‘틈바구니 의식’은 견고한 동일성 아래에서 외면당하고 훼손되는 생명의 가치를 드러낸다. 다른 한편으로 ‘틈바구니 의식’을 틀어쥐는 생명적 관점은 일상생활과 가족에 내면화된 반생명적 문명과 제도를 포착해낸다. ‘틈바구니 의식’은 위계적 이분법에 함몰되지 않고 의미 있는 타자를 발견함으로써 틈새의 숨결을 찾아내는 역할을 하는 것이다. 이러한 틈새에서 드러나는 것은 문명이나 이데올로기의 껍데기를 걷어낸 삶의 있는 그대로의 모습이다. 작위적이고 속물적인 일상의 허위적 관념을 거부하고 삶의 무섭도록 진실된 모습을 보여주려는 박완서 소설의 의도는 일종의 생태문학적 전략과 상통한다.

Abstract

The purpose of this essay is a study on the sense of vitality in Park, Wanseo's novel from the point of view of ecological criticism. Park, Wanseo's novel is based upon the pure joy of vitality. The pure joy and trust of vitality is sensitive antenna that capture the out of ordinary culture and system, those would interfere with the life and vitality. The sense of vitality of the characteristic of Park's novel is the cause of the ecological literature. The way that connects up vitality and ecological literature is the consciousness of between. The writer watches the law and the custom in the between at her postwar days. There are the cracked view that have her doubts about anti-communism and ideology of postwar days in the consciousness of between. And then the consciousness of between has doubt about the strong system and the identity of the mass memory in the postwar days. Specifically, the conscious of between is focused on the everyday life and the family that have been internalized anti-vital culture and system. This is the point that the writer's individual experience is become to universal experience. The writer's voice reverberated as being well balanced, and being get out of division into two parts in her novels. This is when the conscious of between discoveries the meaning others.

참고문헌 (33)

  1. 박완서, "부끄러움을 가르칩니다, In 박완서 단편소설전집1" (2006), 문학동네
  2. 박완서, "배반의 여름, In 박완서 단편소설전집2" (2006), 문학동네
  3. 박완서, "그의 외롭고 쓸쓸한 밤, In 박완서 단편소설전집3" (2006), 문학동네
  4. 박완서, "저녁의 해후, In 박완서 단편소설전집4" (2006), 문학동네
  5. 박완서, "나의 가장 나종 지니인 것, In 박완서 단편소설전집5" (2006), 문학동네
  6. 박완서, "그 여자네 집, In 박완서 단편소설전집6" (2006), 문학동네
  7. 김경연, "박완서 문학을 보는 시각", 작가세계, 8, pp.145~151 (1991), 세계사
  8. 김미화, "박완서 소설을 통해 본 가족 해체와 그 대안", 문예시학, 19, pp.93~121 (2008)
  9. 김윤정, "박완서 소설의 젠더 의식 연구 : 수행성을 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2012
  10. 김은경, "박완서 소설에 나타난 가부장제 이데올로기 비판 양상 —<도시의 흉년>을 중심으로", 국어국문학, (155), pp.249~274 (2010), 국어국문학회
  11. 김혜경, "박정희 체제하 “핵가족” 담론의 변화과정과 이원구조 연구: 『조선일보』를 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (82), pp.169~212 (2009), 한국사회사학회
  12. 권명아, "박완서: 자기상실의 ‘근대사’와 여성들의 자기 찾기", 역사비평, 45, pp.389~410 (1998)
  13. 권명아, "가족이야기는 어떻게 만들어지는가" (2000), 책세상
  14. 송명희, "박완서의 자전적 근대 체험과 토포필리아-『그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까』를 중심으로", 한국문학이론과 비평, 7(3), pp.43~70 (2003), 한국문학이론과비평학회
  15. 우한용, "여성소설에서 에코페미니즘의 한 가능성-박완서의 『그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까』를 중심으로", 한국어와 문화, 1, pp.23~49 (2007), 숙명여대 한국어문화연구소
  16. 이선미, "작가연구자료-박완서", 작가세계, 47, pp.189~208 (2000), 세계사
  17. 이선미, "박완서 소설과 ‘비평’: 공감과 해석의 논리", 여성문학연구, (25), pp.29~58 (2011), 한국여성문학학회
  18. 이삼성, "20세기의 문명과 야만", pp.19~151 (1998), 한길사
  19. 이선영, "세파 속의 생명주의와 비판의식, In 박완서론", pp.59~73 (1991), 삼인행
  20. 정미숙, "박완서 소설과 ‘아파트’ 표상의 문학사회학 ―‘아파트’ 표상과 젠더 구도를 중심으로", 현대문학이론연구, (49), pp.307~332 (2012), 현대문학이론학회
  21. 정연희, "박완서 단편소설에 나타난 주체와 타자 연구", 어문논집, (66), pp.511~537 (2012), 민족어문학회
  22. 조남현, "생태학과 상식파 그리고 생명주의의 화음", 작가세계, (겨울), pp.70~86 (2000), 세계사
  23. Bookchin, Murray, "사회 생태론, In 생태학의 담론" (1999), 솔
  24. 서유석, "머레이 북친의 사회적 생태론과 코뮌주의" (2012), 메이데이
  25. 맹정현, "라캉과 정신의학" (2002), 민음사
  26. Freud, Sigmund, "문명속의 불만", pp.277~282 (1997), 열린책들
  27. Kristeva, Julia, "공포의 권력" (2001), 동문선
  28. Naess, Arne, "Ecology, In Community and Lifestyle" (1982), Cambridge University Press
  29. Relph, Edward, "장소와 장소상실" (2005), 논형
  30. Rueckert, William, "Literature and Ecology, In The Ecocriticism Reader" (1996), The Univ. of Georgia press
  31. Snyder, Gary, "야성의 삶" (2000), 동쪽나라
  32. Tuan, Yi-Fu, "TOPOPHILIA" (1990), Columbia University Press
  33. Tuan, Yi-Fu, "공간과 장소" (2005), 대윤

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)