본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시대 女師의 호칭과 그 敎育的 意味

The educational characteristics of Yeosa in Joseon dynasty

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

조선시대에서 女師라는 용어는 女士나 女中君子라는 말과 더불어 흔히 여성을칭송하는 말로 쓰여 왔다. 그러나 궁중에서는 실제 女師라는 직책이 있었고 인격적으로 훌륭한 인물들이 선발되어 왕실의 자녀를 교육시켰던 것으로 추정된다. 또한 사대부가에서도 여사들이 드물게 자식이나 손자들을 가르치게 한 사례들이보인다. 그러나 남성 중심 사회에서 남겨진 기록 중에는 그 편린만 보일 뿐, 그 실체는 자세히 알 수 없다. 소학에 보이는 女師의 첫째 기준은 훌륭한 인품과 덕성의 소유자가 최우선이었다. 이렇게 女師는 교육에 앞서 자신의 삶이 피교육자에게 모범이 되지 않으면안 되었다. 따라서 이들은 엄격할 정도로 공정한 잣대로써 매사에 임하며 모범적삶을 영위하였다. 실제적으로 女師의 칭호를 들은 홍서봉의 모친 유씨 부인과 김만중의 모친 윤씨 부인을 중심으로 살펴보면, 그들은 상당한 수준의 지적 능력을 가지고 있었으며 독서량도 상당하고 견문도 많았던 것으로 추정된다. 그리고 그들은 자식들의성취를 통해서 자신의 목표를 실현하기도 하였지만 자신도 죽을 때까지 손에서책을 놓지 않고 정진해서 자식들에게 실천의 본보기가 되었다. 그들의 교육적 특질을 살펴보면, 남편의 자리를 대신해서 엄부의 역할까지 겸행해야 하는 경우가 대부분이어서 자녀 교육에 대단히 엄격하였다. 그래서 鞭撻하는 것을 주저하지 않았으며, 이 방법은 아주 효과적으로 교육에 이바지하기도 하였다. 또한 여자였기에 더욱 용이하게 아이들에게 직접 유희와 공감을 통해 자발적 동기 유발을 유도할 수 있었다

Abstract

A word for the best praise of Joseon women, Yeosa(女師), has beencommonly used as a word praising women, with Yeosa(女士) orYeojunggunja(女中君子). But, there was a position of Yeosa(女師) in courtand it's assumed that personally excellent people were selected and theyeducated royal children. In addition, it seems that there were rare cases theyeducated children, grandchildren or children's grandchildren in noble families. However, among the records remained in male-centered society, there is justa glimpse, but the actuality cannot be known in detail. This thesis examinedhow women who were called by Yeosa(女師) and educated grandchildrendirectly played educational roles through the records which are insignificantlyremained. As Sohak shows, the first standards of selecting Yeosa(女師) wereexcellent personality and virtue. Therefore, Yeosa(女師) should set her life asa model of educatees before the education. So, they do everything by veryfair standard, so hold on to very strict life sometimes. If Yeosa(女師) incharge of education is not respected by educatees, education cannot be doneeffectively. Therefore, this researcher confirmed that Yeosa(女師) was peopleestablishing their values firmly and practical people setting an model forothers. And, they had high level of intellectual ability and werewell-informed women. Actually, if examining educational characteristics of women who have a title of Yeosa(女師), most of them should play roles of strict father insteadof their husband, so they couldn't help being strict for education. Thus, theyshould treat everything fairly and impartially so as to be specially strict. So,they scold educatees often for results of education and this method wassometimes contributed for education very effectively. And, Yeosa(女師) achieved self-fulfillment through the accomplishment oftheir children, but they devoted themselves by letting books out of theirhands rarely during the whole life and they remained a model of practice forthemselves.

참고문헌 (13)

  1. 金萬重, "西浦集"
  2. 金鎭圭, "죽천집"
  3. 宋時烈, "宋子大全"
  4. 李圭景, "五洲衍文長箋散稿"
  5. 林泳, "滄溪集"
  6. 洪瑞鳳, "鶴谷集"
  7. 黃暐, "역주 당촌한화" (2011), 보고사
  8. 김현미, "19세기 선비행장(先妣行狀)류 글에 형상화된 어머니의 가르침- 자녀 교육 태도와 교육 양상을 중심으로", 韓國古典硏究, (29), pp.439~467 (2014), 한국고전연구학회
  9. 설성경, "윤씨부인의 삶과 그 정신" (2011), 지식과교양
  10. 육수화, "조선시대 왕실교육" (2008), 민속원
  11. 윤경희, "윤씨부인의 女師的 삶과 그 의미", 동양고전연구, (49), pp.161~185 (2012), 동양고전학회
  12. 이남희, "조선 후기의 ‘女士’와 ‘女中君子’ 개념 고찰 - 지식인 여성 연구를 위한 시론적 접근 -", 역사와 실학, (47), pp.43~65 (2012), 역사실학회
  13. 이혜순, "조선조 후기 여성 지성사" (2007), 이화여대 출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)