백석 시의 고유명과 조선시의 현장
A study about proper nouns represented in the poetry of Baek-suk
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 백석 시에 나타난 고유명의 기능과 가치를 살펴보기 위해 작성되었다. 백석은 고유명을 통해 조선의 근대화 과정과 그 국면을 자신의 문학 속에 기입하였으며, 소외감을 극복하고 소통의 통로를 마련하고자 하였다. 또한 백석에게 고유명의 사용은 조선인으로서 삶의 연대감의 표현이었으며 과거를 해석하고 기억을 재구성하는 데 키워드로 작용하였다. 이러한 시적 태도는 궁극적으로 조선 문학의 방향성 탐색과 연결된다. 즉 백석 시에서 고유명의 사용은 조선시의 근대적 의미와 가치를 따져보고자 하는 의도와 기획이 포함되어 있다. 백석은 조선의 근대화 과정 속에서 이식된 매개의 지점을 지우고 새로운 관계를 구상함으로써 조선문학의 근대성을 찾고자 하였다. 백석 시의 근대성은 방언 사용의 특수성에만 있는 것이 아니라 자신의 문학적 의도와 기획 안에 조선어 고유명을 효과적으로 배치하고 근대어로서 시어의 물질성을 획득한 데 있다
Abstract
This paper attempts to explore some proper nouns represented in the poetry of Baek-suk. The proper noun is meaningful in his poetry, because it shows detailed contents and methods of his poetry. A goal of using a proper noun is distinguished by two different things. One is a field report, that was revealed the reality of life. The other is a raising his consciousness, that is to say, a subject state of the Joseon and a internal disorder of modernization. Baek's try of using a proper noun in his poetry goes with the pace of the job of setting a pace. He has a stab at controling of the contrariety in his life. The function and effectiveness of a proper noun in Baek-suk's poetry shows of his understanding the realities of the Joseon's life. The proper nouns, in the concrete, ‘나타샤’, ‘천희’, ‘통영’ and ‘북관’ gave him the possibility of enlargement of experience and actualization of mutual understanding. When Baek has called a foreign poet during a period of being abroad, he expressed concretely his concern and likeness about the modern literature and he began thinking about the direction of the creative writing. The rules of disposition of naming points to traits that he understands the realities he actually faces. He has seeked for field reports and course of modern literature in the Joseon. Baek-suk tries to replace traditional factor with a new one. It is a study about the social and political history of the colonial period in the Joseon. He tends to take a new method of description in his poetry and tries to describe the past time and memory. As a result, he has got the unique poetry through the arrangement of old literal words and the composition of a regional dialect instead of the standard language. The modernity of Korean literature is located in this point. My main proposition is that Baek's proper nouns in his poetry are impossibility of translation. But this point paradoxically aims at modernization and raise up the level of colonial language of the Joseon. This approaching will help to report a new aspects of Baek's poetry.
참고문헌 (19)
- 고형진, "정본 백석 시집" (2007), 문학동네
- 김재용, "백석 전집" (1997), 실천문학사
- 고형진, "백석시연구 in: 백석", pp.26~31 (1996), 새미
- 김명인, "백석시고 in: 백석", pp.87~93 (1996), 새미
- "서재의 역사"[URL]
- 김윤식, "백석론-허무의 늪 건너기 in: 백석", pp.213~ (1996), 새미
- 김인환, "번역과 맥락 in: 상상력과 원근법", pp.186~188 (1993), 문학과지성사
- 박순원, "백석 시의 시어 연구", 박사, pp.2007
- 유종호, "다시 읽는 한국 시인" (2002), 문학동네
- 유종호, "서정적 진실을 찾아서", pp.14~23 (2001), 민음사
- 이경수, "한국 현대시와 반복의 미학", pp.96~97 (2006), 월인
- 이숭원, "풍속의 시화와 눌변의 미학 in: 백석" (1996), 새미
- 이은정, "남신의주 유동 박시봉방 in: 백석 시 읽기의 즐거움", pp.333~338 (2006), 서정시학
- 이희중, "방과 시-시의 지형", 작가세계, (여름), pp.324~ (1996)
- 최두석, "백석의 시세계와 창작방법 in: 백석", pp.141~152 (1996), 새미
- 최정례, "백석 시의 근대성 연구", 박사, pp.2004
- 최학출, "1930년대 한국 모더니즘시의 근대성과 주체의 욕망체계에 대한 연구", 박사, pp.1995
- 가라타니 코오진, "고유명에 대하여 in: 탐구 2", pp.39~51 (1998), 새물결
- 질 들뢰즈, "프루스트와 기호들", pp.177~ (2004), 민음사
