본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Z세대, 포노 사피엔스, 그리고 프랑스 어문학 교육

Génération Z, Phono sapiens, et Enseignement de langue et littérature françaises

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2020년 현재 학교의 교실과 강의실에서는 교수자와 학습자 사이에 원활한 의사소통이 이루어지고 있는 것일까? 인쇄된 문자나 언어에 의한 사유보다 이미지와 동영상을 통한 사유에 훨씬 더 익숙한 ‘디지털 네이티브’ 세대인 학생들은 지금 강단에 서 있는 기성세대의 교수자들과 같은 방식으로 사유하고 있는 것일까? 이 논문은 학습자들에게 ‘어떻게’ ‘무엇을’ 가르칠 것인가라는 관점보다 지금 ‘누구를’ 가르치고 있는가에 초점을 맞추어 ‘Z세대’의 성향을 이해하고 그에 맞춘 교수법을 모색하기 위한 준비 작업이다. 이를 위해 ‘Z세대’와 ‘포노 사피엔스’ 문화는 과연 어떻게 정의되는 개념인지를 먼저 살피고, 이어서 그들을 대하는 기성세대의 우려 섞인 시선이 정당한 것인지를 매체 이론적 시각과 인지 과학적 시각에서 각각 질문을 던져본다. 멀티태스킹이 당연시 되는 오늘날의 산만한 인터넷 문화는 점점 고요함과 집중이 미덕이던 문자문화 시대에서 멀어지고 있고, 이러한 문명의 이기를 누릴수록 더 산만해지는 우리는 인간의 가장 섬세하고 고유한 특성인 공감과 열정, 비판적 사고 등의 능력을 잃어가고 있다. 어린 세대일수록 더 가속화되는 공감 능력의 상실 속도를 문학 수업에서의 가장 깊은 수준의 읽기 훈련을 통해 다소간 늦출 수 있지 않을까? 대학 강단에서 프랑스 문학 수업을 담당하는 입장에서 그들에게 무엇을 어떻게 가르쳐야 할지에 대해 고민해 본다.

Abstract

En 2020, la communication entre les instructeurs et les apprenants est-elle fluide dans les salles de classe? Les étudiants d'aujourd'hui, qui appartiennent à la génération des «enfants du numérique», beaucoup plus habitués à penser à travers des images qu'à travers du texte imprimé, pensent-ils de la même manière que les enseignants de l'ancienne génération? Nous examinerons d'abord comment se définissent les cultures de «la génération Z» et du «Phono sapiens» auxquelles nous sommes confrontés en classe. Puis nous verrons, du point de vue philosophique des médias et du point de vue de la psychologie cognitive, si le regard ainsi que les préoccupations des anciennes générations qui leur sont adressées sont justifiées. Au fur et à mesure que nous devenons plus distraits dans la culture internet, nous risquons fortement de perdre l'empathie et la critique, qui sont les caractéristiques les plus délicates et uniques des humains. Enfin, nous essayerons, en tant que professeurs de littérature française, de justifier la nécessité d'une classe de «littérature», pour éviter la perte des compétences d'empathie, qui s'accroit de nos jours chez la jeune génération.

참고문헌 (32)

  1. 고승연, "Z세대는 그런 게 아니고" (2020), ㈜스리체어스
  2. "길거리 패션, 압구정 신화, 삐삐, 서태지…그 X는 사실 대단했다" (2019)[URL]
  3. 김한식, "이론 이후, 삶을 위한 문학 이론 – ‘허구’와 ‘미메시스’ 개념을 중심으로", 불어불문학연구, (123), pp.223~258 (2020), 한국불어불문학회[DOI]
  4. "쌍방향 소통 ‘2.0 세대’" (2008)[URL]
  5. 김홍중, "서바이벌, 생존주의, 그리고 청년 세대:마음의 사회학의 관점에서", 한국사회학, 49(1), pp.179~212 (2015), 한국사회학회
  6. 남유선, "독일의 개방형 의사소통 시스템 ‘플랫폼' - 독일 제4차 산업혁명을 중심으로", 독일언어문학, (70), pp.47~66 (2015), 한국독일언어문학회[DOI]
  7. 대학내일20대연구소, "밀레니얼-Z세대 트렌드 2020 : 국내 유일의 20대 전문 연구소의 요즘 세대 본격 관찰기" (2019), 위즈덤하우스
  8. "4차 산업혁명의 기반 ICBM" (2016)[URL]
  9. 마크 프렌스키, "디지털 네이티브, 그들은 어떻게 배우는가" (2019), ㈜사회평론아카데미
  10. 승현준, "커넥톰, 뇌의 지도" (2012), 김영사
  11. 우석훈, "88만원 세대 - 절망의 시대에 쓰는 희망의 경제학" (2007), 레디앙
  12. "(1부) ② 과부하 걸린 한국의 가족" (2011)[URL]
  13. 일본닛케이BP사, "알기 쉬운 4차 산업혁명. 인더스트리 4.0(Industry 4.0)" (2015), ㈜다하미커뮤니케이션즈
  14. 제프 프롬, "최강소비권련 Z세대가 온다" (2018), 홍익출판사
  15. 진중권, "미디어 이론" (2016), 열린길
  16. 최재붕, "스마트폰이 낳은 신인류 포노사피엔스" (2019), 쌤앤파커스
  17. 캐런 리치, "X세대를 향한 마케팅" (1995), 길벗
  18. 클라우스 슈밥, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" (2016), 새로운현재
  19. Carr, N., "생각하지 않는 사람들" (2010), 청림출판
  20. "Defining Generations : Where Millennials End and Generation Z Begins" (2019)[URL]
  21. LeDoux, J., "시냅스와 자아" (2002), 동녘사이언스
  22. McLuhan, M., "구텐베르크 은하계 - 활자 인간의 형성" (1962), 커뮤니케이션북스
  23. McLuhan, M., "미디어의 이해: 인간의 확장" (1964), 커뮤니케이션북스
  24. Ong, W., "구술문화와 문자문화" (1982), 문예출판사
  25. Orwell, G., "1984" (1949), 민음사
  26. Prensky, M., "Digital Natives, Digital Immigrants. Part 1", On the horizon, 9(5) (2001)
  27. Prensky, M., "Digital Natives, Digital Immigrants. Part 2: Do they really think differently?", On the horizon, 9(6) (2001)
  28. Ricoeur, P., "시간과 이야기 3. 이야기된 시간" (1985), 문학과지성사
  29. "The Fourth Industrial Revolution, What It Means and How to Respond" (2015)[URL]
  30. Shore, R., "Rethinking the Brain: New Insights into Early Development" (1997), Families and Work Institute
  31. Wolf, M., "책 읽는 뇌" (2007), 살림
  32. Wolf, M., "다시, 책으로" (2018), 어크로스

이 간행물의 다른 논문 (10건)