1960년대 박계주 소설연구- 「장미와 태양」과 「여수」를 중심으로
A Study on Park Gye-Joo’s 1960s novels: The serial novels Rose and Sun and Yeosu
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 박계주의 신문연재소설인 「장미와 태양」과 「여수」를 분석함으로써 당시 한국사회에 대한 박계주의 진단과 전망에 대해 논의하고자 한다. 박계주는 「장미와 태양」에서 이승만 정권 하에 민주주의가 유린당하고 있는 현실을 강하게 비판하면서도, 민주주의의 성취에 대한 긍정적인 전망을 내놓고 있다. 이 소설에서 ‘장미’는 4․19혁명의 주역이라는 태양에 의해 피어날 민주주의를 의미한다. 「장미와 태양」은 4.19혁명의 과정을 소상히 그려내고 있어, 당시 4.19혁명을 둘러싼 대중들의 현실인식을 파악하는 데 큰 도움이 되는 작품으로 평가할 수 있다. 5.16 직후에 연재된 「여수」는 4․19혁명 이후의 한국에 남아있는 과제에 대해 이야기한다. 「여수」는 유럽을 여행하는 한국 남성이 주인공으로 등장하는 소설로, 박계주는 한국에 잔존하는 과제들을 해결해줄 수 있는 방법적 모델로서 유럽 국가모델을 제시하기도 한다. 「여수」의 주인공은 프랑스와 영국, 독일, 오스트리아 등을 여행하는 동안 끊임없이 한국과 자신이 여행하고 있는 국가를 비교한다. 소설에서 프랑스는 문화강대국으로서의 면모가 부각되며, 박계주는 한국 또한 문화국가로 거듭날 수 있는 방법을 모색한다. 그러나 이러한 방법론에는 오리엔탈리즘과 민족적 콤플렉스가 내장되어 있다는 한계가 있다. 또한 표현의 자유가 보장되는 민주주의 국가로서의 영국, 동서교류를 밑바탕으로 경제부흥을 일궈낸 독일, 중립화통일을 통해 선진국 대열에 합류한 오스트리아 모델은 당시 견고했던 반공주의에 부딪치기 때문에 한국에 적용시킬 수 없었다. 「여수」 연재 중 박계주가 겪었던 필화는 반공주의가 당대 한국사회를 얼마나 강력하게 지배하였는가를 상징적으로 보여준다.
Abstract
In this article, I attempt to provide a new interpretation of Park Gye-Joo’s diagnosis and vision of Korean society in the early 1960s by analyzing Rose and Sun and Yeosu, two novels published serially in newspapers. While Rose and Sun presents a critique of South Korean society under President Syngman Rhee’s anti-democratic regime, the novel also offers a sanguine view of the prospects for democratic development in the nation. Rose and Sun sheds light on the 1960 April Revolution through vivid and detailed descriptions of the uprising. The sun in the novel symbolizes the leading roles of the revolution and the rose represents the fledgling democracy resulting from the revolution itself. An analysis of the novel provides clues to understanding the general public’s view of the political and social reality of Korean society during the revolutionary period. Yeosu, published in newspapers immediately after the May 16 coup, addresses the social issues that lingered after the April Revolution. The protagonist of the novel is a Korean man who travels around Europe. Park’s descriptions of those countries can be understood as methodological models for resolving the remaining problems of Korean society. This feature is clearly revealed by the protagonist’s incessant comparisons between Korea and France, England, Germany, and Austria. For instance, when the novel’s protagonist describes France as a country with strong cultural power, Park is seeking a way in which Korea can attain such cultural power. England is a model for a fully developed democracy because of the guarantee of freedom of expression. Germany is regarded as a country that has achieved dramatic economic growth through East-West German trade. Austria is a model of neutralized unification. However, the limitations in Park’s approach are evident in the Orientalism and nationalistic inferiority complex embedded within the comparisons. Furthermore, it is important to consider the impossibility of applying European models to Korea in light of the strong anti-communist sentiment in South Korea.
참고문헌 (45)
- 박계주, "장미와 태양", 경향신문, ~ (1960)
- 박계주, "여수", 동아일보, ~ (1961)
- 임헌영, "70주년 창간기획-문학평론가 임헌영의 필화 70년 (23)", 경향신문, ~ (2017)
- "베스트셀러도 대형화", 매일경제, ~ (1984)
- "장미와 쓰레기통(上)", 동아일보, ~ (1956)
- "우리가 명심해야 할 일", 동아일보, ~ (1961)
- 정량단, "한국인의 열등의식론", 사상계, pp.111~ (1961)
- "안익태씨 근황: 파리‧런던서 지휘", 경향신문, ~ (1961)
- 송형민, "1960년대 ‘변화가 시작된 그 때’", 월간객석 (2016)
- 박용구, "제1회 서울국제음악제전이 남긴 것-창문은 열렸고 앞길은 양양", 경향신문, ~ (1962)
- "동요하지 말고 생업에 힘쓰라", 경향신문, ~ (1961)
- "서울대의 통일연맹", 경향신문, ~ (1960)
- "남북학생교류 서울대통일련 제창", 동아일보, ~ (1961)
- "이수병 무기‧유근일 15년", 경향신문, ~ (1961)
- "통일학련사건 공소장 上", 동아일보, ~ (1961)
- 박계주, "스타리 총독부 파티 참렬기", 동아일보, ~ (1951)
- 박태균, "광복70주년 특별기획-김호기․박태균의 논쟁으로 읽는 70년(2)", 경향신문, ~ (2014)
- "그간 본지 조간 사면에 연재해오던…", 동아일보, ~ (1961)
- "‘소련은 신탁통치 주장…", 동아일보, ~ (1945)
- 조승순, "한국중립화는 가능한가 - 김삼규씨의 이론을 중심으로", 사상계 (1960)
- "한국의 오식중립화 반대", 동아일보, ~ (1961)
- "용공사상을 고취", 경향신문, ~ (1961)
- 박연희, "고(故)박계주 형의 영전에", 동아일보, ~ (1966)
- 전숙희, "별은 이제 어디에", 경향신문, ~ (1966)
- "생명이 긴 숨은 베스트셀러", 경향신문, ~ (1962)
- 공임순, "박종화와 김동리의 자리, “반탁운동의 후예들”과 한국의 우파 문단", 사학연구, (121), pp.41~79 (2016), 한국사학회
- 장미영, "대중성의 확대와 변형 - 1950년대 박계주의 신문연재소설을 중심으로", 국어문학, 53(53), pp.265~287 (2012), 국어문학회
- 서승희, "해방과 전쟁 사이, 박계주 소설에 나타난 현실 비판의 함의들", 현대소설연구, (60), pp.295~323 (2015), 한국현대소설학회
- 임미진, "해방기 아메리카니즘의 전면화와 여성의 주체화 방식 - 김말봉의 『화려한 지옥』과 박계주의 『진리의 밤』을 중심으로 -", 한국근대문학연구, (29), pp.33~60 (2014), 한국근대문학회[DOI]
- 배상미, "성노동자에 대한 낙인을 통해 본 해방기 성노동자 재교육 운동의 한계－김말봉의 ≪화려한 지옥≫, 박계주의 ≪진리의 밤≫을 중심으로－", 현대소설연구, (55), pp.313~350 (2014), 한국현대소설학회
- 김일영, "5․16 군사쿠데타, 군정 그리고 미국", 국제정치논총, 41 (2001), 한국국제정치학회
- 박명림, "4월혁명과 5·16군사쿠데타에서 미국의 역할", 역사비평, (113), pp.342~369 (2015), 역사문제연구소
- 권보드래, "1960년을 묻다: 박정희시대의 문화정치와 지성" (2012), 천년의상상
- 신형기, "문학사 이후의 문학사" (2013), 푸른역사
- 손유경, "나혜석의 구미 만유기에 나타난 여성 산책자의 시선과 지리적 상상력", 민족문학사연구, (36), pp.170~203 (2008), 민족문학사학회
- 박윤덕, "프랑스 혁명과 루브르의 재탄생", 역사와 담론, (76), pp.277~310 (2015), 호서사학회
- 김영민, "한국 현대문학 비평사" (2000), 소명출판
- 박종성, "탈식민주의에 대한 성찰-푸코, 파농, 사이드, 바바, 스피박" (2006), 살림지식
- 김찬정, "춤꾼 최승희" (2003), 한국방송출판
- 김지형, "5․16 군정기 박정희 통치이념의 논거 －반공주의와 민주주의를 중심으로－", 동아시아문화연구, (53), pp.219~246 (2013), 동아시아문화연구소
- 4․19를 전후한 시기 통일운동의 흐름, "김선미", 한국민주주의연구소, ~, pp.한국민주주의연구소 연구보고서 2007권 (2007)
- 이봉범, "반공주의와 검열 그리고 문학", 상허학보, 15, pp.35~66 (2005), 상허학회
- 정용욱, "1945년 말 1946년 초 신탁통치 파동과 미군정 ―미군정의 여론공작을 중심으로―", 역사비평, (62), pp.287~322 (2003), 역사문제연구소
- 김동민, "동아일보의 신탁통치 왜곡보도 연구", 한국언론정보학보, 52(4), pp.135~153 (2010), 한국언론정보학회
- 강종일, "한반도의 중립화 통일은 가능한가" (2001), 들녘