국문장편소설 서사 확장 원리의 한 면모 –<명주보월빙> 연작의 캐릭터 설정 양상을 중심으로–
A Study on one aspect Narrative Expansion Principle of a series of Korean Classical Full-length Novels -Focused on The character setting aspect of Myeongjuboweolbing series-
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 <명주보월빙> 연작의 캐릭터 설정 양상을 통해, 국문장편소설 서사 확장 원리의 한 면모를 밝혀보고자 하였다. <명주보월빙> 연작은 약 1,500여 명이 넘는 캐릭터가 등장하여 방대한 서사 세계를 구현하고 있으며, 삼대록과 양문록의 복합적인 형태로 서사의 종적 횡적 확대 양상이 모두 나타나며, 후대의 작품으로 기존 국문장편소설의 관습이 종합적으로 나타난 작품이기 때문에 어느 정도 국문장편소설의 대표성을 지닌다고 할 수 있다. 국문장편소설의 서사 확장 원리는 주로 사건 중심의 확장에 초점이 있었다. 그에 비해 캐릭터를 통한 서사 확장에는 크게 주목하지 않고, 다만 ‘유형적 캐릭터의 반복 제시’로 범박하게 논의되어 있을 뿐이었다. 그러나 이 글에서는 ‘유형적’으로 묶여 있는 캐릭터들 간의 내적 차이를 만들어 내는 원리에 주목하고자 하였다. 사건의 구조적 반복 속에서도 각기 다른 서사가 진행될 수 있었던 것은 캐릭터 간의 차이에 기인한 것이라고 볼 수 있다. 이에 캐릭터 간의 차이를 부여하는 방법으로 짝패 설정에 주목하였고, 이를 ‘분할형 짝패’, ‘모방형 짝패’, ‘전환형 짝패’로 나누어 살펴보았다. 분할형 짝패 캐릭터는 둘 이상의 캐릭터로 표현되지만, 통합적 의미를 형성하여 궁극적으로는 한 캐릭터로 통합해도 되는 경우에 해당한다. 모방형 짝패 캐릭터는 자손세대 캐릭터를 설정할 때 부모세대 캐릭터의 기질, 성격, 습성 등에서 일부분을 모방하여 압축하거나 분배하는 등 변주를 꾀하는 경우에 해당한다. 전환형 짝패 캐릭터는 환생이나 변신, 개과천선과 같은 장치를 통해 동일 캐릭터를 다르게 활용하는 경우에 해당한다. 이와 같은 짝패 캐릭터 설정은 차별적인 캐릭터의 대조를 통해 유사한 서사라도 그 양상이 달라지게 하면서 서사의 확장을 꾀한다. 그러면서도 전·후편의 연계성을 확보한다. 또한, 짝패 캐릭터 설정은 또 다른 후속편을 위한 확장성을 만드는 장치로 기능하기도 한다. 즉, 짝패 캐릭터 설정을 통한 차별화 전략은 연작형 국문장편소설의 서사 확장 원리의 한 면모라 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to elucidate the principle of narrative expansion of Korean full length novels through character setting. Existing studies have discussed 'repeated presentation of character type' as the principle of narrative expansion. However, this study focused on the ‘differentiation’ of the characters. Accordingly, the Myeongjuboweolbing series, which has the largest volume of a series of Korean full length novels, was selected as the main research subject. There are more than 1,500 characters in the Myeongjuboweolbing series. Therefore, the narrative world is vast. In addition, the Myeongjuboweolbing series is a complex form of the Samdae-rok novels and the Yangmun-rok novels. Character setting aspects are arranged in double. It can be divided into ‘split double’, ‘duplicate double’, and ‘transform double’. First, the split double are two characters with opposite qualities such as ‘beautiful/chubby’ and ‘good/evil’. The two characters are differentiated, but ultimately have an integrated meaning. Like the twin brothers Yun Kwang-cheon and Yun Hui-cheon in Myeongjuboweolbing, this is a character who opposes a ‘hero/gentleman’. Second, the duplicate double imitates the parent generation character when setting the descendant generation character. These are Yun Wung-rin in YunHaJeongSammunchui-rok and Yun Kwang-cheon in Myeongjuboweolbing. Third, the transform double uses the same character differently through devices such as reincarnation or transformation. A typical example is Sin Myorang in Myeongjuboweolbing rebirth as Yeo Su-jeong in YunHaJeongSammunchui-rok. In summary, Aspect of the principle of narrative expansion of a series of Korean full length novels can be confirmed through a differentiation strategy through double character setting.
참고문헌 (50)
- "명주보월빙", 고려서림 영인본, ~
- "명행정의록", 한국학중앙연구원 장서각 아카이브, ~
- "유이양문록", 한국학중앙연구원 장서각 아카이브, ~
- "윤하정삼문취록", 한국학중앙연구원 장서각 아카이브, ~
- 강우규, "삼대록계 국문장편소설 연구 : 남주인공 인물유형에 따른 작품 구성방식을 중심으로", 박사, 국어국문학과 고전문학전공, pp.2013
- 김동욱, "<임화정연> 연구", 박사, pp.2016
- 김서윤, "<엄씨효문청행록>의 모자 관계형상화 양상과 그 의미", 고소설연구, (41), pp.275~309 (2016), 한국고소설학회
- 김은일, "<명주보월빙> 연작의 글쓰기 방식 - 인물비교서술을 중심으로", 韓國古典硏究, (55), pp.111~143 (2021), 한국고전연구학회[DOI]
- 김은일, "<명주보월빙>에 나타난 부끄러움의 양상과 의미", 韓國古典硏究, (43), pp.201~228 (2018), 한국고전연구학회[DOI]
- 김은일, "<종갈양문록>과 <황경양문록>의 존재가능성과 그 의의", 韓國古典硏究, (45), pp.317~338 (2019), 한국고전연구학회[DOI]
- 김은일, "국문장편소설의 트랜스미디어 스토리텔링을 위한 세계관 구축 연구 - 명주보월빙 연작을 중심으로 -", 인문학연구, (32), pp.191~226 (2022), 인문과학연구소[DOI]
- 박대복, "<현몽쌍룡기> 連作의 人物類型 硏究 - 男性人物의 類型과 反復樣相을 中心으로 -", 어문학, (113), pp.167~191 (2011), 한국어문학회
- 송성욱, "婚事障碍型 大河小說의 敍事文法 연구 : 單位談의 展開樣相과 結合方式을 중심으로", 박사, 국문학, pp.1997
- 송성욱, "조선시대 대하소설의 서사문법과 창작의식" (2003), 태학사
- 염원희, "국문장편소설 인물들의 갈등과 화병(火病), 치유의 문제", 한국민족문화, (76), pp.29~56 (2020), 한국민족문화연구소[DOI]
- 유인선, "<명주보월빙> 연작 연구-운명관과 초월계의 성격을 중심으로-", 박사, pp.2021
- 유인선, "<명주보월빙> 연작의 친동기간 갈등 양상과 의미", 고전문학연구, (60), pp.217~248 (2021), 한국고전문학회[DOI]
- 윤현이, "장르지식을 활용한 장편가문소설의 읽기 전략 연구", 박사, pp.2018
- 이강엽, "둘이면서 하나: 고전 서사의 짝패 인물" (2004), 앨피
- 이상진, "캐릭터, 이야기 속의 인간" (2019), 에피스테메
- 이상택, "한국가문소설연구논총 1", pp.299~309 (1992), 경인문화사
- 이상택, "한국고전산문연구", pp.337~358 (1981), 동화문화사
- 이은경, "<명주보월빙> 연작에 나타난 당호(堂號)의 양상과 서사적 기능", 고소설연구, (52), pp.149~181 (2021), 한국고소설학회
- 이지하, "<옥원재합기연>연작 연구", 박사, ?, pp.2001
- 이후남, "<명주보월빙>에 나타난 요괴(妖怪) 연구 -여우 신묘랑을 중심으로-", 고소설연구, (48), pp.171~201 (2019), 한국고소설학회[DOI]
- 林治均, "連作型 三代錄 小說硏究", 박사, 국어국문학, pp.1992
- 전상욱, "향목동 세책의 대출장부에 대한 고찰", 열상고전연구, (37), pp.535~563 (2013), 열상고전연구회[DOI]
- 정길수, "17세기 장편소설의 형성 경로와 장편화 방법", 박사, 국문학, pp.2005
- 鄭炳說, "玩月會盟宴 硏究", 박사, 국문학, pp.1997
- 정영신, "『윤하정삼문취록』에 나타난 사대부가의 상례 양상과 의미", 동방학, (33), pp.83~116 (2015), 동양고전연구소
- 정혜경, "조선 후기 장편소설의 감정의 미학 : 〈창선감의록〉, 〈소현성록〉, 〈유효공선행록〉, 〈현씨양웅쌍린기〉를 중심으로", 박사, 국어국문학과, pp.2013
- 정혜경, "국문장편소설의 현대적 출판과 대중화 전략", 韓國古典硏究, (56), pp.123~161 (2022), 한국고전연구학회
- 조용호, "삼대록 소설의 인물구성", 고소설연구, (2), pp.199~235 (1996)
- 조혜란, "<소현성록> 연작의 서술과 서사적 지향에 대한 연구", 韓國古典硏究, 0(13), pp.91~129 (2006), 한국고전연구학회
- 주형예, "「유씨삼대록」의 감정 규칙과 독서경험", 열상고전연구, (34), pp.215~243 (2011), 열상고전연구회[DOI]
- 채윤미, "한글장편소설의 요도(妖道)ㆍ요승(妖僧) 형상 연구 - 『임씨삼대록』, 『쌍성봉효록』, 『명행정의록』, 『명주보월빙』을 중심으로", 이화어문논집, (50), pp.141~173 (2020), 이화어문학회[DOI]
- 崔吉容, "『明珠寶月聘』 連作小說 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1984
- 최수현, "<임씨삼대록> 여성인물 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 한정미, "<완월회맹연> 인물 심리의 형상화 연구", 박사, pp.2021
- 로버트 맥기, "시나리오 어떻게 쓸 것인가" (2003), 황금가지
- 르네 지라르, "폭력과 성스러움" (1997), 민음사
- 르네 지라르, "낭만적 거짓과 소설적 진실" (2001), 한길사
- 미케 발, "서사란 무엇인가" (1999), 문예출판사
- 반 게넵, "통과의례" (2000), 을유문화사
- 블라디미르 프롭, "민담형태론" (1998), 예림기획
- 시모어 채트먼, "영화와 소설의 서사구조" (1990), 민음사
- 시학, "수사학", pp.2019, 아리스토텔레스
- S. 리몬 케넌, "소설의 현대 시학" (2003), 예림기획
- Bandura, A., "Social learning theory" (1977), Prentice-Hall
- Robert K. Merton, "Biographical Memoirs", Proceedings of the American Philosophical Society, 148 (2007)