본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청말길림광무(鑛務)와변경지배재편 —협피구(夾皮溝)와 삼성(三姓)을 중심으로

Jilin Province Mining Policies and the Reorganization of Manchurian Frontier in Late Qing: An Analysis of Jiapigou and Sanxing

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 청말(1860~1912) 길림 지역의 광무(鑛務)와 청조의 동북 변경 지배 재편의 상관성에 대해 규명하고자 한다. 청조의 동북 변경이었던 길림지역은 19세기 중엽 이후 러시아를 비롯한 제국주의 열강의 도전과 한인(漢⼈) 유민의 이주로 큰 변화를 맞게 되었고, 청조의 길림 지배도 위기를맞게 되었다. 청조는 동북 변경의 지배체제를 전환하는 과정 중에서 광산자원의 개발에 주목하게 되었고, 광산 개발과 통제를 통해 변경 통치를 재편하고자 하였다. 본고에서는 길림 지역의 협피구와 삼성의 광산 지역을 통하여 청말 광무와 동북 변경 지배 체제 재편 작업이 긴밀한 관계를 가지고 있었음을드러낸다. 협피구 광무의 사례를 통해서는 청조가 19세기 중엽 이후 청조의 길림 통치에 심각한 문제로 대두된 한변외(韓邊外)를 비롯한 금비(金匪) 세력을 어떻게 포섭하고, 국가의 행정력을 침투시키려 했는지 규명하고자한다. 또한 삼성 광무를 통해서는 청조가 전통적으로 수렵채집 경제 지역이었던 삼성을 비롯한 흑룡강 하류 지역을 광산 개발을 통해서 어떻게 사회경제적으로 새롭게 변화시키면서 행정력을 강화시키려고 했는지 규명코자 한다. 그러한 두 지역에 대한 분석을 통해서 본고에서는 청말 동북 변경 지역체제 전환 작업에서 광산 개발과 통제 정책이 매우 중요한 요소였음을 밝히고, 청말 동북 변경 지배 체제 재편의 특수성에 대해서도 밝히고자 한다.

Abstract

This paper clarifies the relation between the mining policy in Jilin(吉林) province and the reorganization of the Manchurian frontier in Late Qing period, 1860~1912. Jilin, the north-eastern frontier of the Qing empire, changed after 1860s due to, because Russian invasion and the Han Chinese illegal infiltration. The Qing dynasty began reforms aimed at to exploiting mines in Jilin province. Both the Jiapigou(夾⽪溝) and Sanxing(三姓) mines were crucial to the expansion of state power of Qing. In Jiapigou, the Qing government had to defend against ‘gold bandits(金匪)’ including the ‘Han Bianwai(韓邊外).’ From the 1880s, the Qing government embraced Han Bianwai society estabilishng Huadian province( 樺甸縣) in Jiapigou in 1910. In Sanxing, Qing empire had already estabilished rule over Tungusic native tribes including the Heje(赫哲), from the 17th century These tribes paid tribute to Qing empire with sable. However, after the Russian invasion in 1860s, these tribes broke away from the Qing, The Qing tried to recover state power in the downstream of Amur, which included Sanxing. Exploiting the mines became a crucial means of recapturing state power in Sanxing. The exploitation also helped develop a hunting economy into a mining market in the region. Through the above investigations of Jiapigou and Sanxing, this paper reveals the role mining policies can play in reestablishing state power and how such policies mattered during the Qing’s dominion in Manchurian frontier.

참고문헌 (59)

  1. 臺灣中央硏究員近代史硏究所, "礦務檔" (1960)
  2. "中國地⽅志集成⿊龍江府縣志輯, 7冊" (2006), 鳳凰出版社
  3. 朱壽朋, "光緖朝東華錄" (1958), 中華書局
  4. 吉林省檔案館, "吉林省檔案館藏淸代吉林檔案選編" (2006), 國家圖書出版社
  5. 長順修, "吉林通志" (1986), 吉林⽂史出版社
  6. 徐世昌, "東三省政略" (1989), 吉林⽂史出版社
  7. ⾺建忠, "⾺建忠集" (2013), 中華書局
  8. "中國地⽅志集成⿊龍江府縣志輯, 7冊" (2006), 鳳凰出版社
  9. 遼寧省檔案館, "三姓副都統衙⾨滿⽂檔案譯編" (1984), 遼沈書社
  10. "盛京時報", ~
  11. 宋敎仁, "宋敎仁集,上,下冊" (1981), 中華書局
  12. "長⽩彙征錄長⽩⼭江崗志略" (1983), 吉林⽂史出版社
  13. 從佩元, "曹廷杰集,上·下" (1985), 中華書局
  14. 淸理財政局, "清光緒年二⼗二省財政說明書吉林⿊龍江卷" (1919), 經濟學會
  15. 吉林省檔案館, "淸代吉林檔案選編工業編" (1983)
  16. 遼寧省檔案館, "淸代三姓副都統滿漢⽂檔案選編" (1995), 遼寧古籍出版社
  17. 國家圖書館⽂獻開發中⼼, "清末⺠初涉外礦務檔案彙編" (2008), 縮微中⼼
  18. 中華書局, "淸史稿" (1977), 中華書局
  19. 中華書局, "淸實錄" (1986), 中華書局
  20. 田濤, "淸朝條約全集" (2000), ⿊龍江⼈⺠出版社
  21. 李澍田, "韓邊外" (1986), 吉林⽂史硏究所
  22. "樺甸縣志", 국립중앙도서관소장, ~
  23. 淸吳⼤徵, "中國邊疆硏究⽂庫初編·東北邊疆卷, 7" (2014)
  24. ⿊龍江省地⽅志編纂委員會, "⿊龍江省志" (1996), ⿊龍江⼈⺠出版社
  25. 김형종, "1880년대조선-청국경회담관련자료선역" (2018), 서울대학교출판문화원
  26. ⾨倉三能, "北滿金鑛資源" (1936), 丸善株式會社
  27. 헨리 에번 머치슨제임스, "백두산 등정기" (2011), 동북아역사재단
  28. 김용구, "러시아의만주·한반도 정책사, 17~19세기" (2018), 푸른역사
  29. 김춘선, "북간도 한인사회의 형성과민족운동" (2016), 고려대학교 민족문화연구원
  30. 김형종, "1880년대조선-청 공동감계와 국경회담의 연구" (2018), 서울대학교출판문화원
  31. 김호동, "근대 중앙아시아의 혁명과좌절" (1999), 사계절
  32. 전인갑, "현대중국의 제국몽" (2016), 학고방
  33. ⾼⽉, "淸末東北新政硏究" (2012), ⿊龍江敎育出版社
  34. 曲曉範, "중국 동북 지역 도시사연구" (2016), 진인진
  35. 孔經緯, "淸代東北地區經濟史" (1990), ⿊龍江⼈⺠出版社
  36. 習書仁, "近三百年東北土地開發史" (1994), 吉林⽂史出版社
  37. 阿地⼒艾尼, "淸末邊疆建省硏究" (2011), ⿊龍江敎育出版社
  38. 趙英蘭, "淸代東北⼈⼝社會硏究" (2010), 社會科學⽂獻出版社
  39. 左近幸村, "近代東北アジアの誕⽣" (2008), 北海道⼤學出版會
  40. 荒武達郞, "近代滿洲の開發と移⺠:渤海を渡つた⼈びと" (2008), 汲古書院
  41. Christopher Mills Isett, "State, peasant, and merchant in Qing Manchuria, 1644-1862", pp.1644~1862 (2007), Stanford University Press
  42. James Forsyth, "시베리아원주민의 역사" (2009), 솔출판사
  43. James Reardon-Andreson, "Reluctant Pioneers: China’s Expansion Northward, 1644-1937" (2005), Stanford University press
  44. Nianshen Song, "Making borders in modern East Asia : Tumen River demarcation, 1881-1919" (2018), Cambridge University
  45. Patrick Fuliyang Shan, "Taming China's Wildeness" (2014), Rougtledge
  46. Seonmin Kim, "Ginseng and borderland : territorial boundaries and political relations between Qing China and Chosoun Korea, 1636-1912" (2017), California University of California Press
  47. S.C.M. Paine, "Imperial Rivals: China, Russia, and Their Disputed Frontier" (1996), Routledge
  48. Robert H. G. Lee, "The Manchurian Frontier in Ch’ing History" (1970), Havard University Press
  49. Victor Zatsepine, "Beyond the Amur : frontier encounters between China and Russia, 1850-1930" (2017), UBC Press
  50. 구범진, "청대 ‘만주’지역 행정체제의 변화: ‘駐防體制’에서 ‘州縣體制’로", 東北亞歷史論叢, 14 (2006), 동북아역사재단
  51. 김선민, "청대 만주의 자연환경과 제국의 관리방식", 명청사연구, (49), pp.223~251 (2018), 명청사학회[DOI]
  52. 김형종, "吳大澂과 1880년대 淸․러 동부국경감계", 중국근현대사연구, (60), pp.1~51 (2013), 중국근현대사학회
  53. 송인주, "淸朝의 順治~康熙年間 黑龍江 유역 통합과정과 ‘吉林將軍體制’의 성립― 샤르후다-바하이 부자의 활동을 중심으로 ―", 명청사연구, (50), pp.129~162 (2018), 명청사학회[DOI]
  54. 송인주, "1885년 曹廷杰의 만주 답사 —청말 漢人 지식인의 만주 인식과 邊政 개혁론—", 만주연구, (30), pp.71~108 (2020), 만주학회[DOI]
  55. 정혜중, "光緖年間 동북관리와 1907년 동삼성 설치 - 동북 봉금지대의 내지화", 중국학보, (54), pp.379~400 (2006), 한국중국학회
  56. 최희재, "光緖初淸朝의 滿洲開發과 韓中關係의再調整", 東洋學, 35 (2004)
  57. 薑⼩莉, "韓邊外 興起與作⽤探析", 東北史地 (2006)
  58. 李政, "“韓邊外”與夾⽪溝金礦變遷(1820—1945)", 碩⼠, pp.2017
  59. 孫俊, "論“韓邊外”長期存在的曆史原因」", ⿊龍江教育學院學報 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)