본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

배당정책과 기업 특성에 관한 실증적 연구 -부분조정모형을 중심으로-

An Empirical Study on Dividend Policy

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 2000년부터 2009년까지 우리나라 유가증권시장에 상장된 기업들을 대상으로 부분조정모형을 이용하여 개별기업별로 부분조정속도와 목표배당성향을 추정하여 배당정책과 개별기업의 특성에대하여 검증하였다. 분석 결과는 다음과 같다.부분조정모형의 분석 결과, 개별 기업별 부분조정계수의 평균은 0.7567 그리고 목표배당성향의 평균은 0.0862로 나타났다. 안정배당기업의 특성을 분석한 결과에서는 최대주주 지분율, 기업규모, 성장기회, 수익성 및 외국인 지분율이 안정배당기업의 특성임을 확인할 수 있었다. 당기 주당이익에 의존하여 당기 배당금을 결정하는 기업들의 특성을 분석한 결과에서는 최대주주 지분율, 기업규모, 성장기회, 수익성, 주당현금흐름 및 외국인 지분율이 영향을 미치는 변수임을 발견하였다. 다음으로 주당 배당금이 증가한 기업과 감소한 기업의특성을 분석한 결과에서는 최대주주 지분율, 기업규모, 수익성 및 현금흐름의 변수들이 배당금의 증가 또는감소에 영향을 미치는 변수임을 확인하였다. 마지막으로 목표배당성향에 대한 분석의 결과, 최대주주 지분율은 목표배당성향에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며, 기업규모, 성장기회, 수익성, 경영위험, 주당현금흐름 및 외국인 지분율이 목표배당성향에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 결과, 기업규모가 크며 낮은 성장기회와 높은 수익성 및 외국인 지분율이 높은 기업의 경우 안정배당정책에 의해 배당결정이 이루어지며, 목표배당성향이 높은 것으로 나타났다.최근 배당투자가 투자자와 시장에서 필수적 투자 전략으로 투자자들에게 인식되고 있으며, 투자자들의 노후생활 자금 마련을 위한 수단 및 저금리시대에 투자 대안으로 배당투자에 대한 투자자의 관심이 높아지고 있다. 본 연구를 통해 기업의 배당정책에 영향을 미치는 요인들을 규명함으로써 배당투자와 관련된 정보를 제공할 뿐만 아니라 배당투자 자금이 안정적인 주식시장의 수요자금으로 작용하기 위한 정책 제도 개편과 기업들에게 배당 지급에 대한 인식의 변화에 많은 시사점을 제공할 것으로 기대한다

Abstract

In this study, we study empirically the adjustment speed, target payout ratio and determinants of dividend policy of firms listed on Korea Securities Market. The main results of this study can be summarized as folliws. Linter’s partial adjustment model indicates that firms have long run target payout ratio. The estimated adjustment speed and target payout ratio are 0.7567 and 0.0862. And we find that determinants of stable dividend policy are the ownership, size, growth opportunities, profitability and risk. And dividend depends on earnings per share the characteristics of the firms analyzed to determine the ownership,size, growth opportunities, profitability, risk, cash flow per share, and foreign ownership was found to be variables that affect. Partial adjustment coefficient characteristics is ownership, size, profitability and cash flow, So, dividend increases or decreases the variables affecting the variables was confirmed. Finally, the results of an analysis of dividend payout objectives, ownership does not affect the target dividend payout ratio,But size, growth opportunities, profitability, risk management, cash flow per share and foreign ownership affect the target dividend payout ratio. Based on these results, We find that larger firm size, higher growth opportunity, lower corporate profitability and higher foreign ownership has a more stable dividend policy and higher targets dividend payout ratio.

참고문헌 (25)

  1. 김철중, "소유권구조, 자본조달정책 및 배당정책의 상호관련성에 관한 연구", 재무관리연구, 13(1), pp.51~78 (1996), 한국재무관리학회
  2. 김원기, "배당정책에 국적은 있는가?", 재무관리연구, 7(2), pp.153~163 (1990), 한국재무관리학회
  3. 송준협, "배당결정의 동태적 특성 분석", 한국경영교육학회, 47, pp.123~142 (2007)
  4. 신민식, "린트너의 배당조정모형의 실증적 검증", 金融工學硏究, 7(2), pp.97~110 (2008), 한국금융공학회
  5. 신민식, "배당정책의 결정요인과 조정속도", 산업경제연구, 21(6), pp.2647~2670 (2008), 한국산업경제학회
  6. 설원식, "외국인투자자가 기업의 배당에 미치는 영향", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 35(1), pp.1~40 (2006), 한국증권학회
  7. 이정도, "기업의 재무적요인과 현금배당율 수준의 관련성에 관한 연구", 증권학회지, 1, pp.437~464 (1994), 한국증권학회
  8. 양채열, "경영자지분과 배당정책", 재무연구, pp.125~144 (1997), 한국재무학회
  9. 장승욱, "배당정책과 기업특성에 관한 연구", 석사, pp.2001
  10. 조담, "현대재무관리" (1998), 무역경영사
  11. 조지호, "배당중심으로 본 주주-경영자간의대리문제에 관한 연구", 경제연구, 11(1), pp.75~89 (1990), 한양대학교
  12. 주상용, "내부자 소유구조가 배당성향에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 재무관리연구, pp.125~140 (1993), 한국재무관리학회
  13. Adoaglu, C., "Instability in the dividend policy of the Istanbul Stock Exchange(ISE) corporations: Evidence from an emerging market", Emerging Markets Review, 1(3), pp.252~270 (2000)
  14. Aivazian, V., "Doemerging market firms follow different dividend policies from U.S. firms", Journal of Financial Research, 26(3), pp.371~387 (2003)
  15. Aivazian, V., "Dividend smoothing and debt ratings", Journal of Financial And Quantitative Analysis, 41(2), pp.439~453 (2006)
  16. Easterbrook. F. H., "Agency-Cost Explanations of Dividend", American Economic Review, 74, pp.650~659 (1984)
  17. Fama, E., "Dividend policy of individual firms: An empirical analysis", Journal of the American Statistical Association, 63(4), pp.1132~1161 (1968)
  18. Goergen, M., "When do German firms changetheir dividends?", Journal of CorporateFinance, 11(1), pp.375~399 (2005)
  19. Dividends and Agency Costs: EmpiricalEvidence from the Electric Utilities Case, "Hansen, R. S.", Working Paper, The University of Michign, ~ (1989)
  20. Jensen, M. C., "Simultaneous Determination of InsiderOwnership, Debt and Dividend Policies", Journal of Financial and QuantitativeAnalysis, 51, pp.517~529 (1992)
  21. Kathryn, L. D., ", Asymmetric Information, and AgencyConflicts: Evidence Policies of Japanese and U.S Firms", Journal of Finance, 87, pp.879~904 (1998)
  22. Lintner, J., "Distribution of incomes of corporations among dividends, retained earnings, and taxes", American Economic Review, 46(2), pp.97~113 (1956)
  23. Oded,S, "A Longitudinal Analysis of Corporate Payout Policies" (1999), University of Pennsylvania
  24. Agency Problems and Dividend Policies around the World, "V. Robert", NBER Working Paper Series, ~ (1998)
  25. Rozeff, M. S., "Growth, Beta and Agency Costs as Determinants of Dividend Payout Ratios", Journal of Financial Research, 5, pp.249~260 (1982)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)