본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

近代日本語と性差-女性語を中心に-

Modern Japanese and Gender difference-focus on Feminine words-

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本研究は、近代日本語の性差研究の一環として性差が明らかに投影されている言語形式のうち、女性語の実態について考察したものである。とりわけ女性語に焦点を当てて、女性話者はどのような言語形式を使用しているかについて、当時の小説資料を考察してみた。考察の結果、次のようなことが言える。明治20年代から40年代は情意表現(終助詞、感動詞、間投助詞)、女性語の確立した時期であり、特定の言語形式、役割語の存在を確認することができた。その中心は若い女性(女生徒)や上層婦人や老人層の言葉における女性専用の終助詞をはじめとする敬語表現、人称代名詞、感動詞などであったと言える。役割語という観点から見ると、当時役割語度の高い言語表現、語彙などは明治終わりごろに衰退していくことが読み取れる。そして男性語に比べて、女性語は情意表現などが多用されており、「女性らしさ」を強調する性差表現(一部の役割語を含む)が若い女性、上層婦人(主婦)を中心に多く用いられているのが特徴的である。

Abstract

This study discusses the reality of feminine words among the language forms which project gender differences, as a part of the study revealed gender differences in modern Japanese. It focused on feminine words and examined what kind of language forms female speakers used, through novels written in the Meiji era. The results of this study are as follows. From Meiji 20’s to 40’s (from the late 1880’s to 1900’s) is the time that Japanese affective expression: final particles and interjections, and feminine words were established. The presence of role words and particular language forms were confirmed. The main language forms of those are honorific expressions, personal pronouns, and interjections. The honorific expressions such as final particles were only used by females and were seen in the conversation of young women (female students), upper class women and elderly ladies. From the perspective of the role of the language, it showed that the language expressions and words which played high roles at the beginning of the Meiji era had declined by the end of Meiji era. In addition, a lot of affective expressions were used in feminine words compared to male words. It is characteristic that gender expression: including some of the role words, emphasizing “femininity” were mainly used by young women and upper class women.

참고문헌 (32)

  1. 井出祥子, "大学生の話しことばにみられる男女差異", 文部省科学研究費特定研究「言語」ベンダ 班中間報告昭和54, ~ (1979)
  2. 宇佐美まゆみ, "ジェンダーとポライトネスー女性は男性よりポライトなのか in 日本語とジェン ダー" (2006), ひつじ書房
  3. 遠藤織枝, "女性のことばの変遷ー文末․コト․テヨ․ダワを中心にー", 日本語學, 75 (1998), 明治書院
  4. 金水敏, "ヴァーチャル日本語役割語の謎" (2003), 岩波書店
  5. 金水敏, "役割語研究の地平" (2007), くろしお出版
  6. 黒岩比佐子, "明治のお嬢さま" (2008), 角川選書
  7. 小林千草, "女ことばはどこへ消えたか" (2007), 光文社
  8. 小松寿雄, "東京語における男女差の形成-終助詞を中心として-", pp.6511~ (1988), 国語と国文学
  9. 鈴木英夫, "現代日本語における女性の文末詞 in 日本語文末詞の歴史的研究" (1998), 三弥井書店
  10. 田中章夫, "近代日本語の文法と表現" (2001), 明治書院
  11. 寺田智美, "明治末期の女性語について-夏目漱石の小説にみえる絶対女性語の考察-", 早稲田 大学日本語研究教育センター紀要, (13) (2000)
  12. 寺田智美, "明治末期の男性語について-夏目漱石の小説にみえる絶対男性語の考察", 早稲田 大学日本語教育研究センター紀要, (14) (2001)
  13. 寺田智美, "夏目漱石の小説にみえる相対男性語-女性が使用する場合を中心に-", 早稲田大学 日本M語教育研究センター紀要, (15) (2002)
  14. 坪井美樹, "男手·女手-性差 による表ユ記様式の分類-", 筑シ波日本語研究, (8) (2003), 筑波大学 日本語学研究室
  15. 寺田智美, "夏目漱石の小説にみえる相対女性語-男性が使用する場合を中心に", 早稲田大学 日本語教育研究センター紀要, (16) (2003)
  16. 坪井美樹, "現代日本テ語における性差の源流ー明治期の資料と言説ー", 일본근대학연구, 18 (2007), 韓国日本近代学会
  17. 中村夫美, "明治期待遇表 現の研究ー若松賎子訳小公子を中心としてー", 박사, pp.2011
  18. 中村桃子, "言語とジェンダー研究」の理 in 言語", pp.312~ (2002), 大修館書店
  19. 中村桃子, "言語イデオロギーとしての「女ことば」-明治期女学生ことばの成立- in 日本語と ジェンダー" (2006), ひつじ書房
  20. 中村桃子, "女ことば」はつくられる" (2007), ひつじ書房
  21. 房極哲, "東京語における終助詞の男女差-"わ"と"な"の使用を中心に-", 日本語文學, 20(20), pp.29~46 (2004), 한국일본어문학회
  22. 房極哲, "小公子 における女性語について-終助詞の用法を中心として", 日本学報, 69 (2006), 韓 国日本学会
  23. 房極哲, "近代日本\語の待遇表ホ現の研究-社会言語学的な観点から" (2010), J&C
  24. 방극철, "近代日本語와 女性語 -‘情意表現’을 중심으로-", 日本語敎育, 53(53), pp.127~140 (2010), 한국일본어교육학회
  25. 방극철, "메이지 30년대 소설의 성차-役割語’의 관점에서-", 비교일본학, 24, pp.37~54 (2011), 일본학국제비교연구소
  26. 房極哲, "薮の鶯 における女性語-いわゆる情意表現を中心に-", 日本,語文学, 24 (2005), 韓国日本語文学会
  27. 益岡隆志, "基礎日本語文法改訂版" (1992), くろしお出版
  28. 水谷信子, "あいづちとポーズの心理學", 言語, 30(7) (2001), 大修館書店
  29. 森銑三, "明治東京逸聞斯史1", pp.135~ (1969), 平凡社 東洋文庫
  30. 森野宗明, "女性語の歴史 in 講座日本語と日本語教育10" (1991), 明治書院
  31. 任利, "終助詞かしらにおける男女差の形成", 筑波日本語研究, (8) (2003), 筑波大学人文社会科学研 究科 日本語學研究室
  32. 任利, "明治30年代の小説における性差と文末表現", 日本語と日本文学, (40) (2005), 筑波大学国語国文学会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (28건)