이상의 『12월 12일』 에 나타난 주제의식과 서사생성원리 연구
Principles of narrative of Leesang's December 12th
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
12월 12일은 이상의 유일한 장편 소설이자 소설로서 계보상 가장 처음에 쓰인 처녀작이다. 때문에 이상의 자전적 성격이 짙게 배여 있는 작품이라고 할 수있다. 그러나 그동안 이상의 첫 소설인 12월 12일에 대한 단독 연구는 미진한편이었다. 발굴 이후 이상 문학 전체를 아우르는 특성을 담아내고 있다고 주목 받으면서도, 12월 12일의 해석은 전기적 요소로 기울어졌기 때문이다. 12월 12일을 이상의 각혈 체험이나 양자 체험과 결부해 이상이 당시 느꼈을 법한 죽음에대한 공포와 불안, 생에 대한 허무 의식의 흔적들을 이상문학의 정신적 기원으로해석한 것이 지배적인 것이다. 가족사적 체험에서 이상이 느낀 억압이나 충격을12월 12일의 서사적 전개와 연결시키는 해석도 꾸준하지만 소설 자체에 대한평가는 부정적이다. 서사 전개에서 드러나는 취약성이나 형식적 미숙함, 등장인물의 입체감 부족, 주관적 관념에 함몰되어 있는 점 등이 장편소설에 미달하는 단점으로 지적받는다. 12월 12일이 이상 문학세계의 해명을 위한 부수적 텍스트로활용되거나, 첫 소설의 의의로서 강조되는 것도 이 때문이다. 그러나 12월 12일을 기존의 논의에만 가두어두는 것은 분명 아쉬움이 남는다. 12월 12일이 장편소설에 미달한다는 것은 일반적인 소설의 기준에 비추었을 때 유효한 평가이다. 일반적인 소설의 기준을 만족하는 것은 일반적인 소설이다. 이상이 소설적 규범을염두에 두고 쓰지 않았다면 독해 역시 그것과 결별해야 한다. 이상은 이 시기에모던과 사실주의 창작 방식 사이에서 방황했을 것으로 여겨진다. 모더니즘 소설이란 자아와 세계의 간극을 보여주는 서사의 해체 속에서 불편함을 감수해야만 한다. 소설이라는 통상적인 형식에 따라 사실주의 방식으로 그려낸다면 이상 문학이라는 서사는 발생하지 않았을 것이다. 그래서 12월 12일을 이상의 처녀작으로써 뿐만 아니라 앞으로 등장하게 될 단편 소설의 형식 파괴와 기법실험의 징후적작품으로 보아야 할 것이다. 그래서 시점의 혼종에서 오는 한계와 빈번한 작가의논평이나 캐릭터 설정 등도 단순히 작가의 미숙성으로 폄하되던 기존의 연구 방법에서 벗어나 작품의 서사생성 원리로 초점을 맞춰야 하는 것이다. 이것은 모더니즘 소설과 사실주의 소설 양극단의 기로에 선 작가의 갈등 흔적을 좀 더 깊게 천착하는 작업이다. 이는 이상이 12월 12일을 시작으로 불행한 창작가로서 소설쓰기라는 작업을 고뇌하기 시작했다는 의미이며, 또 하나의 ‘사건’을 예고하기 때문이기도 하다. 이에 본고에서는 작품 자체에 초점을 맞추어 12월 12일의 서사생성 원리와 작동 방식에 대해 고찰하고자 한다. 이로써 그러한 요소들이 소설의 주제인 ‘운명’과 어떻게 결합하는지 규명하고, 더불어 이상 문학에서 12월 12일이놓이는 지정학적 위치를 되돌아 볼 것이다.
Abstract
December 12this Lee Sang's only full-length novel and his first work in genealogy of his literary accomplishment. So it can be considered to reflect the writer's autobiographical memory. However, single research studies on this novel has not been entirely satisfactory. Even though Lee's first novel has been appreciated for ranging over general characteristics of the writer's literary world, interpretation on December 12th tends to focus on writer's biographical factors reflected on the novel. The predominant view onDecember 12th is seeing it as genesis of Lee's literary world full of fear and anxiety over the matter of death and existential nihilistic consciousness, relating the novel to Lee's contemporary experience of hemoptysis and the memory of his childhood as an adopted son. Attempts to connect suppression and shock that Lee may have felt through his history of family to its narrative structure have been observed constantly but the estimation for the novel itself is negative. Weakness of epic, formal immaturity, lack of solidity of characters, and withdrawal into the subjective idea are pointed out as the shortcomings of this work to be a proper f ull-length novel. These flaws a re t he r easons that December 12th is applied as subordinate text to figure out Lee's literary characteristics and only recognized as a maiden work. However, confining the meaning of December 12th to the existing discourse leaves sense of inconvenience. Criticism aboutDecember 12thon that account that it falls short of the full-length novel's standards is only valid when it is estimated according to general literary criteria. Ordinary novels meet the requirement of ordinary literary standard. If Lee wrote the novel without considering the standard, the reading should be apart from the familiar standard. Lee is reckoned to have been wandering between the tradition of realistic writing and shift to modern writing style. Modernism novels put up with the inconvenience created by the dissolution of narrative exhibiting the gap between the self and the external world. If his narrative style had followed the accepted format of novel, Lee's literary achievement that is seen nowadays would have not existed. So December 12th should be appreciated as a sign that portends destruction of formal structure and experiments occurred in Lee's short stories. So the limitation caused by the hybridism among perspectives, frequent intervention of writers, and flat characters which have been simply derogated as the writer's immaturity need to b e reconsidered a s principles f or c reating new narrative. Such a shift of v iew point will deepen the understanding of conflict that the writer had gone through who was on the crossroads of both extremes; realism and modernism. It also implies that Lee started his agony about writing itself since the novel, and it was an announcement of forthcoming 'incident.' This article will focus on the novel itself and contemplate on generative principles of narrative ofDecember 12th and the way it works. So how such elements is connected to its theme, 'destiny,' and the novel's geopolitical position in Lee Sang's literary world will be observed.
참고문헌 (42)
- 고은, "이상평전" (2003), 향연
- 권영민, "이상전집3" (2009), 뿔
- 권영민, "이상전집" (2012), 민음사
- 김윤식, "이상연구" (1987), 문학과 사상사
- 김윤식 편저, "이상문학전집 3" (1993), 문학사상사
- H. 포터 애벗, "서사학 강의" (2010), 문학과지성사
- 조두영, "프로이트와 한국문학" (1999), 일조각
- Stephen Crites, "Storytime: Recollecting the Past and Projecting the Future, In Narrative Pschology: The Storied Nature of human Conduct" (1986), Praeger
- Chatman, "Story and Discoures" (1983), Cornell Univ. Press
- 고현혜, "이상 「십이월 십이일」 연구 : 기식자적 관계양상을 중심으로", 석사, 현대문학, pp.2005
- 김희원, "이상 소설에 나타난 주체의 현실인식과 대응양상", 석사, 국어교육, pp.2011
- 신서영, "이상소설 『12월 12일』에 나타난 식민지 모더니티 : 橫光(요코미츠) 신감각 『상해』와의 연관성을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2007
- 이성모, "이상 문학의 존재론적 연구: 죽음 의식을 중심으로", 석사, pp.1987
- 이성욱, "한국 근대문학과 도시성 문제 : 도시문화를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2002
- 이화경, "이상문학에 나타난 주체와 욕망 연구", 박사, 국어국문학, pp.2000
- 李姬叔, "李箱의 『12월 12일』硏究 : 生涯와의 關係를 中心으로", 석사, 국어교육, pp.1996
- 최영희, "이상소설에 나타난 소외과정 연구-12月12日, 날개, 종생기를 중심으로", 석사, pp.1978
- 구수향, "이상소설시론-장편 「12월 12일」을 중심으로-", 한국언어문학 (1988)
- 김미영, "근대소설에 나타난 ‘기차’ 모티프 연구", 한국언어문학, (54), pp.235~262 (2005), 한국언어문학회
- 김민수, "시각예술의 관점에서 본 이상 시의 혁명성, In 이상문학연구 60년" (1998), 문학사상사
- 김명환, "이상의 시에 나타나는 수학기호와 수식의 의미-치밀한 의도 하에 선택된 시어들, In 이상문학연구 60년" (1998), 문학사상사
- 김상환, "이상 문학의 존재론적 이해, In 이상문학연구 60년" (1998), 문학사상사
- 김종은, "李箱의 理想과 異常", 문학사상 (1973)
- 김윤식, "이상과 구본웅-미술과 문학의 만남, In 이상소설연구" (1989), 문학과 비평사
- 김윤식, "서울과 동경 사이-절망의 새로운 표정, In 이상연구" (1987), 문학사상사
- 김용운, "이상문학에 있어서의 수학, In 이상문학전집4" (1995), 문학사상사
- 김주현, "이상소설과 분신의 주제", 韓國學報 (1999)
- 김주현, "이상소설에 나타난 죽음문제", 한국현대문학연구 (1994)
- 민병욱, "식민지 시대 지식인의 삶의 한 양상-이상의 일어체 시를 중심으로", 신동아 (1983)
- 사노마사토, "이상의 동경 체험 고찰", 한국현대문학연구 (1999)
- 송욱, "창부와 사회의식-이상과 사르트르, In 한국인과 문학사상" (1968), 일조각
- 신범순, "이상문학에 있어서의 분열증적 욕망과 우화", 국어국문학, 103 (1990), 국어국문학회
- 오광수, "화가로서의 이상, In 이상문학전집4" (1995), 문학사상사
- 안미영, "이상과 그의 시대" (2003), 소명출판
- 유태영, "현대소설론" (1987), 국학자료원
- 안미영, "이상(李箱소설과 사적(私的)공간으로서의 일본", 문학과 언어, 23 (2001)
- 이경훈, "이상, 철전의 수사학" (2000), 소명출판
- 조두영, "이상의 인간사와 정신분석-초기작품을 중심으로, In 이상문학전집4" (1995), 문학사상사
- 조수호, "도형에서 바라본 이상 시의 해독, In 이상문학전집5" (2001), 문학사상사
- 최원식, "서울˙東京˙New York, In 문학의 귀환" (2001), 창작과 비평사
- 최혜실, "先驗的 構想能力의 문학적 적용과 李箱文學, In 한국모더니즘소설연구" (1992), 민지사
- 박건용, "이상 문학의 비밀 : 李箱, 13, 레몬 그리고 <12월 12일>" (2010), 투멘
