본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신작 구소설 <난봉기합(鸞鳳奇合)> 연구- 귀족적 영웅소설 양식의 계승과 변용의 관점에서

A Study of Shinjak-Gusoseol <Nan-Bong-Gi-Hab>

이정원
한국문학이론과비평학회 (The Association Of Korean Literary Theory And Criticism)|2014.03|한국문학이론과 비평 (Korean Literary Theory and Criticism)|제18권 제1호|pp. 195-223

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

신소설영웅소설Sinsoseol김교제신작 구소설Hero novels난봉기합<Nan-Bong-Gi-Hab>Kim Kyo-jeSinjak-Gusoseol
주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 신작 구소설 <난봉기합>을 귀족적 영웅소설 양식의 계승과 변용의관점에서 다루었다. <난봉기합>은 남주인공의 줄거리, 여주인공의 이름, 남녀 주인공의 처지 등에서 영웅소설을 계승했다. 그러나 다음의 점에서 영웅소설 양식을 변용했다. 첫째, 남주인공 권질의 고난이 영웅소설의 것과 다르다. 권질은 한미한 집안 출신이지만, 아버지와는 인생관이다르다. 또한 황창운의 박해와 같은 중심 갈등에서 권질은 부수적 인물이다. 권질의 군공은 구조적으로 안착되지 못한 잉여적인 것이다. 둘째, 여주인공의 위상이 영웅소설의 것과 다르다. 이채봉이 보인 ‘향학열’은 혼약의 사유가 되었고, 혼약을 위해 이채봉은 반동인물과 투쟁한다. 이로써 <난봉기합>은 영웅소설과는 다른 서사 구도를 형성하게 된다. 즉, 여주인공은 합리적인 사유가 있는 반동인물과 갈등함으로써, 영웅소설의 도덕적 선악 구도를 탈피하게 된것이다. 이러한 서사적 전개는 개인의 정체를 가문, 신분, 성별을 중심으로 한 봉건적규범이 아닌, 국가-국민의 관계를 중심으로 제기하고, 지식의 효용을 강조하는 당대의 요구가 반영된 것으로 이해된다. ‘난봉기합(鸞鳳奇合)’이라는 제목은 비루한처지를 벗어나려는 권질을 구원하는 조채란과, 자기 계몽 의지를 가진 이채봉이권질의 아내로서 만나 결연하는 것을 작품의 주안점으로 제시한다. 이로써 <난봉기합>은 출세 의지를 가진 남주인공의 성공담이라는 영웅소설의 양식을 차용하여,‘향학열’이라는 새로운 사회적 지위를 향한 개인의 의지를 '아버지의 혼약'이라는봉건적 관습과 결합시키고, 여성 주도의 지난한 투쟁과정을 형상화함으로써 신문학기에 요구되던 새로운 인간상에 대한 서사적 격려와 인정을 담고 있다.

Abstract

I intended to discuss the matter of succession and change of hero novels in<Nan-Bong-Gi-Hab>. <Nan-Bong-Gi-Hab> succeed hero novels for the story of hero,the name of heroine, and the situations of them. But <Nan-Bong-Gi-Hab> separates from hero novels for chages as follows. First,Kwon-jil, the hero's hardship is different f rom that of hero novels. Kwon-jil comesfrom poor family, but he has a different perspective on life from his father's. Andin main stream of conflict, he is not a main character. His victory is not structuralevent but a accessary. Second, the role of heroine is different from that in hero novels. Her desire tolearn became a reason of the engagement. She fighted with someone who obstructthe marriage. These facts make this work in strange setting. For her conflicts withantagonist who have common reasons, <Nan-Bong-Gi-Hab> breaks away from moralsetting in hero novels. This s tory recepted the social need that a person must be identified in the relationshipbetween a nation and a member of nation not by sex, family and social status. The title <Nan-Bong-Gi-Hab> means strange relation between Jo Chae-ran and LeeChae-bong who became Kwon-jil's wives. Therefore it showes Jo Chae-ran's helpand Lee Chae-bong's desire to learn as a key to understand this work. In<Nan-Bong-Gi-Hab> as a succession of hero novels, Kim Gyo-je combined theindividual's will to learn with father's engagement, and presented heroine's long fight. And we could see the encouragement for new social changes in <Nan-Bong-Gi-Hab>.

참고문헌 (43)

  1. "외국녀자라란부인젼", 대한매일신문사, ~ (1908)
  2. 김교제, "란봉긔합" (1913), 동양서원
  3. "소○셩전" (1925), 회동서관
  4. 姜祥淳, "영웅소설의 形成과 變貌 樣相 연구 : 敍事構造와 人物 形象化의 樣相을 中心으로", 석사, 국어국문학, pp.1992
  5. 강현조, "<목단화(牧丹花)>의 개작 양상 연구 -새 자료 개작 텍스트 <화즁왕(花中王)>의 소개와 내용 비교를 중심으로-", 현대소설연구, (45), pp.61~88 (2010), 한국현대소설학회
  6. 강현조, "김교제 번역ㆍ번안소설의 원작 및 대본 연구 －<비행선>ㆍ<지장보살>ㆍ<일만구천방>ㆍ <쌍봉쟁화>를 중심으로－", 현대소설연구, 48(48), pp.197~225 (2011), 한국현대소설학회
  7. 권순긍, "활자본 고소설의 편폭과 지향" (2000), 보고사
  8. 권영민, "개화기의 소설관과 신소설의 변모양상", 관악어문연구, 1, pp.155~179 (1976), 서울대학교 국어국문학과
  9. 권영민, "서사양식과 담론의 근대성" (2000), 서울대학교출판부
  10. 권영민, "신소설의 문학사적 성격 재론", 인문학연구, (17), pp.5~40 (2010), 인문학연구원
  11. 김경애, "신소설의 ‘여인 수난이야기’ 연구", 여성문학연구, 6, pp.111~134 (2001), 한국여성문학학회
  12. 김동식, "개화기의 문학 개념에 관하여", 국제어문, (29), pp.89~118 (2003), 국제어문학회
  13. 김석봉, "신소설의 대중적 성격 연구", 박사, 국문학, pp.2003
  14. 김종현, "1910년대 김교제 소설의 대중화 전략 연구 -『동양서원』과의 관련성을 중심으로", 어문론총, (53), pp.259~288 (2010), 한국문학언어학회
  15. 김종현, "신소설의 상품화 전략 연구", 현대소설연구, (23), pp.183~206 (2004), 한국현대소설학회
  16. 김춘식, "장르의 소멸과 근대적 장르 인식-신소설을 중심으로-", 한국문학연구, (21), pp.247~269 (1999), 한국문학연구소
  17. 김태준, "증보조선소설사" (1990), 한길사
  18. 김현주, "『제국신문』에 나타난 혼인제도와 근대적 파트너십", 한국근대문학연구, (23), pp.123~160 (2011), 한국근대문학회
  19. 서혜은, "이해조의 <소양정>과 고전소설의 교섭 양상 연구", 고소설연구, (30), pp.41~74 (2010), 한국고소설학회
  20. 이경하, "「제국신문」여성독자투고에 나타난 근대계몽담론", 한국고전여성문학연구, (8), pp.67~98 (2004), 한국고전여성문학회
  21. 이은숙, "신작 구소설 연구" (2000), 국학자료원
  22. 이은영, "1910년대 김교제 소설의 근대적 성격 -<목단화>, <현미경>을 중심으로-", 어문학, (85), pp.417~440 (2004), 한국어문학회
  23. 이재선, "한국개화기소설연구" (1980), 일조각
  24. 이정원, "신작 구소설의 근대성 -<채봉감별곡>ㆍ<청년회심곡>ㆍ<부용상사곡>을 대상으로-", 고소설연구, (27), pp.231~264 (2009), 한국고소설학회
  25. 이정원, "군담소설 양식의 계승으로 본 신작구소설 <방화수류정>", 고소설연구, (31), pp.299~325 (2011), 한국고소설학회
  26. 이정원, "<소양정>에서 새로운 여주인공의 등장과 군담소설 양식의 해체", 한국고전여성문학연구, (24), pp.259~290 (2012), 한국고전여성문학회[DOI]
  27. 임화, "문학사" (2009), 소명출판
  28. 장노현, "신소설 작중인물의 가치유형 분석 방법과 적용 - 김교제 신소설에 대한 적용 사례 -", 한국언어문화, (46), pp.423~448 (2011), 한국언어문화학회
  29. 조동일, "신소설의 문학사적 성격" (1973), 서울대학교 출판부
  30. 조동일, "한국문학통사 4" (2007), 지식산업사
  31. 최원식, "이해조의 계승자, 김교제", 민족문학사연구, 2, pp.208~231 (1992), 민족문학사학회・민족문학사연구소
  32. 홍혜원, "김교제 신소설의 대중성 연구", 비평문학, 20, pp.179~205 (2005), 한국비평문학회
  33. "논설", 독립신문, ~ (1896)
  34. "破婚敎女", 황성신문, ~ (1906)
  35. "瑞士建國誌譯述 序", 대한매일신보, ~ (1907)
  36. "觀女會紀念式有感", 황성신문, ~ (1907)
  37. "대한매일신보", ~ (1907)
  38. "近今國文小說著者의 注意", 대한매일신보, ~ (1908)
  39. "女子及勞働社會의 知識普及할 道", 대한매일신보, ~ (1908)
  40. "柴商談話", 황성신문, ~ (1909)
  41. "談叢", 대한매일신보, ~ (1909)
  42. "쇼셜예고(小說豫告)", 매일신보, ~ (1911)
  43. "東洋書院小說林", 매일신보, ~ (1912)

관련 논문AI추천

애정류 신작 구소설에서 책 읽는 여성 주체의 등장이정원한국고전여성문학회 · 한국고전여성문학연구2018 · 제36호「나나봉젼」 硏究박재연, 유인선한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2014 · 제42권 제3호김교제의 "난봉기합" 연구 －고소설 "옥호빙심"과의 비교를 중심으로강현조한국문학연구학회 · 현대문학의 연구2019 · 제68호세책본 영웅군담소설의 서사 지향 - 기존 연구 고찰을 중심으로 -엄태웅민족문화연구원 · 민족문화연구2014 · 제65호<유봉선전> 연구 - 이본 소개 및 관련 작품 서사단락 대비를 중심으로허순우한국고전연구학회 · 韓國古典硏究2025 · 제68호<이대봉전>의 여성 주도적 혼인 서사의 양상과 의미서혜은동양고전학회 · 동양고전연구2020 · 제81호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

채만식 소설에 나타난 상품세계와 소비주체의 갈등 양상 연구류경동pp. 5-24김기림 시론의 대중 인식과 지식인상의 정립 과정박민규pp. 25-53『대한매일신보』의 번안소설 수용 양상과 ‘기록’으로서의 소설 - 「매국노」와 『賣國奴』의 비교 분석을 중심으로박성호pp. 55-76100권의 세계문학과 그 적들- 식민/탈식민 세계문학전집의 조건과 가능성박숙자pp. 77-113이창래의 『생존자』에 재현된 전쟁으로 인한 외상 후 스트레스장애와 그 치유송명희pp. 115-145
원문 보기