본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓國漢字音의 一音節化 경향에 대하여‒1･2等韻을 중심으로‒

On the Changing to One Syllable in Sino-Korean -mainly on the First and Second Rhymes-

이경철
한국일본근대학회 (The Japanese Modern Association Of Korea)|2018.11|일본근대학연구 (The Japanese Modern Association of Korea)|제62호|pp. 125-140|DOI 10.16979/jmak..62.201811.125

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

한국한자음Sino-Korean음절구조모음체계모음조화Syllable StructureVowel Harmony1음절One SyllableVowel Structure

초록

본 논문에서는 AC의 1･2等韻이 SK에 어떻게 반영되었는지 1音節受容의 관점에서 고찰해 보았다. 이를 정리하면 다음과 같다. 1) AC의 [V∅]는 SK에서 [V∅]로, AC의 [V∅C]는 SK에서 [V∅C]로 출현한다. 2) AC의 [Vu]는 SK에서 ɑu･ʌu⇒[오]o, au⇒[요]jo와 같이 結合하며, əu⇒[우]u와 같이 脫落하여 1音節化한다. 3) AC의 [Vi]는 SK에서 [Vi]로 출현한다. 4 AC의 əï는 SK에서 어느 한쪽을 脫落시켜 [어]ə 또는 [으]ï로 출현한다. 5) AC의 [wV]는 SK에서 母音調和로 [oV]와 [uV]로 나뉜다. 6) SK에서 開口 []ɐi의 合口는 [외]oi로, 開口 [의]ïi의 合口는 [위]ui로 1音節化한다. 7) SK에 반영된 單母音體系는 현대 한국어의 單母音體系와 거의 차이가 보이지 않으므로 중세 한국어에서 母音推移가 일어났다고는 할 수 없다.

Abstract

In this paper, I researched how first rhymes and second rhymes reflected to Sino-Korean mainly focused on the changing to one syllable. The study results are summarized as follows. 1) The /V∅/ structure in Ancient Chinese was reflected /V∅/ in Sino-Korean and the /V∅C/ in Ancient Chinese was reflected /V∅C/ in Sino-Korean. 2) In the /Vu/ structure of Ancient Chinese, The /ɑu/ and･/ʌu/ was changed to one syllable /o/ and the /au/ was changed to one syllable /jo/ in Sino-Korean. 3) The /Vi/ structure in Ancient Chinese was reflected /Vi/ in Sino-Korean. 4) The /əï/ in Ancient Chinese was changed to one syllable /ə/ or /ï/ in Sino-Korean. 5) The /wV/ in Ancient Chinese was changed to /oV/ or /uV/ in Sino-Korean by vowel harmony. 6) The open syllable /ɐi/ became to /oi/ on closed syllable and the open syllable /ïi/ became to /ui/ on closed syllable in Sino-Korean, 7) The vowel shift do not occurred in Middle Korean because vowel structure of Sino-Korea is not different with vowel structure of Modern Korean. 1) The /V∅/ structure in Ancient Chinese was reflected /V∅/ in Sino-Korean and the /V∅C/ in Ancient Chinese was reflected /V∅C/ in Sino-Korean. 2) In the /Vu/ structure of Ancient Chinese, The /ɑu/ and･/ʌu/ was changed to one syllable /o/ and the /au/ was changed to one syllable /jo/ in Sino-Korean. 3) The /Vi/ structure in Ancient Chinese was reflected /Vi/ in Sino-Korean. 4) The /əï/ in Ancient Chinese was changed to one syllable /ə/ or /ï/ in Sino-Korean. 5) The /wV/ in Ancient Chinese was changed to /oV/ or /uV/ in Sino-Korean by vowel harmony. 6) The open syllable /ɐi/ became to /oi/ on closed syllable and the open syllable /ïi/ became to /ui/ on closed syllable in Sino-Korean, 7) The vowel shift do not occurred in Middle Korean because vowel structure of Sino-Korea is not different with vowel structure of Modern Korean.

참고문헌 (30)

  1. 고경재, "국어 모음추이의 시기와 원인에 대한 비판적 검토", 한국어학, 75, pp.45~74 (2017), 한국어학회[DOI]
  2. 김선회, "모음체계의 변화와 방언접촉: 국어의 ‘·’ 소실 현상을중심으로", 언어학 연구, (16), pp.47~65 (2010), 한국중원언어학회[DOI]
  3. 金完鎭, "國語 母音體系의 新考察", 震檀學報, 24, pp.63~99 (1963), 震檀學會
  4. 김정빈, "일본오음연구", pp.371~530 (2007), 책사랑
  5. 김주원, "14 세기 모음추이가설에 대한 검토", 언어학, (14), pp.53~74 (1992), 사단법인 한국언어학회
  6. 김현, "母音推移의 原因과 音韻 資質", 冠岳語文硏究, 29, pp.169~187 (2004), 서울대학교 국어국문학과
  7. 朴炳采, "古代國語의 硏究 音韻篇", pp.112~262 (1971), 고려대학교 출판부
  8. 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 박사, 일어일문학과, pp.2012
  9. 辛容泰, "韓國漢字音の母胎に關する考察", 人文科學硏究, 1, pp.121~153 (1982), 국제대학교
  10. 이기문, "中世國語 音韻論의 諸問題", 震檀學報, 32, pp.127~146 (1969), 震檀學會
  11. 李京哲, "한일 한자음체계의 비교연구", pp.105~114 (2005), 보고사
  12. 李京哲, "佛母大孔雀明王經字音硏究", pp.171~274 (2005), 책사랑
  13. 이경철, "韓國漢字音 1・2等 開口韻의 受容 樣相 -日本漢字音과의 對照를 중심으로-", 일본언어문화, (22), pp.269~285 (2012), 한국일본언어문화학회[DOI]
  14. 이경철, "한국한자음 양성·입성운의 개구 3등 갑을류 구별 양상 -일본한자음과의 비교를 중심으로-", 일본문화연구, (44), pp.491~507 (2012), 동아시아일본학회[DOI]
  15. 이경철, "한국한자음 陰聲韻의 開口 3등 갑을류의 구별 반영 - 일본한자음과의 비교를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(33), pp.269~280 (2012), 동북아시아문화학회[DOI]
  16. 이경철, "韓日漢字音 1・2等 合口韻 受容樣相의 비교고찰", 日本語文學, 1(60), pp.79~95 (2014), 한국일본어문학회
  17. 이경철, "常用漢字表 臻攝韻의 字音 분류", 일본근대학연구, (55), pp.55~68 (2017), 한국일본근대학회[DOI]
  18. 이경철, "中古音 多音字의 互用에 관한 고찰―1･2等韻을 중심으로―", 日本學硏究, 55, pp.353~384 (2018), 일본연구소
  19. 이경철, "中古音 多音字의 互用에 관한 고찰 - 3･4等韻을 중심으로 -", 일본학보, (116), pp.45~63 (2018), 한국일본학회[DOI]
  20. 李敦柱, "漢字音韻學의 理解", pp.198~202 (1995), 탑출판사
  21. 이준환, "日本漢字音과의 비교를 통한", ㆍ, 國語學, pp.2011, (61)[DOI]
  22. 張榮吉, "국어 모음추이와 모음조화의 붕괴에 대하여", 동악어문학, 18, pp.45~65 (1993), 동악어문학회
  23. 鄭然燦, "十五世紀 國語의 母音體系와 그것에 딸린 몇 가지 問題", 국어학, 18, pp.3~41 (1989), 국어학회
  24. 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音の硏究", pp.2002
  25. 小倉肇, "日本呉音の研究", pp.1~737 (1995), 新典社
  26. 河野六郎, "朝鮮漢字音硏究", pp.535~553 (1968), 天理時報社
  27. 河野六郎, "河野六郎著作集2", pp.295~511 (1979), 平凡社
  28. 沼本克明, "日本漢字音史論輯", pp.160~164 (1995), 汲古書院
  29. E.G. Pulleyblank, "Middle Chinese:A Study in Historical Phonology", pp.100~103 (1984), University of Britjsh Columbia Press
  30. William. H. Baxter, "A Handbook of Old Chinese Phonology", pp.61~86 (1992), Mouton de Gruyter

관련 논문AI추천

韓國漢字音의 一音節化 경향에 대하여 ‒合口 3等 陰聲韻을 중심으로‒이경철한국일본근대학회 · 일본근대학연구2019 · 제64호韓國漢字音의 1音節化 경향에 대하여 －3等 合口 陽聲･入聲韻을 중심으로－이경철한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2019 · 제47호韓国・日本・ベトナム漢字音の 1･2等合口韻における反映様相이상이, 고쿠쇼 카즈미한국일어교육학회 · 일본어교육연구2018 · 제44호韓國漢字音 1・2等 開口韻의 受容 樣相 -日本漢字音과의 對照를 중심으로-이경철한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2012 · 제22호漢語의 遇攝과 流攝의 음운 변화와 한국 한자음에 반영된 시기 층위권혁준한국중국문화학회 · 중국학논총2010 · 제27호한어 어음변천과 현대 한국 漢字音(韻母) 반영 탐색－현대 중국 普通話 [-i]･[-ɿ]･[-ʅ]･[ɚ]음을 대상으로－이춘영영남중국어문학회 · 중국어문학2014 · 제66호

이 간행물의 다른 논문 (21건)

고바야시 마사루 「포드 1927」의시공간 구조와 역사적 상상력최범순pp. 7-30김달수의 「후예의 거리」 연구‒도쿄의 모조도시인 경성에서 부유하는 지식인들‒변정아pp. 31-42미나토 가나에의 『고백』에 나타난 일본사회의 범죄화 ‒모리구치의 복수를 둘러싼 집단 광기(狂気)를 중심으로‒임만호pp. 43-58나쓰메 소세키의 ‘탐정’인식‒소설 작품과 강연을 중심으로‒김대양pp. 59-70여성의 시선을 통한 「딸」의 의미‒히구치 이치요의 『십삼야(十三夜)』와하야시 후미코의 『방랑기(放浪記)』를 중심으로‒신윤주pp. 71-90
원문 보기