본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓國漢字音 1・2等 開口韻의 受容 樣相 -日本漢字音과의 對照를 중심으로-

韓國漢字音における1・2等開口韻の受容樣相-日本漢字音との對照を中心に-

이경철
한국일본언어문화학회 (Japanese Language & Culture Association of Korea)|2012.09|일본언어문화 (Journal of japanese Language and Culture)|제22호|pp. 269-285|DOI 10.17314/jjlc.2012..22.014

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

主母音脫落母胎結合入れ替え
주제분류일본어와문학

초록

本研究では、中古音の1・2等開口韻が韓國漢字音にどう受容されているかを日本漢字音の吳音・漢音との對照を中心に分析した。その結果をまとめると次のようである。1)韓國漢字音において、1等重韻の低位後舌母音ɑは아/a/で、中位後舌母音ʌは/ɐ/で辨別して受容されている。また、2等重韻の低位前舌母音aは아/a/で、中位前舌母音ɐは/ɐ/で辨別して受容されている。即ち、韓國漢字音においては、前舌と後舌との違いは排除され、低位と中位との違いのみを아/a/とᄋᆞ/ɐ/として弁別して受容されているのである。これは、漢字音の受容段階から已にᄋᆞ/ɐ/が韓國語の音韻として存在していたことを意味し、中位後舌母音ʌと中位前舌母音ɐとを아/a/で受け入れている字音形は秦音を母胎としていると判断できるのである。2)日本漢字音の漢音においては、1・2等重韻が全て合流した秦音を母胎にしているので、1・2等重韻の主母音は主にaとして反映されている。しかし、吳音においては、低位前舌母音aと中位前舌母音ɐはeとして、中位後舌母音ʌはoとして入れ替えられる傾向が観られる。3)韓國漢字音の受容の際には、中國語と韓國語との音韻構造の相違によって、入れ替え, 結合, 脫落という三つの形式が見られる。それは、母音の數の違いと一音節化に因るものであるといえる。單母音の場合、中國語より母音の數が少ない韓國語においては、他の母音に入れ替えられたり統合されたりして、複母音の場合は、脫落・結合して一音節化されている。4)中古音における重韻の合流過程は、母胎音の判別に重要な根拠になるが、韓國漢字音の受容の際に現れる原音の変容を踏まえて考えなければ正しい判断から外れる可能性があると考えられる。

참고문헌 (36)

  1. 權仁澣, "한자음의 변화, In 국어사연구", pp.283~344 (1997), 태학사
  2. 權仁澣, "중세국어 한자음, In 國語史와 漢字音", pp.57~94 (2006), 박이정
  3. 權仁澣, "改訂版 中世韓國漢字音訓集成" (2009), 제이앤씨
  4. 김무림, "국어 한자음의 체계적 근대성", 한국어학, 34, pp.113~139 (2007), 한국어학회
  5. 김무림, "中世國語 特異 漢字音의 時代性 論議: - 古代國語 借字表記와의 比較를 통하여 -", 한국어학, 54, pp.117~136 (2012), 한국어학회
  6. 김정빈, "安田八幡宮藏大般若波羅蜜多經 分紐分韻表, In 일본오음연구", pp.371~530 (2007), 책사랑
  7. 朴炳采, "古代國語의 硏究 音韻篇", pp.112~262 (1971), 고려대학교 출판부
  8. 辛容泰, "韓國漢字音の母胎に關する考察", 人文科學硏究, 1, pp.121~153 (1982), 국제대학교
  9. 이경철, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論 -聲類를 中心으로-", 일본어학연구, (5), pp.97~114 (2002), 한국일본어학회
  10. 李京哲, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論－韻類를 中心으로", 日本語文學, (13), pp.251~276 (2002), 한국일본어문학회
  11. 이경철, "佛母大孔雀明王經字音硏究", pp.171~274 (2005), 책사랑
  12. 이경철, "日本漢字音의 理解", pp.195~323 (2006), 책사랑
  13. 이경철, "韓國漢字音의 輕脣音化 반영여부에 관한 考察 -日本漢字音과의 比較를 중심으로-", 日本學硏究, 0(36), pp.323~343 (2012), 일본연구소[DOI]
  14. 이경철, "各國 漢字音에 나타나는 肴韻의 字音形에 대하여", 일본학보, (91), pp.231~242 (2012), 한국일본학회[DOI]
  15. 李敦柱, "漢字音韻學의 理解", pp.198~202 (1995), 탑출판사
  16. 이승자, "조선조 운서, 옥편의 이음 대조표, In 조선조 운서한자음의 전승양상과 정리규범", pp.231~271 (2003), 亦樂
  17. 李潤東, "韓國漢字音의 理解", pp.23~135 (1997), 螢雪出版社
  18. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(1)", 한국어학, 51, pp.189~219 (2011), 한국어학회
  19. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(2)", 대동문화연구, (74), pp.255~286 (2011), 대동문화연구원
  20. 조대하, "日本吳音と韓國漢字音との對比硏究 - 效攝の漢字音を中心にして", 일본언어문화, (9), pp.201~214 (2006), 한국일본언어문화학회
  21. 有坂秀世, "漢字の朝鮮音について", 方言 (1936)
  22. 有坂秀世, "国語音韻史の研究 増補新版", pp.303~326 (1957), 三省堂
  23. 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音の硏究", pp.2002
  24. 榎木久薫, "光明真言土沙勧信記の字音について", 鎌倉時代語研究, (12), pp.215~284 (1989), 鎌倉時代語研究會
  25. 榎木久薫, "高山寺藏寛喜元年識語本新訳華厳経加点字翻刻並びに分韻表", 鎌倉時代語研究, (21), pp.182~270 (1998), 鎌倉時代語研究會
  26. 小倉肇, "金光明最勝王經音義字音攷(Ⅱ)", 弘前大学教育学部紀要, (41), pp.1~10 (1979), 弘前大学
  27. 小倉肇, "法華經音義字音對照表, In 日本呉音の研究", pp.1~737 (1995), 新典社
  28. 河野六郎, "朝鮮漢字音硏究(1979a에 재록)" (1968), 天理時報社
  29. 河野六郎, "朝鮮漢字音の硏究, In 河野六郎著作集2", pp.295~511 (1979), 平凡社
  30. 河野六郎, "資料音韻表, In 河野六郎著作集2 別冊" (1979), 平凡社
  31. 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 資料篇" (1982), 汲古書院
  32. 沼本克明, "觀智院本類聚名義抄和音分韻表, In 日本漢字音史論輯築島裕<編>", pp.160~164 (1995), 汲古書院
  33. 李珍華, "漢字古今音表 修訂本" (1998), 中華書局出版
  34. Bernhard Karlgren, "中國音韻學", pp.42~103 (1985), 一志社
  35. E. G. Pulleyblank, "MIDDLE CHINESE:A STUDY IN HISTORICAL PHONOLOGY", pp.100~103 (1984), UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA PRESS
  36. William H. Baxter, "A Handbook of Old Chinese Phonology", pp.61~86 (1992), Mouton de Gruyter

이 간행물의 다른 논문 (33건)

日本語学習のためのeラーニングサイトと教師の関わり方三つのサイト開発を事例に다나카테츠야, 가와시마케이코, 上田和子pp. 5-20オンライン日本語会話授業の現状と今後の課題 - サイバー韓国外国語大学日本語会話授業の実践報告を中心に -하치노 토모카, 구니이 유타카pp. 23-39「待遇コミュニケーション」の要素としての「内容(なかみ)」から見た「お・ご~いたす」の使用様相김동규pp. 41-63反語文における＜指示詞の使用＞ - 「コンナ・ソンナ・アンナ」の分析を中心に -김수진pp. 65-81近世日本語における「－的」の用法の成立 - 中国俗語文学の影響を中心に -김유영pp. 83-111
원문 보기