본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

공자의 효사상을 계승한 율곡의 효철학의 이론체계(1)

Essence and the Theoretical System of Yulgok’s Philosophy of Filial Piety Inherited Confucius Original Thought of Filial Piety

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

율곡(이이李珥: 1536-1584)은 출천(出天)의 효자로 어려서부터 “포대기효자”로 유명하였거니와 그의 일생은 효로 점철된 인간상으로 효정신이 너무나 확고하였다. 한국의 유학자들은 누구나 효를 일상으로 언급하였지만 율곡은 “조선조의 효사상”을 정립하였다고 볼 수 있는데 곧, 효학은 국교(國敎)요, 학문으로 성립하기에도 충분하다. 생각해 보면 율곡의 학문은 효학의 기초위에 조선조의 성리학을 송대이후로 퇴계와 함께 높은 산봉우리에 올려놓았다고 할 수 있다. 그런데 율곡사상형성과정을 보면 우리 고유의 뿌리사상인 신교로부터의 원형과 묘맥의 싹을 성장시킨 유교를 집성한 이는 단연 동이인 공자로 우리 고조선의 제후국의 제왕인 요, 순을 조술하고 주나라의 문, 무왕을 헌장하여 집성한 바 이른바 육경이다. 그런데 그 중심이 인효(仁孝)이다. 이는 상고대의 환국의 ‘한인오훈’ 속의 효와 무관하지 않다. 삼국시대에 되돌아온 유교는 오경중심의 공자의 인효학이 정착되어 한국사상사에서의 효학은 그 위상이 아주 높다. 고려말에는 주자학이 전래되어 사서중심의 효교육과 주자학적 효사상은 “한국인의 정신”이 되었다. 그런데 율곡은 선조를 철학적 군주로 이끌기 위해 충군(忠君)의 방법으로 『성학집요』를 제진하였는데 「정가장(正家章)」에서 ‘효경(孝敬)’을 군왕정치의 효철학으로 올렸다. 그런데 공자의 효사상을 바탕으로 자신의 효철학으로 제진하였는데 서양사상의 수용으로 인간의 바탕이 붕괴된 현대 국가의 철학부재의 정치와 뿌리없는 교육에도 지도자의 효철학은 절대적이라 하겠다.

Abstract

Yulgok(Yi I:1536‐1584) was the man of filial piety of the era with the title of “man of filial piety from cradle”. Throughout his life, he maintained the status of man of filial piety and his thought of filial piety was well established. Although almost all Neo‐Confucian scholars of Joseon mentioned the subject of filial piety, Yulgok was the one who established the thought of filial piety. The study of filial piety was a national education and it was sufficient enough to be a scholarly subject. With Toegye, Yulgok brought the Joseon’s Neo‐Confucianism at its peak since Sung Dynasty based on the study of filial piety. Confucius, an ‘Eastern Barbarian’, was the one who developed Confucianism from the Korean traditional ancient thoughts of religious studies. Confucius provided Six Scriptures of Confucianism based on ancient Chinese kingdoms including Chou Dynasty. The essence of the scriptures is the ideas of benevolence and filial piety. During the Three Kingdoms period, Confucianism returned to Korea with Five Scriptures of Confucianism and Confucius ideas of benevolence and filial piety were well established and the study of filial piety secured it status strong. At the end of Goryeo Dynasty Neo‐Confucianism was introduced to Korea with the emphasis on the study of Four Books of Confucianism. Since then, neo‐Confucianism became the “spirit of Korea.”Yulgok published Seonghakjipyo to make Seonjo a philosopher king as a way to fulfill his duty as a loyal government official. In the chapter of Standard Family, Yulgok consider the filial piety and respect as the philosophy for the king’s political ideology. The influence of the Western thought resulted in the collapse of traditional thought and it caused the destruction of traditional humanity. This is why the philosophy of filial piety is necessary for the contemporary politics without philosophy.

참고문헌 (22)

  1. "천부경"
  2. "삼일신고"
  3. "참전계정"
  4. "오경"
  5. "사서"
  6. "효경"
  7. "사서집주"
  8. "소학"
  9. "동방소학"
  10. "격몽요결"
  11. 김익수, "한국인이 효사상" (2003), 수덕문화사
  12. 김익수, "동방의 효문화와 인류평화" (2009), 수덕문화사
  13. 김익수, "우리의 고유사상과 효문화" (2011), 수덕문화사
  14. 김익수, "한국의 효사상과 정신문화(Ⅰ)" (2011), 수덕문화사
  15. 김익수, "한국의 효사상과 정신문화(Ⅱ)" (2012), 수덕문화사
  16. 김익수, "사람됨을 일깨우는 효사상탐구" (2011), 인천광역시
  17. 송호수, "한민족의 뿌리사상" (1984), 가나출판사
  18. 안호상, "나라역사 육천년" (2006), 한뿌리
  19. 최태영, "한국상고사" (1990), 유풍출판사
  20. 김익수, "參佺戒經에 內在한 효사상 연구", 한국사상과 문화, (58), pp.223~277 (2011), 한국사상문화학회
  21. 김익수, "우리 상고대의 國統의 계승에 관한 연구", 한국사상과 문화, (60), pp.281~306 (2011), 한국사상문화학회
  22. 김익수, "우리의 효사상 정착을 통한 교육개혁방향(1)", 청소년과 효문화, 18 (2011), 한국청소년효문화학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)