본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서정주 시의 무속적 현세주의 비판

Criticism of Shamanistic Secularism in Seo Jeong-ju's poem

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

서정주의 시와 삶에 대한 이견들을 접근시켜 소통의 가능성을 마련하려 한 것이 본고의 의도이다. 이를 위해 무속의 세계관과 윤리에 관한 담론들을 적용해 그의 시의 이면을 분석하였다. 서정주의 무속 체험은 뛰어난 시를 낳은 내적 동력이었다. 이는 주로 입무 과정의 필수 요소인 신병과 접신 체험에 관련된 것이다. 신병은 몸의 고통에 환시, 환청, 환성을 포함한 분열증을 동반한다. 이러한 상태에서 떠오르는 귀령의 모습들과 분열음들을 서정주는 놀라운 진실성으로 형상화하였다. 그는 이 과정에서 현실 규범과 의식 너머로 나아가, 내면의 지옥에서 몸부림치는 인간의 형상들을 찾아내었다. 그로써 인간의 의미를 새로이 했고, 우리 시의 발상과 표현에 낯선 힘을 불어넣었다. 서정주는 점차 무속의 세계관과 윤리를 내면화하게 되었고, 그것의 역사적 기원을 찾아 상상적 편력을 수행하였다. 그 결과 그의 시는 고대 무교와 설화 및 불교 윤회와의 습합 양상을 띠게 된다. 그러나 중기 시는 관념 취향과 세속주의로 인한 시적 손실을 드러낸다. 이는 화 없는 생존을 중시하는 무속의 낮은 윤리의식에서 빚어진 것이다. 그의 영원주의는 따라서 현세주의라 할 수 있다. 현세주의는 '적응'이라는 태도와 운명론을 낳는다. 서정주의 순응주의와 부역 시편들은 근본적으로 여기에서 나온 것이라 판단된다. 서정주 시의 ‘책임 없음’과 아름다움은 분리되지 않는다. 존재의 시련에 대해 책임지려는 자세가 약화된 지점에서부터 그의 시는 자기 복제에 기운다. 다시 말해, 서정주의 시는 책임 질 때만 아름다웠다.

Abstract

The purpose of this paper was to provide a possibility for communication by approaching the disagreements on poetry and life of Seo Jeong-ju. To this end, the backside of his poetry was analyzed by applying discourses on the worldview and ethics of shamanism. The shamanic experience of Seo Jeong-ju was the inner driving force that produced outstanding poetry. This is mainly related to the experience of initiation disease and possession, which are essential elements of the shamanistic admission process. Initiation disease is accompanied by schizophrenia, including visiual hallucinations, auditory hallucinations, and shouts in the pain of the body. In this state, the appearances of ghosts and the sound of divisions that emerged from Seo Jeong-ju were embodied with amazing truth. In this process, he went beyond the norms and consciousness of reality and found human figures struggling in inner hell. This renewed the meaning of human beings and instilled an unfamiliar power into the idea and expression of korean poetry. Seo Jeong-ju gradually internalized the worldview and ethics of shamanism, and pursued an imaginary plan in search of its historical origin. As a result, his poems merged with ancient shamanism, folklore, and Buddhist reincarnation. However, mid-term poetry reveals poetic loss due to the taste of ideas and secularity. This is a result of the shman's low moral consciousness that values ​​fortunate survival. His eternalism can thus be called secularism. Secularism produces an attitude of 'adaptation' and a theory of fate. It is judged that the conformism and the subordinate psalms of Seo Jeong-ju are fundamentally derived from this. The ‘irresponsibility’ and beauty of Seo Jeong-ju's poems are not separated. From the point where his attitude to take responsibility for the trials of existence has weakened, his poems tend to replicate themselves. In other words, Seo Jeong-joo's poem was beautiful only when he was responsible.

참고문헌 (42)

  1. 서정주, "화사집" (1941), 남만서고
  2. 서정주, "귀촉도" (1948), 선문사
  3. 서정주, "서정주시선" (1956), 정음사
  4. 서정주, "신라초" (1961), 정음사
  5. 서정주, "동천" (1968), 민중서관
  6. 서정주, "서정주문학전집 1-5" (1972), 일지사
  7. 노홍주, "미당 서정주 전집. 1-20" (2015), 은행나무
  8. 김광일, "한국전통문화의 정신분석" (2003), 한국학술정보
  9. 김인회, "한국무속의 종합적 고찰" (1982), 고대민족문화연구소
  10. 김태곤, "한국무속 연구" (1995), 집문당
  11. 불교교재 편찬위원회, "불교사상의 이해" (1997), 불지사
  12. 유동식, "한국무교의 역사와 구조" (1997), 연세대학교출판부
  13. 윤호진, "무아윤회 문제의 연구" (1996), 민족사
  14. 이영광, "미당 시의 무속적 연구" (2012), 서정시학
  15. 조동일, "한국문학통사 5권" (1989), 지식산업사
  16. 엘리아데, M, "샤머니즘" (1992), 까치
  17. 추엽 융, "조선무속의 연구 하권" (1991), 동문선
  18. Jung, C. G, "인간과 문화" (2004), 솔출판사
  19. 고 은, "서정주 시대의 보고-『서정주 문학 전집』", 문학과 지성 (1973)
  20. 고 은, "미당 담론", 창작과 비평, (여름) (2001)
  21. 구모룡, "초월미학과 무책임의 사상", 포에지, (겨울) (2000)
  22. 구중서, "민족문학의 길" (1979), 새밭
  23. 김명인, "‘서정주 신화’ 심각하다", 동아일보, ~ (2001)
  24. 김우창, "미당 연구" (1994), 민음사
  25. 김인환, "미당 연구" (1994), 민음사
  26. 김점용, "서정주 시의 미의식 연구 : '죽음 환상'과 '모성 환상'을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2003
  27. 김종길, "시와 이성", 문학춘추 (1964)
  28. 김화영, "미당 연구" (1994), 민음사
  29. 서정주, "내 시정신의 현황", 문학춘추 (1964)
  30. 서정주, "화사집 시절", 현대시학 (1991)
  31. 서정주, "미당과의 대화", 문학사상 (1972)
  32. 오태환, "서정주 시의 무속적 상상력 연구", 박사, 현대문학, pp.2006
  33. 유종호, "소리 지향과 산문 지향", 작가세계, (봄) (1994)
  34. 이남호, "책, 어떻게 읽을 것인가" (1994), 민음사
  35. 이몽희, "韓國近代詩와 巫俗的 構造 硏究: 金素月·李相和·李陸史·徐廷柱를 中心으로", 박사, 국어국문학, pp.1988
  36. 이상오, "서정주 서정주론-무속적 사유체계와의 관련 양상을 중심으로", 고려대 호원론집, (8) (2000)
  37. 임우기, "오늘 미당 시는 무엇인가-회귀의 아름다움", 문예중앙, (여름) (1994)
  38. 조현설, "모화주의가 부른 건국신화의 재구성", 한겨레신문, ~ (2005)
  39. 최두석, "미당 연구" (1994), 민음사
  40. 황동규, "미당 연구" (1994), 민음사
  41. 황동규, "대담-시의 젊음을 누리는 탐색의 정신", 유심, (가을) (2001)
  42. 황현산, "서정주 시세계", 창작과 비평, (겨울) (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)