한⋅중 지향성 은유 표현 연구 - ‘낮다, 깊다, 질다, 막히다’를 중심으로 -
A Contrastive Study of Orientational Metaphors in Korean and Chinese - with ‘LOW', DEEP', 'WATERY' and 'ENCLOSED'
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
인간의 사고와 행동이 밀접한 관련을 맺고 있다는 인지언어학의 연구는 구체적이고 물리적인 환경 등을 통해 추상적인 개념과 사고를 이해할 수 있음을 은유 표현을 통해 구체적으로 증명해 오고 있다. 이 논문에서는 [좋은 것은 위, 나쁜 것은 아래]와 같은 지향성 은유가 다른 위치와 관련해서는 어떻게 표현되는지를 살펴보고자 하였다. ‘위’와 ‘아래’의 지향성 은유의 연구는 많은 진척이 있었지만 ‘위, 아래’를 제외한 다른 위치에 대해서는 연구가 미진한 편이기 때문이다. 이에 본고에서는 한국어와 중국어의 ‘낮은 곳, 깊은 곳, 진 곳, 막힌 곳’의 지향성 은유를 살펴보고자 먼저 ‘낮다, 깊다, 질다’의 사전적 의미를 살펴보았다. 그리고 이러한 위치 표현이 실제 어떻게 사용되고 있는지 한국과 중국의 신문 기사의 예문을 비교해 보았다. 그 결과 한국어의 경우 ‘낮은 곳’은 바닥과 관련되어 표현되는 반면 중국어는 ‘低谷’으로 표현되는 것을 알 수 있었다. ‘깊은 곳’의 경우 한국어는 ‘심연, 함정, 구렁텅이, 터널’ 등 다양한 어휘가 쓰였지만, 중국어는 ‘深淵, 陷穽’ 등이 주로 쓰임을 알 수 있었다. ‘진 곳’의 경우 한국어와 중국어 모두 늪, 수렁, 진창, 泥潭, 泥淖, 泥坑, 泥沼 등 유의어가 활발하게 쓰임을 알 수 있었다. ‘막힌 곳’의 경우 ‘곤(困)’과 ‘궁(窮)’을 기반으로 한 한자어 은유 표현은 한국과 중국 모두 유사하게 나타났으나 중국어에는 ‘處境, 絶境, 田地’과 같이 한국어에서 나타나지 않는 어휘가 활발히 쓰임을 알 수 있었다. ‘낮다, 깊다, 질다, 막히다’와 관련해 한국어와 중국어의 다양한 사례를 포괄하지는 못하였지만, 두 언어의 공통점과 차이점을 통해 양국의 언어문화 이해에 도움을 줄 수 있다는 점에서 이 논문은 의미가 있을 것이다.
Abstract
This study analyses Cognitive Linguistics, which confirms that human's thinking and behavior are closely related, proves also that abstract concepts and thinking can be understood with reference to concrete things in the environment through metaphorical expressions. This study analyses how to express the metaphors of orientation/direction such as [GOOD IS UP, BAD IS DOWN] with some other locations except 'up' and 'down'. Metaphorical expressions corresponding to 'UP' and 'DOWN' seem to be analysed sufficiently, but there is still plenty of research to be done to explore these expressions with other locations. In this study we decided to focus on metaphors related to 'low locations', 'deep locations', 'watery locations' and 'enclosed locations' both in Korean and Chinese. At first, we analysed the dictionary definitions of 'low', 'deep', 'watery' and 'enclosed' in both languages, and then we compared them with the context they are used in sentences collected from newspaper articles. Our goal was to observe how these locations are actually used to express metaphorical meanings. As a result we found out that first, 'Low Locations' in Korean is often used with expressions corresponding to '바닥', while in Chinese to '低谷', second, ‘Deep Locations’ in Korean is used with expressions corresponding to many words like '심연, 함정, 구렁텅이, 터널', while in Chinese to '深淵, 陷穽', and third, 'Watery Locations' both in Korean and Chinese is used with expressions corresponding to '늪, 수렁, 진창/泥潭, 泥淖, 泥坑, 泥沼'. In addition, 'Enclosed Locations' both in Korean and Chinese is used with expressions corresponding to '困' or '窮' and besides, It is proved that words like '處境, 絶境, 田地' are sufficiently used as metaphorical expressions only in Chinese. We hope this research will help to understand better language culture of Korean and Chinese. We analysed only some examples of 'LOW', 'DEEP', 'WATERY' and 'ENCLOSED' locations, but we believe that the similarities and differences between Korean and Chinese we have already found out may contribute to the widespread study of metaphorical expressions in both languages.
참고문헌 (42)
- 김미형, "인지적 대조언어학의 방법론 연구-한국어와 영어를 대상으로" (2009), 한국문화사
- 동월, "중국인 학습자를 위한 한국어 '마음'과 중국어 '心'의 개념 은유적 대조 연구", 석사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2013
- 박영순, "한국어 은유 연구" (2000), 고려대학교 출판부
- 박영순, "은유 연구의 성과와 방법론", 한국어 의미학, 20, pp.1~28 (2006), 한국어의미학회
- 서은, "공간어에 나타나는 개념적 은유 연구", 석사, 국어국문학, pp.2004
- 윤경애, "한국어와 중국어의 개념적 은유에 대한 일고찰 - 정치 관련 기사를 중심으로 -", 중국인문과학, (43), pp.159~174 (2009), 중국인문학회
- 악호염, "한·중 공간 개념어 대조 연구", 석사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2013
- 윤석훈, "한중 '사랑", 愛情' 개념적 은유 표현 연구, 한국외국어대학교 대학원, pp.중어중문학과, 2012
- 이선희, "한중문학작품 번역 속의 ‘화(憤怒)’의 개념화 양상 - 개념적 은유, 환유 이론의 관점에서 -", 중국어문학, (54), pp.409~434 (2009), 영남중국어문학회
- 이선희, "한중 ‘얼굴’의 의미확장과 개념화 양상", 중국어문학, (55), pp.411~438 (2010), 영남중국어문학회
- 이선희, "한중 ‘기쁨’의 개념화 연구", 중국어문학지, (34), pp.391~422 (2010), 중국어문학회
- 이선희, "한중 ‘화(火)’의 개념적 은유", 중국어문학, (57), pp.373~388 (2011), 영남중국어문학회
- 이선희, "한중 ‘愛情’ 은유표현－개념적 은유의 관점에서－", 중국어문학, (58), pp.381~401 (2011), 영남중국어문학회
- 이재성, "과거 사건의 구조와 과거 사건 인식 방식", 한글, (271), pp.77~106 (2006), 한글학회
- 임지룡, "인지의미론" (1997), 탑출판사
- 임지룡, "개념적 은유에 대하여", 한국어 의미학, 20, pp.29~60 (2006), 한국어의미학회
- 임혜원, "한국어 대화에 나타난 수직공간개념화 은유", 담화와 인지, 10(1), pp.217~239 (2003), 담화·인지언어학회
- 정현애, "시간의 공간은유 韓․中 대조-한국어 앞", 뒤와 중국어 前, 중국언어연구, pp.2013, (49)[DOI]
- 최지훈, "한국어 관용구의 은유·환유 연구-인지의미론적 관점을 중심으로" (2010), 혜안
- 췌이펑훼이, "공간 은유에 대한 한·중 비교 연구-어휘소 마음을 중심으로", 한국어의 미학, 37, pp.291~308 (2012), 한국어 의미학회
- 李一李, "事件結構隱喩在英漢股市分析中的對比硏究-以英漢股市語料庫爲例", 석사, pp.2011
- 李一李, "事件結構隱喩硏究綜述", 理論觀察, 73, pp.46~49 (2012)
- 彭昌柳, "英漢媒體經濟語篇中的事件結構隱喩", 석사, pp.2006
- 束定芳, "隱喩學연구" (2001), 上海外語敎育出版社
- 閻蕾, "中韓隱喩對比硏究-以感情隱喩爲中心", 석사, pp.2009
- 袁紅梅, "淺析英漢基本情感槪念中的事件結構隱喩", 語言應用硏究, pp.158~160 (2013)
- Keshavmurti, "Space and Time" (1991), Sterling Publishers
- Kővecses, Zoltan, "은유-실용입문서" (2003), 한국문화사
- Kővecses, Zoltan, "은유와 문화의 만남-보편성과 다양성" (2009), 연세대학교 출판부
- Lakoff, George, "Metaphors we live by" (1980), The University of Chicago Press
- Lakoff George, "Metaphor and Thought", pp.202~251 (1993), Cambridge University Press
- Lakoff George, "Papers from the parasession on the correpondence of conceptual, semantic and grammatical representations", pp.217~241 (1993), Chicago Linguistic Society
- Lakoff & Johnson, "Philosophy in the Flesh" (1999), Basic Books
- Reyadh Aldokhayel, "The Event Structure Metaphor : The Case of Arabic" (2009), Verlag
- Saeed, John I, "Semantics" (1997), Blackwell Publishing
- Yu Ning, "The contemporary theory of metaphor : a perspective from Chinese" (1998), Human cognitive processing
- "표준국어대사전" (1999), 국립국어원[URL]
- 中國社會科學院語言연구所詞典編輯室, "現代漢語詞典" (2005), 商務印書館
- "경향신문"[URL]
- "조선일보"[URL]
- "人民日報"[URL]
- "光明日報"[URL]