본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本と中国のFTA戦略変化とRCEP/TPP

The Change of the FTA strategyrelated RCEP/TPP in Japan and China

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

世界経済のグローバリゼーションの下で,国家間経済の相互依存がますます深まる中,多くの国は積極的にFTAの締結を進めている。東アジア地域にはASEAN,日中韓FTA(CJKFTA),ASEAN+3(EAFTA),ASEAN+6(CEPEA),RCEP,TPPなど6つのFTAの枠組みがる。そして将来に向けたFTAAPとEACの構想がある。FTAは単純に経済的な側面だけではなく,外交や安全保障的な側面も同時に含まれている。本研究はこのような経済環境や国際情勢の変化に着目し,東アジア地域をめぐる日本と中国のFTA戦略変化とその意味について論じた。日本は2006年頃より,二国間FTAを既存の「物品貿易及びサービス貿易」の範囲から「ヒト,投資」まで協定内容を拡大し,EPA方式に転換した。この戦略変化の意味は日本の物品貿易がほぼ自由化され,純粋なFTA(物品貿易)はそれほど意味(メリット)がなくなったからである。一方,中国は既存のFTAが周辺地域の密接な経済関係国や資源関係国であった。しかし2010年頃からの国際情勢(特に日中外交関係)やTPPの台頭によってFTA戦略に修正が始まった。中国はTPPに対抗するため、東アジア地域の結束を図る形でRCEPに力を注ぐようになった。これによって,中国が主導するRCEPと米国が主導するTPPという米中対立構造が表面化した。

Abstract

Under the globalization in the world economy, while interdependence of the economy between nations deepens more and more, many countries push forward the conclusion of the FTA.There are the six frames of FTA in the East Asia area, as ASEAN, China‐Japan‐Korea FTA (CJKFTA),ASEAN+3(EAFTA),ASEAN+6(CEPEA),RCEP,TPP. And there are two designs of FTAAP and EAC for the future.The FTA is including not only the economic side simply, but also the security side.This study pays its attention to the change of such economic environment and international situation, and discussed the meaning of the FTA strategy of Japan and Chinaon the East Asia area.Japan enlarged the range of FTA contentsfrom “article trade and service trade” to “person, investment”, and switched from the FTA method to EPA method in 2006.Becausearticle trade of Japan was almost liberalized, and the pure FTA (article trade) lost a meaning (merit) like that. These are meanings of the changing of FTA strategy.On the other hand, the FTA of Chinawas the neighboring countries closed economic relations and resources‐affiliated countries.But, the FTA strategy of China is changeddue to the international relationship situation of Japan and China and the rising of TPP in 2010.China became to concentrate power on RCEP to plan unity of the East Asia area to be opposed to TPP.In the world economy, it came out the twobig frames called on RCEP initiatived by China and TPP initiatived by the United States.

참고문헌 (27)

  1. 石川幸一, "TPPと日本ン決断", pp.18~21 (2013), 文眞堂
  2. ヴィニョード, "FTAの政治経済分析―アジア太平洋地域の二国間貿易主義―", pp.19~23 (2010), 文眞堂
  3. ジェーン, "異常な契約―TPPの仮面を剥ぐ―", pp.95~112 (2012), 農山漁村文化協会
  4. 日本農業新聞取材班, "まだ知らされていない壊国TPP―主権侵害の正体を暴く―", pp.182~193 (2012), 創森
  5. 田代洋一, "TPP問題の新局面―どめなければならないこれだけの理由―", pp.17~21 (2012), 大月書店
  6. 原田泰+東京財団, "TPPでさらに強くなる日本", pp.1~4 (2013), PHP研究所
  7. 楊光洙, "日中韓の自由貿易政策と地域経済協力", 東アジア評論, (4), pp.12~13 (2011), 長崎県立大学東アジア研究所
  8. 楊光洙, "日本のTPP交渉参加と中国のFTA戦略分析", 長崎県立大学経済学部論集, 47(2), pp.36~38 (2013), 長崎県立大学
  9. 篠原孝, "TPPはいらない!―グローバリゼーションからジャパナイゼーションへ―", pp.134~139 (2012), 日本評論社
  10. 浜田和幸, "恐るべきTPPの正体―米国の陰謀を暴く―", pp.5~ (2011), 角川マーケティング
  11. ミレヤ, "アジア太平洋のFTA競争", pp.67~69 (2010), 勁草書房
  12. 山澤逸平, "通商政策の潮流と日本―FTA戦略とTPP―", pp.59~172 (2012), 勁草書房
  13. 渡邊頼純, "TPPという決断", pp.59~86 (2011), ウェッジ
  14. 外務省経済局, "日本の経済連携協定(EPA)交渉―現状と課題―", 7~16 (2008)
  15. "経済産業省" (2014)[URL]
  16. "外務省" (2014)[URL]
  17. 戴臻, "实施FTA战略的潜在风险及中国的防范策略", 亚太经济, 2013(1), pp.110~ (2013)
  18. 盛娬, "跨太平洋伙伴关系协定与亚太区域经济一体化研究", pp.147~ (2013), 世界知识出版社
  19. 流重力, "美国重返亚洲对中国东亚地区FTA战略的影响‐基于TPP合作视角的分析", 东北亚论坛, (5)통권 : 103, pp.53~ (2012)
  20. 陆建人, "跨太平洋伙伴关系协定与亚太区域经济一 体化研究", pp.151~ (2013), 世界知识出版社
  21. 包艳, "中国自由貿易区(FTA)战略演进进程研究", 辽宁工业大学学报社会科学版, 12(6), pp.20~25 (2010)
  22. "中国自由貿易区服务网" (2013)[URL]
  23. 민경식, "중국의 대외경제 정책변화 와 FTA추진", 동서연구, 19(2), pp.18~ (2007)
  24. 정환우, "시진핑시대 중국의 통상정책과 한·중 통상관계", Trade Focus, 12(13), pp.13~15 (2013)
  25. 중국의 역내경제협력의 방향 변화와 우리의 정책방향, 중국의 부상에 따른 한국의 국가전략연구 3, "조현준", 대외경제정책연구원, 885~ (2009)
  26. 2013년도 상반기 중국무역동향 및 전망, "한국무역협회북경지부", 한국무역협회, 8~ (2013)
  27. "한국무역협회" (2013)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (27건)