韓日歴史認識のパラダイム転換‒被害者から加害者としての考察‒
Paradigm Shift of Historical Recognition between Korea and Japan -A Consideration to “Perpetrator” from “Victim”-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
筆者は、韓国人として日本の残酷な植民地支配により受けた被害意識の血が流れる単一民族という出自から、その被害意識が体内の奥深くまで刻み込まれている。自らが植民地時代には存在しなかったにもかかわらず、あたかも当時生きていたかのように、自身の身体にはその植民地支配の怨念と憎悪が入れ墨のように彫り込まれている。だからこそ、筆者はその歴史性から自由に解き放たれないのみならず、その足かせにも強く縛られているのだ。一方、戦後日本では「加害者が存在しない被害者」として歴史が書き記されてきた。1945年8月6日・9日の広島・長崎原爆被爆は、日本を被害者の神話の主役として象徴化する装置として、国民の脳裏に根を下ろしているようだ。 本研究は、このような自国中心的な歴史観が二項対立的構図の中に閉じ込められて、その歴史批判が自国中心主義に回収される危険性にいつも晒されていることに焦点を当て、どのようにすればその国民国家の枠組みから解放され両国間の「歴史認識」を乗り越えることができるかについての提示をしたものである。
Abstract
As one of the ethnically homogeneous Korean nationals who have the blood of victim mentality due to the suffering from japan’s brutal colonial domination, the writer of this dissertation also has such victim mentality deeply engraved in his body. Even though he himself did not exist in the colonialized period, the grudge and hatred about the colonial domination are deeply rooted in him as if they are tattooed on his physique. All the more because of those, the writer can not be set free from the historicity, and not only that, he is strongly bound by the fetters. On the other hand, in Japan after WWII, the history has been written down as that of “the victims without perpetrators.” It seems as though the atomic bombing in Hiroshima and Nagasaki respectively on August 6th and 9th, 1945, has been imprinted in the mind of Japanese nationals as an apparatus to symbolize their country as the leading character in the myth of the victims. This study is to make suggestions as to how the nationals of the two countries could be possibly set free from the frames of nation states and get over the “historical recognition” which lies between the two nations by focusing on the fact that such domestic-oriented historical points of view are locked in the composition of dichotomy between the two, and their historical criticisms are exposed to the risk of being collected into the national particularism at any time.
참고문헌 (25)
- 雨宮昭一, "日本の近現代史をどう見るか シリーズ日本近現代史⑩" (2010), 岩波書店
- イ･ヨンスク, "ナショナル･ヒストリーを超えて" (1998), 東京大学出版会
- 李静和, "つぶやきの政治思想" (1998)
- 石牟礼道子, "石牟礼道子全集 不和火 第四巻" (2004), 藤原書店
- 上野千鶴子, "ナショナリズムとジェンダー" (1998), 青士社
- Gayatri Chakravorty Spivak, "サバルタンは語ることができるか" (1998), みすず書房
- 大川正彦, "思考のフロンティア正義" (1999), 岩波書店
- 加藤典洋, "敗戦後論" (2005), 筑摩書房
- 小松裕, "田中正造―二一世紀の思想人" (1995), 筑摩書房
- 酒井直木, "ナショナル･ヒストリーを学び捨てる" (2006), 東京大学出版会
- 島尾敏雄, "ヤポネシア序説" (1977), 創樹社
- 徐京植, "｢民族｣を読む-20世紀のアポリア" (1994), 日本エディタースクール出版部
- 徐京植, "断絶の世紀証言の時代─戦争の記憶をめぐる対話" (2000), 岩波書店
- 徐京植, "半難民の位置から : 戦後責任論争と在日朝鮮人" (2002), 影書房
- 孫歌, "歴史の交差点に立って" (2008), 日本経済評論者
- 田中望, "日本教育のかなたに:異領域との対話" (2000), アルク
- 高橋哲哉, "戦後責任論" (1999), 講談社
- 高橋哲哉, "｢歴史認識｣論争" (2002), 作品社
- 鶴見俊輔, "教育再定義への試み", 岩波書店
- 永井清彦, "新版・荒れ野の40年─ヴァイツゼッカー大統領ドイツ終戦40周年記念演説" (2009), 岩波書店
- 西川裕子, "戦後という地政学" (2006), 東京大学出版会
- 花崎皋平, "アイデンティティと共生学の哲学" (2001), 平凡社
- 花崎皋平, "｢共生への触発─脱植民化･多文化･倫理をめぐって" (2002), みすず書房
- 藤岡信勝, "(1996.8-1997.10)『教科書が教えない歴史』", 産経新聞ニュースサービス, ~ (1996)
- Hooks, Bell, "Teaching to transgress: education as the practice of freedom" (1994), Routledge