「계축일기」의 궁녀 재현 양상과 그 의미
A Literary Representation of the Court Ladies in Gyechuk-ilgi
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 「계축일기」가 ‘말하는 존재’로서의 궁녀를 부각시키고, 그들의 발화를 전면에 재현하는 텍스트라는 점에 주목하였다. 특히 궁녀들의 발화가 인물의 층위와 서술자의 층위에서 입체적으로 구성된다는 점에 주목하며, 이들 아랫사람(下人)들의 발화를 재현함으로써 발생하는 효과를 중심으로 「계축일기」를 새로이 이해해보고자하였다. 「계축일기」에서 광해군은 한낱 궁인들과 마찬가지로 구체적인 신체를 가지고 생 리활동을 해결하는 한 명의 생물적인 인간으로 나타나며, 아랫사람들에 의해 관찰되 고 평가받으며 심지어 조롱받는 존재로 격하된다. 궁녀들의 발화를 통해 광해군은 우연히 왕좌에 앉았으나 왕좌와 결부된 권위에는 부적합한 인물로서 재현된다. 비록 폐위된 왕에 관한 것이기는 하나 「계축일기」에서 궁녀들을 경유하여 왕을 재현하는 방식은, 왕좌에 자동적으로 결부되어온 권위를 탈자연화하고 왕이 지니는 권위의 필연성을 심문하는 데로 이어질 수 있다는 점에서 문제적이다. 한편 「계축일기」에 나타난 궁녀들은 단순히 상전의 명을 좇고 상전의 뜻을 전달 하는 도구적 인물로서 역할 하는데 그치지 않는다. 이들은 상전에게 자신의 영향력 을 행사하거나, 스스로 정세를 판단한 위에서 자신의 생존에 이익이 되는 쪽으로 특정 세력과 결탁하여 상전을 배반하고 위협에 빠뜨리기도 한다. 「계축일기」는 이렇 듯 다양한 방식으로 움직이는 궁녀들이 출현한 세계를 재현하는 텍스트로서, 궁녀 집단 내부의 비균질성과 행위자들의 예측 불가능성을 드러내고 있다.
Abstract
This study revisits Gyechuk-ilgi (A Diary of the Gyechuk year), a late Joseon Dynasty text written in vernacular Korean, in which court ladies (宮女) are represented as the subject and they talk about their masters. In Gyechuk-ilgi, court ladies, who are the royal family’s subordinates, observe and devalue King Gwanghae while the narrator-who identifies with the court ladies-also critically evaluates the king. The court ladies’ diverse voices discussing the king de-naturalizes the king’s authority. Furthermore, Gyechuk-ilgi shows the complexity of master-servant relationships. The court ladies are not just tools that follow the orders of their master, they are represented as agents who exert influence toward their mastery, sometimes betraying and even threatening their master. The representation of court ladies in Gyechuk-ilgi creates a rift in the ideologically hierarchical world by exemplifying how the immoral and politically improper king and the selfish and unfaithful servants might have appeared in the real world, which consequently betrays the writer’s moral intent.
참고문헌 (28)
- 강한영, "계축일기" (1981), 형설출판사
- 민병도, "조선역대여류문집" (1950), 을유문화사
- 정은임, "계축일기" (2005), 이회문화사
- 홍기원, "인목대비의 서궁일기" (2004), 민속원
- 김용숙, "이조 여류문학 및 궁중풍속의 연구" (1970), 숙명여자대학교 출판부
- 민영대, "계축일기 연구" (1990), 한남대학교
- 민영대, "조선시대 궁중소설 연구" (2004), 역락
- 백철, "국문학전사" (1970), 신구문화사
- 계승범, "恭嬪 追崇 과정과 광해군의 母后 문제", 민족문화연구, (48), pp.373~406 (2008), 민족문화연구원
- 김강은, "<계축일기>의 서사 공간 연구 - 공간 주체의 변화를 중심으로 -", 국제어문, (80), pp.137~158 (2019), 국제어문학회[DOI]
- 김기연, "찬탈(簒奪)에서 반정(反正)으로: 인조반정 이후 정치세력의 포섭과 정치적 정당성의 구축", 한국정치연구, 27(1), pp.125~151 (2018), 한국정치연구소[DOI]
- 김신연, "｢서궁일기｣ 연구: 작자 추정을 중심으로", 석사, pp.1985
- 김정경, "<계축일기>에 나타난 선악관 고찰", 韓國古典硏究, 0(16), pp.161~195 (2007), 한국고전연구학회
- 김정석, "「계축일기」인물성격 고 - 내인들의 성격을 중심으로 -", 우리어문연구, (12), pp.243~270 (1999), 우리어문학회
- 박은미, "‘복단이 실종사건’을 통해 본 <빈상설> 속 고전소설의 변형적 수용", 우리문학연구, (50), pp.265~305 (2016), 우리문학회[DOI]
- 박혜인, "『계축일기』 속 궁녀와 생욕(生慾)의 서사", 이화어문논집, (47), pp.97~123 (2019), 이화어문학회[DOI]
- 박홍규, "‘인조반정(仁祖反正)’의 주자학적 정당성 검토", 한국정치학회보, 50(1), pp.51~74 (2016), 한국정치학회[DOI]
- 배개화, "『문장』지의 내간체 수용 양상", 현대소설연구, (21), pp.141~160 (2004), 한국현대소설학회
- 소재영, "궁정문학의 비극성", 民族文化硏究, 3 (1969), 고려대학교 민족문화연구원
- 이승복, "<계축일기>에 나타난 갈등의 층위와 제시 방식", 고전문학과 교육, (34), pp.193~222 (2017), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 이영호, "서술자의 측면에서 본 <계축일기>의 표현 전략 연구", 고전문학과 교육, (11), pp.41~70 (2006), 한국고전문학교육학회
- 임형택, "한,중 문학에서의 전통과 근대-20세기초 소설의 신구양식의 관련양상", 大東文化硏究, 33 (1998), 성균관대학교 대동문화연구원
- 정병설, "계축일기의 작가문제와 역사소설적 성격", 古典文學硏究, 15 (1999), 한국고전문학회
- 정병설, "『한중록』의 신고찰", 고전문학연구, (34), pp.171~198 (2008), 한국고전문학회[DOI]
- 정은임, "｢계축일기｣는 과연 소설인가? - 장르 파악을 위한 재조명 -", 원우론총, 4 (1986), 숙명여대 대학원
- 정은임, "궁중문학연구의 현황과 과제", 문명연지, 21 (2008), 한국문명학회
- 최기숙, "17세기 장편소설 연구", 박사, 국어국문학, pp.1999
- 홍순민, "조선시대 궁녀의 위상", 역사비평, (68), pp.241~267 (2004), 역사문제연구소