본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

西山 禪詩에 나타난 역설의 패러다임

Paradox Paradigm in Seosan Zen poetry

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

서산대사(西山大師, 1520∼1604)의 선시(禪詩)는 한국 문학사에서 시공간을 뛰어넘는 선가 특유의 소통방식인 메타언어로서의 생명력을 갖고 있다. 조선조 선시 계보를 언급할 때, 서산의 시는 보우(普愚), 김시습(金時習)과 함께 위치할 정도로 조선조 선시 계보의 시작점이자 중심점에 있다. 서산의 평범한 일상을 소재로 한 선시가 이성적·철학적 지식과 삶을 역설의 패러다임을 통해 깨달음을 제시한다는 점을 주목하면서 서산의 선시가 지니는 어긋남과 어긋냄의 표현방식에 의한 선가만의 독특한 언어 패러다임과 자신의 언어 문자로 주체화하는 활구참구법(活句參究法)의 역설 패러다임을 중심으로 고찰하였다. 서산 선시의 문학적 특성은 ‘부정(否定)의 표현’, ‘무(無)의 표현’, ‘시공(時空)의 초월’, ‘공(空)과 불이(不二)’의 패러다임으로 정리할 수 있다. 부정의 표현은 긍정, 또는 부정과 긍정을 함께 내포한 개념화되지 않은 메타언어로서 자성인 본래의 마음을 일깨우려는 의도에서 사용된 것이며, 무의 표현은 무가 유무의 대립적 의미가 아니라 진리의 절대성을 담아내고자 하는 시공의 초월성이 잘 나타나 있다. 공과 불이는 현상과 본체의 통합성을 추구하는 근본 원리로서 자연과 진여(眞如), 차별과 평등, 현실과 도의 융합으로 구체화되고 있다. 이처럼 서산 선시의 핵심은 어긋남과 어긋냄의 역설을 통한 소통의 표현이다. 서산의 역설 패러다임은 오히려 모순의 초월과 통합성을 추구하는 선(禪)의 정신을 효과적으로 구현하고 있다. 이런 점에서 서산 선시가 보여주고 있는 어긋남과 어긋냄에 의한 역설의 패러다임은 반상합도(反常合道)의 원리와 해탈지향의 시 정신으로 그 의미를 규정할 수 있을 것이다.

Abstract

Seosan‘s literature is represented by Zen poetry. Some scholars discovered that basic spirit behind Seosan's Zen poetry lies in paradoxical quality of Buddhist revelation, and thus they conducted researches concentrating on the expressive method of his poetry. As a result of reviewing Seosan's Zen poems through arranging them under comprehensive principle, I concluded that the major literary characteristics found in Seosan's Zen poems are ‘Expression of negation’, ‘Expression of nil’, ‘Transcendence of time and space’ as well as ‘Emptiness and inseparability.’'Expression of negation' contains affirmation in itself, or involves denial and affirmation simultaneously, and I have come to understand that expression of negation was used from Seosan's intention to indicate innate mind that was not conceptualized. As for 'Expression of nil,' the 'nil' represents absoluteness of truth, rather than confrontational meaning between something vs. nothing. 'Transcendence of time and space' is also demonstrated at the 'Expression of nil.''Emptiness and inseparability' is the principle of integrating both phenomenon and substantiality, which is materialized through fusion of the nature and tathata, discrimination and equality, as well as reality and tao. As such, the central topic shown at Seosan's Zen poetry is paradox. Paradox in Seosan's poetic world realizes the spirit of Zen that pursues transcendence and integration of contradiction. It is embodiment of enlightened spirit which is core of all things in the universe. The world pursued by Zen is boundary of nirvana. The point that nirvana is accommodated into the literature of Zen sect is an important poetic characteristic of Zen poetry. In this context, the paradox of Seosan's Zen poetry can be defined in its meaning as the principle of 'Bansang-Hapdo' and nirvana-oriented poetic spirit. However I realized further necessity to conduct in-depth research on aesthetic characteristic which was formed by paradox of words and paradox of situation.

참고문헌 (26)

  1. "大正新修大藏經"
  2. "卍續藏經"
  3. "無門關"
  4. "碧嚴錄"
  5. "臨濟錄"
  6. "趙州錄"
  7. "心法要抄"
  8. "淸虛堂集", 국립중앙도서관 소장본, 묘향장판, ~
  9. "淸虛堂集", 규장각 소장본, 용복사판, ~
  10. "韓國佛敎全書 제7책" (1989), 동국대학교 출판부
  11. 광덕, "육조단경(六祖壇經)" (1998), 불광출판부
  12. 김미선, "禪詩의 特徵과 展開 樣相", 동방한문학, (42), pp.91~124 (2010), 동방한문학회
  13. 김진영, "서산대사 휴정시집" (2002), 민속원
  14. 노자, "도덕경(道德經)" (1978), 신명출판사
  15. 柳田聖山, "임제록(臨濟錄)" (1988), 고려원
  16. 무문혜개, "무문관(無門關)" (1979), 기린원
  17. 박경훈, "청허당집" (1987), 동국대학교 역경원
  18. 박재금, "한국선시연구" (1998), 국학자료원
  19. 백련선서간행회, "조주록(趙州錄)" (1996), 장경각
  20. 백련선서간행회, "임제록(臨濟錄)⋅법안록(法眼錄)" (1989), 장경각
  21. 안동림, "벽암록" (2001), 현암사
  22. 이원섭, "선시-깨달음의 노래" (1992), 민족사
  23. 이종찬, "조선고승한시선" (1978), 동대불전간행위원회
  24. 이희승, "국어대사전" (1996), 민중서림
  25. 조계종 교육원 불학연구소, "간화선" (2005), 조계종출판사
  26. 조상현, "한국 선시 연구 : 선특질의 시적 구현과 역사적 전개 양상을 중심으로", 박사, pp.2011

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)