본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

18세기 한중사회의 일상과 범죄- 《鹿洲公案》 과 《欽欽新書》를 중심으로 -

A Study on routine and crime of Korea-China society in the eighteenth century - Focused on ≪Luzhougong'an≫ and ≪Humhumshinseo≫-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

This paper is the study on routine and crime of Korea-China society in the eighteenth century, focused on 《Luzhougong'an》 and 《Humhumshinseo》 「Chenbalmusa」. 《Luzhougong'an》's author is Lan Ding-yuan, he was an upstanding local official in early Qing Dynasty. 《Humhumshinseo》's author is Jung Yak-Yong, also he was a eminent scholar and a local official in the late Joseon period. The two works are case of a trial in the eighteenth century and Gong'an narrative, included routine and crime of Korea-China society. Also, this paper is the study on social aspect and human properties in the two works. First, aspects of routine and crime in the two works was caused by tyranny of the power, debt dispute, family troubles, Beatings, theft, robbery, false accusations, distrust, tombs dispute, irrigation dispute. Cases of a trial in the two works are kaleidoscope of routine and crime of Korea-China society in the eighteenth century. Secondly, various types of people and human properties in the two works was exposed through a shyster lawyer, cruel pirate, pseudo religious sect leader, corrupt officials and petty[minor] officials, cruel people of the upper classes. As a result, the two works was clearly showed social aspect and human properties through routine and crime of Korea-China society in the eighteenth century.

Abstract

This paper is the study on routine and crime of Korea-China society in the eighteenth century, focused on 《Luzhougong'an》 and 《Humhumshinseo》 「Chenbalmusa」. 《Luzhougong'an》's author is Lan Ding-yuan, he was an upstanding local official in early Qing Dynasty. 《Humhumshinseo》's author is Jung Yak-Yong, also he was a eminent scholar and a local official in the late Joseon period. The two works are case of a trial in the eighteenth century and Gong'an narrative, included routine and crime of Korea-China society. Also, this paper is the study on social aspect and human properties in the two works. First, aspects of routine and crime in the two works was caused by tyranny of the power, debt dispute, family troubles, Beatings, theft, robbery, false accusations, distrust, tombs dispute, irrigation dispute. Cases of a trial in the two works are kaleidoscope of routine and crime of Korea-China society in the eighteenth century. Secondly, various types of people and human properties in the two works was exposed through a shyster lawyer, cruel pirate, pseudo religious sect leader, corrupt officials and petty[minor] officials, cruel people of the upper classes. As a result, the two works was clearly showed social aspect and human properties through routine and crime of Korea-China society in the eighteenth century.

참고문헌 (53)

  1. 藍鼎元, "三公奇案⋅鹿洲公案" (1990), 寶文堂書店
  2. 藍鼎元, "鹿洲公案-淸朝地方裁判官記錄-" (2003), 平凡社
  3. 丁若鏞, "欽欽新書 1⋅2⋅3" (1979), 法制處
  4. 丁若鏞, "欽欽新書" (1999), 現代實學社
  5. 孟犁野, "中國公案小說藝術發展史" (1996), 警官敎育出版社
  6. 黃岩柏, "公案小說史話" (1992), 遼寧敎育出版社
  7. 黃岩柏, "中國公案小說史" (1991), 遼寧人民出版社
  8. 한국고문서학회, "조선의 일상, 법정에 서다" (2013), 역사비평사
  9. 김호, "정약용, 조선의 정의를 말하다." (2013), 책문
  10. 안대회, "정조치세어록" (2012), 푸르메
  11. 김용언, "범죄소설 그 기원과 매혹" (2012), 도서출판 강
  12. 이덕일, "정약용과 그의 형제들 1⋅2" (2012), 다산초당
  13. 함규진, "정약용 : 조선의 르네상스를 꿈꾸다" (2012), 한길사
  14. 김인걸, "정조와 정조시대" (2011), 서울대학교출판문화원
  15. 미야자키 이치사다, "녹주공안" (2010), 이산출판사
  16. 함규진, "정약용 정치사상의 재조명" (2008), 한국학술정보
  17. 옌 총니엔, "대청제국 12군주열전 상" (2007), 산수야
  18. 오금성, "명청시대 사회경제사" (2007), 이산
  19. 이수광, "조선을 뒤흔든 16가지 살인사건" (2006), 다산초당
  20. 조너선 스펜스, "반역의 책" (2004), 이산
  21. 마스이 츠네오, "대청제국" (2004), 학민사
  22. 미야자키 이치사다, "옹정제" (2001), 이산
  23. 丁若鏞, "흠흠신서 1⋅2⋅3" (1999), 現代實學社
  24. 수잔 나퀸, "18세기 중국사회" (1998), 신서원
  25. 민족문화추진회, "정조실록" (1995), 민족문화추진회
  26. 오금성, "明末⋅淸初社會의 照明" (1990), 한울아카데미
  27. 康建雨, "論清代的州縣審判", 碩士, pp.2011
  28. 강혜종, "흠흠신서의 구성과 서술방식 연구", 석사, 국어국문학, pp.2009
  29. 강정훈, "정약용의 형정사상 연구 : 『흠흠신서』에 대한 윤리문화적 이해를 중심으로", 박사, 국민윤리학, pp.2008
  30. 劉載福, "欽欽新書의 書誌的 연구", 석사, 도서관학, pp.1991
  31. 王亞民, "淸初知縣藍鼎元與潮普地區海盜治理", 吉林師範大學學報(人文社會科學版) (2014)
  32. 鄧文金, "論藍鼎元的政治思想", 韓山師範學院學報 (2014)
  33. 龔敏, "試論藍鼎元《鹿洲公案》之文本性質", 中山大學學報(社會科學版) (2012)
  34. 王亞民, "知縣藍鼎元入獄事件探微", 韓山師範學院學報 (2012)
  35. 黃耀明, "藍鼎元社會性別意識及其現實價値", 閩臺文化交流 (2012)
  36. 鄭鏞, "論藍鼎元《鹿洲公案》的史學價値", 漳州師範學院學報(哲學社會科學版) (2011)
  37. 覃壽偉, "海洋視野下藍鼎元的民本觀", 重慶工學學院報 (2009)
  38. 王日根, "從《鹿洲公案》看清初知縣對鄕村社會的控制", 華中師範大學學報(人文社會科學版) (2006)
  39. 王强, "從《鹿洲公案》考察潮州社會犯罪現象", 廣東史志 (2002)
  40. 侯忠義, "藍鼎元和他的《鹿洲公案》", 明清小說研究 (2002)
  41. 冷東, "藍鼎元視野下的淸初潮汕社會", 中國邊疆史地硏究 (1999)
  42. 고숙희, "18세기 한중 공안서사물에 나타난 ‘Justice’― 《鹿洲公案》과 《欽欽新書》를 중심으로", 중국소설논총, (44), pp.89~122 (2014), 한국중국소설학회
  43. 박소현, "18세기 동아시아의 性(gender) 정치학 ― 『欽欽新書』의 배우자 살해사건을 중심으로", 대동문화연구, (82), pp.301~334 (2013), 대동문화연구원[DOI]
  44. 심재우, "조선 후기 판례집•사례집의 유형과 『 흠흠신서』의 자료 가치", 다산학, (20), pp.41~76 (2012), 재단법인다산학술문화재단
  45. 이종일, "다산 정약용과 《흠흠신서》; 정다산(丁茶山)과 《흠흠신서(欽欽新書)》", 다산학, 20 (2012)
  46. 박소현, "법률 속의 이야기, 이야기 속의 법률 - 『欽欽新書』와 중국 판례", 대동문화연구, (77), pp.413~450 (2012), 대동문화연구원
  47. 고숙희, "鹿洲公案; 18C초 공안서사물속 사회범죄의 자화상", 중국소설논총, (37), pp.95~119 (2012), 한국중국소설학회
  48. 박소현, "진실의 수사학―《欽欽新書》와 公案小說의 관계를 중심으로", 중국문학, 69, pp.107~132 (2011), 한국중국어문학회
  49. 박계화, "소송사회의 필요악 訟師 ― 明淸대 文言小說 속에 나타난 訟師의 형상과 법률문화", 중국어문학논집, (68), pp.325~347 (2011), 중국어문학연구회
  50. 김호, "『欽欽新書』의 一考察 - 茶山의 過誤殺 해석을 중심으로 -", 조선시대사학보, (54), pp.233~267 (2010), 조선시대사학회
  51. "臺灣大百科全書 site", ~
  52. "維基百科 site", ~
  53. "네이버사전 site", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)