<호질>에 나타난 창귀의 표상과 문학사적 의의
The Emblem of Changgwi and the Significance of Literary History in Hojil
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 <호질>에 나타난 창귀의 양상과 그 문학적 가치에 대해 살핀 것이다. 먼저 문헌과 야담에 등장하는 창귀를 검토하여 창귀라는 존재를 알아보았다. 다음으로 <호질>에 나타난 창귀의 양상을 살펴보았다. 마지막으로 <호질>에 나타난 창귀의 상징을 밝히고, 창귀와 관련하여 문학사적 의의를 고찰하였다. 논의 내용을 요약하면 아래와 같다. 첫째, 문헌과 야담에 등장하는 창귀를 검토하였다. 17~18세기에 간행된 여러 문헌과 야담집에는 창귀가 등장한다. 그리고 박지원은 당대에 보편화된 창귀 이야기를 <호질>에 수용하였다. 둘째, <호질>에 나타난 창귀의 양상을 살폈다. 박지원은 <호질>에서 창귀와 범이 대화하는 대목을 통해 당대의 의원·무당·유학자의 위선적인 모습을 비판하였다. 셋째, <호질>에 나타난 창귀가 상징하는 존재에 대해 밝혔다. 본 논문은 백성을 지키지 못하는 조선을 비판하기 위해 박지원이 <호질>에 창귀를 등장시킨 것으로 보았다. 창귀는 호식당한 사람이 범의 노예가 되는 귀신으로, 국가의 보호를 받지 못하고 호식당한 힘없는 백성의 상징이라 할 수 있다. 넷째, 창귀와 관련하여 문학사적 의의를 고찰하였다. 창귀나 범을 이용해 인간을 비판하는 화소는 역사를 거치며 설화·야담·소설 순으로 고전산문에 수용되어 발전해왔다. 따라서 그 문학사적 의의가 적지 않다고 할 수 있다.
Abstract
This paper examines the aspects of Changgwi appearing in Hojil and its literary value. First of all, the existence of Changgwi was identified by examining the Changgwi appearing in the ancien documents and Yadam. Next, the aspects of Changgwi appearing in Hojil was examined. Finally, the symbol of Changgwi appearing in Hojil was revealed, and the significance of literary history in relation to Changgwi was considered. The summary of the discussion content is as follows. First, the Changgwi that appearing in the ancien documents and Yadam were reviewed. Changgwi appears in many ancien documents and collection of Yadam published in the 17th and 18th centuries. And Park Ji-won accepted the story of Changgwi, which was common at the time, in Hojil. Second, the aspect of Changgwi in Hojil was examined. Park Ji-won criticized the hypocritical figure of the doctor·shaman·Confucian scholar of the time through the passage of conversation between the Changgwi and tiger in Hojil. Third, the existence symbolized by the Changgwi appearing in Hojil was find out. This paper saw that Park Ji-won presented the Changgwi in Hojil to criticize the Joseon Dynasty, which failed to protect its subjects. Changgwi is a ghost in which a person who being eaten by a tiger becomes a salve to a tiger, and can be said to be a symbol of powerless subjects who being eaten by a tiger without the protection of the nation. Fourth, the significance of literary history in relation to the Changgwi was considered. the motif of criticizing human using Changgwi or tiger has been accepted and developed in classical prose in the order of tale·Yadam·novel through history. Therefore, it can be said that the significance of literary history isn’t small.
참고문헌 (46)
- 박지원, "虎叱", ~
- 박지원, "한문소설선집" (1960), 정연사
- 이규경, "五洲衍文長箋散稿(185?)", ~
- 이덕무, "靑莊館全書", ~
- 코코타임즈, "고양이가 신맛 쓴맛에 민감한 이유", 코코타임즈, ~ (2020)
- "訥隱集", ~ (1808)
- "星湖僿說", ~
- "於于集", ~ (1832)
- "禮記", ~
- 김강산, "호식장" (1988), 태백문화원
- 김균태, "한국고전소설작품론" (1990), 집문당
- 김순재, "한국의 마을신앙-충청남도 1" (2022), 국립민속박물관
- 박종채, "나의 아버지 박지원" (1998), 돌베개
- 부묵자, "파수록" (2014), 도서출판 문사철
- 신돈복, "국역 학산한언 2" (2007), 보고사
- 이광정, "눌은집 7" (2021), 도서출판 드림
- 이덕무, "고전국역총서 191-국역 청장관전서 Ⅷ" (1983), 민족문화추진회
- 이상택, "한국 고전소설의 세계" (2012), 돌베개
- 이익, "고전국역총서 108-국역 성호사설 Ⅱ" (1984), 민족문화추진회
- 유몽인, "어우야담" (2022), 돌베개
- 유몽인, "어우집 3" (2018), 학자원
- 천진기, "한국민속신앙사전-마을신앙" (2010), 국립민속박물관
- 천진기, "한국동물민속론" (2003), 민속원
- 곽현희, "<호질>에 나타난 탈(脫)인간 형상과 의미", 고전문학과 교육, (36), pp.101~139 (2017), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 김남신, "조선왕조실록에 나타난 호랑이, 늑대, 표범의 서식분포", 한국환경복원기술학회지, 22(4), pp.35~45 (2019), 한국환경복원기술학회[DOI]
- 김순재, "「민옹전」의 쟁장설화(爭長說話) 수용 양상과 변용 의미", 한국문학이론과 비평, 24(1), pp.235~255 (2020), 한국문학이론과비평학회
- 김순재, "<호랑이 물리친 여자> 설화의 여성 영웅 서사적 성격과 자유주의 페미니즘", 한국고전여성문학연구, (44), pp.159~180 (2022), 한국고전여성문학회
- 김영미, "연암 박지원의 ‘소문’ 활용 양상 연구 ― 「호질」, 「김신선전」, 「열녀함양박씨전」을 중심으로 ―", 한국언어문학, (108), pp.73~99 (2019), 한국언어문학회[DOI]
- 김진영, "도시의 발달과 고전소설의 인물다변화 양상 - 연암소설을 중심으로 -", 어문연구, 76, pp.37~66 (2013), 어문연구학회[DOI]
- 맹자상, "〈虎叱〉과 〈范進中擧〉의 풍자 양상 비교 연구", 석사, 국어국문학과 국어전공, pp.2013
- 맹택영, "<호질(虎叱)>의 인물성격 연구", 인문과학논집, 18 (1998), 청주대학교 인문과학연구소
- 박기석, "≪열하일기≫와 연암의 대청관", 고전문학과 교육, 2 (2000), 한국고전문학교육학회
- 박재익, "「虎叱」 서두의 창귀의 등급과 기능", 석당논총, (63), pp.1~31 (2015), 석당학술원[DOI]
- 방종례, "｢호질｣의 현대적 비평", 국문학연구, 4 (1973), 효성여자대학교 국어국문학연구실
- 염승연, "호환(虎患)에 기반한 체험주의적 상상력－창귀(倀鬼)’와 설화 <호식당할 팔자>를 중심으로－", 남도민속연구, (44), pp.179~205 (2022), 남도민속학회[DOI]
- 오정미, "‘범’군 설화의 연행 연구 -창귀, 백호, 인면괴수, 장산범을 중심으로", 국어문학, 68(68), pp.87~117 (2018), 국어문학회[DOI]
- 유형동, "호환(虎患)에 대처하는 인문적 상상력-설화와 민간신앙을 중심으로-", 동아시아고대학, (59), pp.9~36 (2020), 동아시아고대학회[DOI]
- 이정주, "연암소설 인물연구", 국어국문학연구, 13 (1990), 원광대학교 국어국문학과
- 이지선, "은유 교육 연구 : 박지원의 호질을 중심으로", 박사, pp.2015
- 이현식, "？虎叱？, 청나라 인식에 관한 우언", 한국한문학연구, (35), pp.317~346 (2005), 한국한문학회
- 정용수, "파수록 연구-편찬연대·편찬자·이본대비를 중심으로", 한국한문학연구, 18 (1995), 한국한문학회
- 정학성, "<虎叱>에 대한 재성찰", 한국한문학연구, (40), pp.209~242 (2007), 한국한문학회[DOI]
- 최정락, "<호질>의 풍자기법 고찰", 안동대학 논문집, 6(1) (1984), 안동대학
- 최천집, "<호질>의 사상적 기반", 어문학, (106), pp.261~288 (2009), 한국어문학회
- 황인덕, "‘이야기꾼’으로 본 <민옹전>의 ‘민옹’", 구비문학연구, 8 (1999), 한국구비문학회
- 황패강, "｢호질｣ 연구-문학적 상징체계와 사회적 맥락", 한국소설문학의 탐구 (1978), 한국고전문학회