고대중국어 ‘則’과 ‘而’의 부사 용법 연구
A Study on the Adverbial Uses of 'Ze' and 'Er' in Ancient Chinese
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고대중국어에서 ‘則’은 종속관계를, ‘而’는 병렬관계를 표현하는 상용 접속사이다. 그런데 이들은 상고중국어 초기에 부사 용법으로 사용될 때 대조형식을 취한다. 이에 본고에서는 ‘則’과 ‘而’의 초기 용법에 대해 전수조사를 진행하여 이들의 초기 모습을 파악하였다. 그 결과, ‘則’은 대조성과 주제성을 지니고 있었으며 ‘而’는 대조성과 전환성을 지니고 있었다. 그중 대조성은 병렬구조와 유관한 특성이다. 본고에서는 이것이 상고중국어 초기의 중국어의 유형적 특성, 즉 병렬구조를 위주로 삼는 특성을 반영하고 있는 현상이라고 판단하였다.
Abstract
In Ancient Chinese, ‘則’ (zé) is a commonly used conjunction expressing subordination, while ‘而’ (ér) expresses coordination. However, in early Ancient Chinese, when these characters were used as adverbs, they took on a contrasting form. Therefore, this paper conducted a comprehensive investigation into the early appearances of ‘則’ (zé) and ‘而’ (ér) to understand their initial usages. The results led to the following conclusions: First, ‘則’ (zé) and ‘而’ (ér) were commonly used as adverbs in their early stages. Second, ‘則’ (zé) and ‘而’ (ér) were commonly used in contrasting forms in their early stages. Third, ‘則’ (zé) possessed topicality, while ‘而’ (ér) possessed transitionality. In summary, ‘則’ (zé) exhibited characteristics of contrast and topicality, while ‘而’ (ér) exhibited characteristics of contrast and transitionality. Among these, the characteristic of contrast is related to coordination structures. This study concludes that this phenomenon reflects the typological characteristics of early Ancient Chinese, specifically its preference for coordination structures.
참고문헌 (30)
- 김건희, "대등과 종속에 관한 일고찰", 인문논총, 71(3) (2014)
- -는’을 중심으로, "국어 특수조사의 통사의미 연구: ‘-은", pp.2000, 김진호
- 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2005), 박이정
- 이기갑, "국어 담화 문법" (2015), 태학사
- 이필영, "대등절과 종속절에 관하여", 선청어문, 22 (1994)
- 임동훈, "‘은", 는’과 종횡의 의미 관계, 2012, pp.64, ~
- 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석 : 주제 개념의 새로운 전개" (2007), 서울대학교출판부
- 전영철, "한국어 정보구조표지 ‘은", 는’의 의미-대조 의미를 중심으로, 2019, pp.(85), ~
- 최남규, "서주 금문 중"曶鼎"의 소송판결문 연구 ― ‘五夫’ 안건을 중심으로", 건지인문학, 25 (2019)
- 홍사만, "국어 특수조사 신연구" (2002), 역락
- 梅廣, "고대중국어문법론" (2020), 한국문화사
- 郭沫若, "□敖簋銘考釋", 考古, (2) (1973)
- 郭锡良, "古代漢語(上)" (1999), 商務印書館
- 董秀芳, "汉语动转名的无标记性与汉语语法化模式的关联", 历史语言学研究, 1 (2008), 商务印书馆
- 呂叔湘, "中國文法要略" (1990), 商務印書館
- 劉凌, "虛詞“而”釋義討論——兼談古漢語虛詞詞典編纂中的問題", 辭書研究, (6) (2010)
- 劉桓, "鬲攸比鼎銘新釋", 故宮博物院院刊, (4) (2001)
- 李明, "從話題看唐五代的虛詞“即”—兼談唐五代虚词“便、则、遂、乃”的用法", 漢語史學報, (10) (2010)
- 李華強, "“漯”字溯源兼及“漯河”地名的規范—基于《說文解字》的訓釋", 漯河職業技術學院學報, (1) (2020)
- 馬建忠, "馬氏文通" (2004), 商務印書館
- 武振玉, "兩周金文中連詞“則”的用法研究", 古籍整理研究學刊, (2) (2007)
- 徐烈炯, "話題的結構與功能(增訂本)" (2018), 上海敎育出版社
- 蘇穎, "上古漢語“則”的多功能來源及其關聯模式", 古漢語研究, (1) (2019)
- 杨伯峻, "古汉语语法及其发展(下)" (1992), 语文出版社
- 杨尚贵, "“则”字用法探微二则", 语文研究, (2) (2003)
- 王力, "王力古漢語字典" (2000), 中華書局
- 周鳳五, "曶鼎銘文新釋", 故宮學術季刊, 33(2) (2015)
- "中央研究院上古漢語標記語料庫"[URL]
- "中央研究院殷周金文暨青銅器資料庫"[URL]
- "中央研究院先秦甲骨金文簡牘詞彙庫"[URL]