한려해상국립공원 경관자원 목록화 및 등급평가에 관한 연구
A Study on the Listing of Landscape Resources and Grade Evaluation in Hallyeohaesan National Park
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한려해상국립공원을 형성하는 자연자원 및 인문자원을 대상으로 경관자원 목록화 및 등급평가를 실시하였다. 국립공원의 경관은 해양경관, 산악경관, 마을경관, 사찰·사적경관의 4가지 유형으로 분류하였다. 각 지구별로 주요 탐방로, 바다백리길(6개소), 섬, 바닷길, 해안도로에서 현장조사를 통해 총 210개소에대한 경관목록을 작성하였다. 경관평가 항목은 조망성, 고유성, 이용성, 역사문화성, 자연성의 5가지 항목으로구분하였다. 항목별로 상(4), 중(3), 하(2), 그 외(1)의 평가기준 및 델파이 조사를 통한 가중치를 반영하여 3개의경관등급으로 구분하였다. 해양경관의 경우 I등급 44개소, 2등급 69개소, III등급 45개소로 나타났고, 산악경관은 I등급이 4개소, II등급 21개소, III등급 3개소, 마을경관은 I등급 4개소, II등급 6개소, III등급 4개소, 사찰·사적경관은 I등급 4개소, II등급 2개소, III등급 4개소로 평가되었다. 이 결과를 바탕으로 공원 경관관리를 위한기초자료로 활용하여, 경관유형별 등급이 매우 우수한 지역을 중점관리 지역으로 선정하여 관리할 필요가 있을것이다.
Abstract
This study was conducted the listing of landscape resources and grade evaluation on natural resourcesand cultural resources of Hallyhaesang National Park. Landscapes of National Park categorized into four types ofseascape, mountain landscape, village landscape, temple·historical landscape. Each district were constructedlandscapes lists for a total of 210 through field research of trail, badabakrigil, island, sea route and costal road. Landscape Evaluation items were divided into five characteristics of view, unique, use, history·culture, natural. Byitem was reflected by the It was divided into three grades of landscape by 4, 3, 2, 1 for each item of evaluationcriteria and Delphi survey. Seascapes were evaluated in I grade of 44-sites, II grade of 69-sites, III grade of 45-sites. Mountain landscapes were evaluated inI grade of 4-sites, II grade of 21-sites, III grade of 3-sites. Village landscapeswere evaluated inI grade of 4-sites, II grade Naturalof 6-sites, III grade of 4-sites. Temple·Historical landscapes wereevaluated in I grade of 4-sites, II grade of 2-sites, III grade of 4-sites. The study results can be used as a basis for theparks management. It is necessary to focus on managing the landscape of I grade site.
참고문헌 (19)
- Aso, M., "Tokyo: Landscape Architecture Term Dictionary" (2002), Shokokusha
- 강영조, "겸재 정선의 진경산수화에 나타난 조망행동 -진경산수화 100엽을 대상으로-", 한국조경학회지, 30(5), pp.1~15 (2002), 한국조경학회
- 구승환, "유니버설디자인의 평가방법에 있어서 AHP 기법의 적용 가능성", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(7), pp.138~146 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 한갑수, "GIS와 RS를 이용한 오대산 국립공원의 경관특성 분석에 관한 연구", 한국지리정보학회지, 8(4), pp.114~122 (2005), 한국지리정보학회
- 조우, "소백산국립공원 탐방로 보행시설에 대한 탐방객과 전문가 평가에 관한 연구- 희방사～연화봉 구간을 중심으로 -", 한국환경생태학회지, 21(1), pp.13~21 (2007), 한국환경생태학회
- Hwang, K. W., "A treatise on the definitions of ambiguous landscape", Journal of Korean Institute of Landscape Architecture, 17, pp.55~68 (1989)
- Im., S. B., "The Theory of Landscape Analysis" (2003), Seoul National University Press
- Kim, S. C., "Quantitative analysis of landscape in Sobaeksan National Park", Korean Journal of Environment and Ecology, 6(2), pp.201~217 (1993)
- Kim, S. C., "Quantitative analysis of landscape in Tokyusan National Park", Korean Journal of Environment and Ecology, 7(2), pp.231~240 (1994)
- Kim, S. C., "The assessment of visual preference and landscape image in Odaesan National Park", Korean Journal of Environment and Ecology, 9(2), pp.232~249 (1996)
- Kim, S. C., "Vistor’s cognition attitude and sand scape analysis of Naesorak in Soraksan National Park", Korean Journal of Environment and Ecology, 11(4), pp.506~522 (1998)
- Korea Forest Service, "Resource Survey and Landscape Planning of Forest Landscape" (2012)
- Korea National Park Service, "Management Landscape Resource in National Park" (2010)
- Korea National Park Service, "The Guideline for Management of Geological and Geomorphological Landscape Resources in National Park" (2013)
- Korea National Park Service, "Survey of Natural Resource in Hallyeohaesan National Park", ~ (2014)
- Nakamura, Y., "The Theory of Landscaape" (1982), Shokokusha
- Shinohara, O., "Civil Landscape Planning" (1982), Gihodo
- Shinohara, O., "Tokyo: Landscape Term Dictionary" (2007), Shokokusha
- Shinohara, O., "Landscape Analysisand Landscape Planning" (2010), Naeha