대화에 나타난 불평 화행의 형식적 기제 연구 - 드라마 대화를 중심으로 -
A Study on the Formal Mechanisms of Complaint Speech Act in Conversations: Focused on the Conversations in Television Dramas
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 드라마 대화 자료를 중심으로 불평 화행의 형식적 기제에 대해기술하였다. 본고의 주요 논의를 간략하게 정리하면 다음과 같다. 불평 화행은 대화에서 화자가 상대방에 대한 비우호적인 감정을 언어로표현하는 행위를 말하는 것이며 강도가 높은 체면 위협행위이다. 불평 화행은 명제 내용을 통해 실현되는 경우가 많지만 언어 형식을 통해서도 나타난다. 화자가 상대방의 체면을 손상시키려는 목적을 달성하기 위해 적극적 불손 전략, 소극적 불손 전략, 그리고 거짓 공손 전략의 세 가지 전략을 사용한다. 적극적 불손 전략은 비속어, 화용적 관용 표현, 그리고 경어법의 낮춤및 높임 등 여러 가지 기제를 통해 실현될 수 있다. 소극적 불손 전략은 서술, 요청, 그리고 명령을 의미하는 의문문, 인용형 어미, 그리고 되풀이 표현 등의 기제를 통해 실현된다. 또한 거짓 공손 전략은 경어법의 활용을 통해 실현될 수 있다. 불평 화행의 형식적 기제에 대한 연구가 성공적으로 이루어진다면, 이론적인 측면에서는 공손성 연구에 기여를 할 수 있을 것으로 기대된다. 그리고외국어로서의 한국어 교육에서 본고의 연구 결과를 잘 활용할 수 있을 것으로 보인다. 불평의 실현 양상을 언어학적으로 형식화할 수 있다면, 외국인을대상으로 하는 한국어 교육에서 경어법 교육을 비롯한 다방면에서 큰 도움이될 것이라 기대한다.
Abstract
This study aims to find out the formal mechanisms used in Complaint Speech Act in conversations. The analysis of complaint expressions can be focused on their content and form. This research put focus on the form of the complaint expressions, and presented the formal mechanisms of complaint strategies in three levels. First of all, as a positive impoliteness strategy, the complaint speech act can be realized through slang expressions, pragmatic idiomatic expressions and honorific expressions. Secondly, as a negative impoliteness strategy, the indirect speech acts of interrogative sentences, ending fused with quotation and repeated expression can be used. Finally, in a specific context, the honorific expressions can also be used as a mock politeness strategy. It is expected that the result of this research will take a significant role for the study of politeness and contribute to the Korean education as a foreign language.
참고문헌 (19)
- 강현화, "한국어교육을 위한 불평표현 문형연구-불평화행과 인용표현의 관계를 중심으로-", 한말연구, (24), pp.5~31 (2009), 한말연구학회
- 구현정, "드라마 대화에 반영된 갈등 표현 양상", 화법연구, (22), pp.9~32 (2013), 한국화법학회
- 김정남, "한국어 담화 교육을 위한 논의 －한국어 경어법 관련 표현을 중심으로－", 한국어교육, 19(2), pp.125~154 (2008), 국제한국어교육학회
- 김태나, "한국어 발화에서의 무례 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 변영수, "고유어 접두사의 의미 양상", 한말연구, 10, pp.43~81 (2002)
- 서순희, "現代國語 疑問文硏究", 박사, 국어국문학, pp.1992
- 오미영, "방송 언어의 불손 전략: 공손 전략 논의를 바탕으로", 스피치와 커뮤니케이션, (7), pp.109~150 (2007), 한국소통학회
- 이영래, "언어행위에서의 (반)공손과 대인관계", 한국언어문화학, 3(1), pp.105~124 (2006)
- 이현희, "국어 접사 범주에 관한 연구 : 접사와 인접 범주 간의 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
- 임동훈, "한국어 어미 ‘-시-’의 문법" (2000), 태학사
- 한상미, "한국어 모어 화자와 비모어 화자 간의 의사소통 문제 연구 : 영어권 한국어 학습자의 화용적 실패를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2005
- Blum-Kulka, S., "Cross-cultural pragmatics: Requests and apologies" (1989), Ablex Publishing Corporation
- Bousfield, D., "Impoliteness in interaction" (2008), John Benjamins Publishing Company
- Brown, P., "Politeness: Some Universals in Language Usage" (1987), Cambridge University Press
- Culpeper, J., "Toward an anatomy of impoliteness", Journal of Pragmatics, 25, pp.349~367 (1996)
- Grice, H. P., "Speech Acts (Syntax and Semantics V.3)", pp.41~58 (1978), Academic Press
- Lakoff, R., "Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society", pp.292~305 (1973), Chicago Linguistic Society
- Leech, G., "Principles of Pragmatics", pp.144~ (1983), Longman
- Olshtain, E., "Interlanguage Pragmatics", pp.108~122 (1987), Oxford University Press