사회적 실체로서의 텍스트– 판정하는 사회 속의 ‘판정’적 미디어텍스트에 관한 소고 –
Texte als soziale Entitäten: ‘judizierende’ Medientexte in der Beurteilungs-Gesellschaft
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In der Textlinguistik wird Text im Grunde als sprachliche und kommunikative Einheit aufgefasst D.h. Text ist eine komplexe Äußerung, mit der in einer Situation eine kommunikative Handlung vollzogen wird. Dabei wird besonders der interaktionale oder zwischenmenschliche Aspekt der Kommunikation betont, aber ihr gesellschaftlicher Aspekt nicht genügend berücksichtigt. Eine neue Strömung, die in erster Linie Texte als soziale Entitäten auffasst und ihre Rolle und Wirkungskraft hervorhebt, ist die linguistische Diskursanalyse bzw. die Diskurslinguistik. Unter diesem Aspekt stellt Text einen Ausschnitt aus einem gesellschaftlichen Diskurs. Die linguistische Diskursanalyse will nicht Einsicht in die Struktur von Texten selbst gewinnen, sondern Aussagen machen über die Gesellschaft, die diese Texte hervorbringt. Die vorliegende Arbeit geht von der Annahme aus, dass in der Textlinguistik eine Hinwendung zur Diskursanalyse notwendig ist und untersucht ‘judizierende’ Texte und ihre Relvanz im Zusammenhang mit den gesellschaftlichen Ansprüchen, bestimmte Sachverhalte immer wieder zu beurteilen.
Abstract
In der Textlinguistik wird Text im Grunde als sprachliche und kommunikative Einheit aufgefasst D.h. Text ist eine komplexe Äußerung, mit der in einer Situation eine kommunikative Handlung vollzogen wird. Dabei wird besonders der interaktionale oder zwischenmenschliche Aspekt der Kommunikation betont, aber ihr gesellschaftlicher Aspekt nicht genügend berücksichtigt. Eine neue Strömung, die in erster Linie Texte als soziale Entitäten auffasst und ihre Rolle und Wirkungskraft hervorhebt, ist die linguistische Diskursanalyse bzw. die Diskurslinguistik. Unter diesem Aspekt stellt Text einen Ausschnitt aus einem gesellschaftlichen Diskurs. Die linguistische Diskursanalyse will nicht Einsicht in die Struktur von Texten selbst gewinnen, sondern Aussagen machen über die Gesellschaft, die diese Texte hervorbringt. Die vorliegende Arbeit geht von der Annahme aus, dass in der Textlinguistik eine Hinwendung zur Diskursanalyse notwendig ist und untersucht ‘judizierende’ Texte und ihre Relvanz im Zusammenhang mit den gesellschaftlichen Ansprüchen, bestimmte Sachverhalte immer wieder zu beurteilen.
참고문헌 (32)
- 강현석, "사회언어학 : 언어와 사회, 그리고 문화" (2014), 글로벌콘텐츠
- 김갑년, "독자투고에 대한 화행론적 분석", 독어독문학, 66, pp.317~350 (1998)
- 김병건, "신문의 사설・칼럼에 나타난 ‘진보’에 대한 비판적 담화 분석", 사회언어학, 24(1), pp.65~90 (2016), 한국사회언어학회[DOI]
- 박용익, "텍스트언어학의 혁신과 도약을 위한 ‘인문 텍스트언어학’", 텍스트언어학, 42, pp.31~57 (2017), 한국텍스트언어학회[DOI]
- R.-A. Beaugrande, "텍스트 언어학 입문" (1999), 한신문화사
- K. Brinker, "텍스트언어학의 이해" (2004), 역락
- 오장근, "사건보도, 사태보도, 르포르타주 – 정보위주 신문텍스트의 텍스트유형분류를 위한 연구", 텍스트언어학, 10, pp.189~211 (2001)
- 이성만, "페어클러프(N. Fairclough)의 비판적 담화분석- 언어학적 텍스트분석의 또 다른 대안인가?", 독일어문학, 13(1), pp.389~410 (2005), 한국독일어문학회
- 이성만, "텍스트에서 담화로 - 텍스트언어학의 확장 -", 텍스트언어학, 29, pp.315~340 (2010), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 이원표, "신문 사설에서의 이념 표현에 대한 언어학적 분석:‘국가보안법’ 폐지에 대한 논쟁의 경우", 사회언어학, 13(1), pp.191~228 (2005), 한국사회언어학회
- 이재원, "광고언어연구" (2002), 인포그래픽
- 이재원, "기업 이미지 광고(언어) 대조연구", 텍스트언어학, 22, pp.73~98 (2007), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 조국현, "인터넷 ‘댓글’의 텍스트유형학적 연구", 텍스트언어학, 23(23), pp.203~230 (2007), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 조국현, "온라인 팬 커뮤니티의 담론 분석 - ‘디워 영구아트’를 사례로 -", 텍스트언어학, 25(0), pp.31~55 (2008), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 조국현, "신문 사설의 ‘안철수 담화’ 분석", 텍스트언어학, 32, pp.201~240 (2012), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 조국현, "18대 대통령 선거에 따른 ‘세대갈등’ 담화 분석", 독어독문학, 54(2), pp.215~239 (2013), 한국독어독문학회[DOI]
- 조국현, "담화의 세계 - 담화언어학의 정체성과 과제", 독어학, (32), pp.105~127 (2015), 한국독어학회[DOI]
- 조국현, "텍스트의 매체성 - ‘인터뷰’의 매체적 변이형 고찰 -", 텍스트언어학, 41, pp.295~317 (2016), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 조국현, "텍스트종류‘ 영화평’의 매체적 변이 - 영화‘ 국제시장’과‘ 그래비티’를 사례로", 독어학, (34), pp.253~273 (2016), 한국독어학회[DOI]
- Brown, G., "Discourse Analysis" (1983), Cambridge
- Burger, H., "Eine Einführung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien, 3" (2005), Berlin & New York
- Fleischer, W., "Stilistik der deutschen Sprache" (1975), Leipzig
- Gansel, Ch., "Textsortenlinguistik" (2011), Göttingen
- Gansel, Ch., "Textlinguistik und Textgrammatik. Eine Einführung" (2002), Wiesbaden
- Habscheid, St., "Text und Diskurs" (2009), Paderbon
- Klemm, M., "Brauchen wir einen neuen Textbegriff?", pp.17~29 (2002), Frankfurt a. M. u.a.
- Larcher, S. B., "Linguistische Diskursanalyse. Ein Lehr –und Arbeitsbuch" (2015), Tübingen
- Löffler, H, "Germanistische Soziolinguistik" (2010), Berlin
- Rolf, E., "Die Funktionen der Gebrauchstextsorten" (1993), Berlin & New York
- Spitzmüller, J., "Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse" (2011), Berlin & Boston
- Stein, St., "Kontrastive Medienlinguistik", pp.425~450 (2008), Landau
- Warnke, I. H., "Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene" (2008), Berlin & New York
