디지털시대의 논증 연구 – 시각 논증 분석을 중심으로 –
Argumentationsforschung im digitalen Zeitalter: Eine logische Analyse zur visuellen Argumentation
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die aktuelle Argumentationsforschung widmet sich in den letzten Jahren angesichts der sogenannten visuellen Zeitenwende zunehmend der Funktion von Bildern. Entsprechend versucht die vorliegende Arbeit, einen Überblick über Argumentationsanalysen unter Einbezie hung der visuellen Ebene zu geben. Sie stützt sich vor allem auf die These des Medienphilosophen Vilém Flusser, nach der die moderne Gesellschaft auf dem Weg ist in eine Phase, die mehr von Bildern der technischen Medien als von sprachlichen Texten geprägt sei; medienvermittelte Bilder dürften nicht nur als Oberflächen erfasst, sondern müssten zugleich begrifflich gelesen werden. Visuelle Materialien lassen sich ebenso wie sprachliche Text auf ihre logische Funktion hin analysieren: Sprache und Bilder ergänzen sich in der Argumentation gegenseitig und sind häufig eng aufeinander abgestimmt. Bilder als explizite oder implizite Argumente sind inzwischen sogar nicht selten gewichtiger als der sprachliche Text. Die vorliegende Arbeit versucht deshalb, auf der Grundlage bisheriger Forschungen zur visuellen Argumentation Bilder in Argumentationsz usammenhängen zu analysieren. Eine der zukünftigen Aufgaben im Bereich Argumentationsforschung wird es dann sein, die verschiedenen Verfahren zur Bild-und Textanalyse zu systematisieren und zu integrieren.
Abstract
Die aktuelle Argumentationsforschung widmet sich in den letzten Jahren angesichts der sogenannten visuellen Zeitenwende zunehmend der Funktion von Bildern. Entsprechend versucht die vorliegende Arbeit, einen Überblick über Argumentationsanalysen unter Einbezie hung der visuellen Ebene zu geben. Sie stützt sich vor allem auf die These des Medienphilosophen Vilém Flusser, nach der die moderne Gesellschaft auf dem Weg ist in eine Phase, die mehr von Bildern der technischen Medien als von sprachlichen Texten geprägt sei; medienvermittelte Bilder dürften nicht nur als Oberflächen erfasst, sondern müssten zugleich begrifflich gelesen werden. Visuelle Materialien lassen sich ebenso wie sprachliche Text auf ihre logische Funktion hin analysieren: Sprache und Bilder ergänzen sich in der Argumentation gegenseitig und sind häufig eng aufeinander abgestimmt. Bilder als explizite oder implizite Argumente sind inzwischen sogar nicht selten gewichtiger als der sprachliche Text. Die vorliegende Arbeit versucht deshalb, auf der Grundlage bisheriger Forschungen zur visuellen Argumentation Bilder in Argumentationsz usammenhängen zu analysieren. Eine der zukünftigen Aufgaben im Bereich Argumentationsforschung wird es dann sein, die verschiedenen Verfahren zur Bild-und Textanalyse zu systematisieren und zu integrieren.
참고문헌 (37)
- 고선정, "현대사회의 디자인과 커뮤니케이션 매체와의 상호작용 - 빌렘 플루서의 이론을 중심으로 -", 한국디자인포럼, (45), pp.63~72 (2014), 한국디자인트렌드학회[DOI]
- 김용현, "미디어 교육과 미디어 컴피턴스", 외국어로서의 독일어, (17), pp.311~329 (2005), 한국독일어교육학회
- 민춘기, "뉴미디어 시대의 소통과 글쓰기에 대하여", 교양교육연구, 9(1), pp.181~212 (2015), 한국교양교육학회
- 오장근, "이미지의 텍스트성에 대하여-사진 텍스트 읽기를 예로 하여-", 텍스트언어학, 36, pp.209~229 (2014), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 이성만, "텔레비전(뉴스)방송에서 언어와 영상의 관계", 독어학, (28), pp.177~198 (2013), 한국독어학회[DOI]
- J. Simpson, "프로테스트! 사진으로 보는 억압과 반항의 현대사" (2012), 공명
- 임유영, "빌렘 플루서의 기술적 상상력과 새로운 글쓰기", 인문학연구, 36(1), pp.317~343 (2009), 인문과학연구소
- P. Breton, "논증의 역사(" (2006), 커뮤니케이션북스
- 조국현, "텍스트언어학에서 텍스트기호학으로― 텍스트-이미지 복합기호의 분석", 독어독문학, 51(3), pp.275~302 (2010), 한국독어독문학회[DOI]
- Bayer, K., "Argument und Argumentation" (2007), Göttingen
- Behr, M., "Visuelle Argumentation : Schlüsselbilder im Selbstverständnis von Kulturen", Medienpädagogik, 3, pp.83~104 (2017)
- Blair, J. A., "The possibility and actuality of visual arguments", Argumentation and Advocacy, 33, pp.23~39 (1996)
- Blair, J. A., "Probative norms for multimodal visual arguments", Argumentation, 29, pp.217~233 (2015)
- Eemeren, G., "Handbook of Argumentation Theory" (2014), Dordrecht
- Eroms, H. W., "Anschauung und Bildlichkeit in der Bilderflut", Bild im Text-Text und Bild, pp.31~51 (2000)
- Flusser, V., "Die Schrift: Hat Schreiben Zukunft?" (1987), Göttingen
- Flusser, V., "Lob der Oberflächenlickeit-Für eine Phänomenologie der Medien" (1993), Mannheim
- Flusser, V., "Kommunikologie" (1996), Mannheim
- Flusser, V., "Medienkultur, Herausggeben von Stefan Bollmann" (1997), Frankfurt a. M
- Groarke, L., "Logic, art and argument", Informal Logic, 18, pp.116~131 (1996)
- "Why do argumentation theorists find it so difficult to recognize visual arguments?" (2003)[URL]
- Groarke, "Navigating the visual turn in argument", Argumentation and Advocacy, 52, pp.217~235 (2016)
- Kjeldsen, J. E., "Visual argumentation in an Al Gore keynote presentation on climate change, in Argumentation, Cognition and community", Proceedings of the 9th international conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation, pp.1~11 (2012)
- Kienpointner, M., "Argumentation in Germany and Austria. An overview of the recent literature", Informal Logic, 8, pp.129~136 (1991)
- Kienpointner, M., "Alltagslogik. Struktur und Funktion vom Argumentationsmustern", pp.1992, Stuttgart
- Kienpointner, M., "Vernünftig argumentieren" (1996), Reinbek
- Klein, J., "Die konklusiven Sprechhandlungen" (1987), Tübingen
- Naess, A., "Kommunikation und Argumentation, Eine Einführung in die angewandte Linguistik" (1975), Kronberg
- Perelman, C., "The New Rhetoric" (1969), Notre Dame
- Plantin, C., "Theoretical Contributions to the study of argumentation", pp.173~187 (2003), Dordrecht
- Roque, "Van Eemeren&Garssen, Topical themes in argumentation theory", pp.273~288 (2012), Dordrecht
- O’Keefe, D. J., "The concepts of argument and arguing", Advances in argumentation theory and research, pp.3~23 (1982)
- Öhlschläger, G., "Linguistische Überlegungen zu einer Theorie der Argumentation" (1979), Tübingen
- Salmon, W., "Logik" (1983), Stuttgart
- Scott, L., "Images in advertising: The need for a theory of visual rhetoric", Journal of Consumer Research, 21, pp.252~273 (1994)
- Strecker, B., "Beweisen. Eine praktisch-semantische Untersuchung" (1976), Tübingen
- Toulmin, S. E., "The Uses of Argument" (1958), Cambridge