본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정보성중심 번역 시론 -한강의 『소년이 온다』의 영어본, 독일어본, 그리고 중국어본을 중심으로-

Informativitätsorientierte Übersetzung -Fokussierung auf die englische, deutsche und chinesische Version von『Menschenwerk』von Han Kang

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

Eine gute Übersetzung ist eine textbezogene Übersetzung. Wenn Kommunikation das Wichtigste in der Sprache ist, dann weil Kommunikation nur im Text realisiert wird. In der Textlinguistik, die den Text als grundlegende Einheit der Forschung festlegt, ist der Text ein realistischer Rahmen, der aus sieben Textualitäten besteht. Die Vernachlässigung der Textualitäten führt also zu einer ‘schleichenden’, ‘unmässigen’, und ‘unnatürlichen’ Übersetzung. Mit anderen Worten: Die unzureichende Übersetzung bedeutet, dass diese textzentrierten Übersetzungen nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurden. Dieser Aufsatz zielt auf ein System von textorientierten Übersetzungen, unter anderem ‘informativitätsbezogenen Übersetzungen’. Als Forschungsmaterial wählten wir “Menschenwerk” (Han Gang, 2014/2022) als Ausgangstext, seine englische und deutsche sowie chinesische Version als Ankunftstext.

Abstract

Eine gute Übersetzung ist eine textbezogene Übersetzung. Wenn Kommunikation das Wichtigste in der Sprache ist, dann weil Kommunikation nur im Text realisiert wird. In der Textlinguistik, die den Text als grundlegende Einheit der Forschung festlegt, ist der Text ein realistischer Rahmen, der aus sieben Textualitäten besteht. Die Vernachlässigung der Textualitäten führt also zu einer ‘schleichenden’, ‘unmässigen’, und ‘unnatürlichen’ Übersetzung. Mit anderen Worten: Die unzureichende Übersetzung bedeutet, dass diese textzentrierten Übersetzungen nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurden. Dieser Aufsatz zielt auf ein System von textorientierten Übersetzungen, unter anderem ‘informativitätsbezogenen Übersetzungen’. Als Forschungsmaterial wählten wir “Menschenwerk” (Han Gang, 2014/2022) als Ausgangstext, seine englische und deutsche sowie chinesische Version als Ankunftstext.

참고문헌 (27)

  1. Greimas, A. J., "Letürekolleg zur Textlinguistik. Band 2: Einführung", pp.126~152 (1974)
  2. Han Kang, "Human Acts" (2020)
  3. Han Kang, "Menschenwerk" (2017)
  4. Porzig, W., "Das Wunder der Sprache" (1975)
  5. Vermeer, H. J., "Ein Rahmen für eine allgemeine Translationstheorie", Lebende Sprachen, 23, pp.99~102 (1978)
  6. Wittgenstein, L., "Philosophische Untersuchungen" (1994)
  7. 한강, "少年來了" (2018)
  8. 곽성희, "정보성과 번역전환", 번역학연구, 2(1), pp.77~91 (2001)
  9. 김대중, "<소년이 온다>의 번역을 통해 살펴본 번역가의 과제와 혼란", 영어영문학21, 34(1), pp.5~29 (2021), 21세기영어영문학회[DOI]
  10. 김순미, "정보성 차이를 극복하기 위한 효과적 추가 정보 제공 방법 —관련성 이론 중심으로", 번역학연구, 12(1), pp.35~73 (2011), 한국번역학회[DOI]
  11. R. de Beaugrande, "텍스트언어학 입문" (2008), 한신문화사
  12. 박재영, "한미(韓美) 신문의 의견기사에 나타난한국 기자와 미국 기자의 사고습관 차이", 한국언론학보, 53(5), pp.268~290 (2009), 한국언론학회
  13. 백지연, "『소년이 온다』의 평론" (2022), 창비
  14. 송민정, "분야별 책표지디자인의 시각적 요소 분석을 통한 시각적 특징", 한국디자인문화학회지, 19(1), pp.261~271 (2013), 한국디자인문화학회
  15. 스미스 D. Smith, "한강 작품 배신했다? 번역자가 직접 밝힌 ‘오역 논란’", 오마이뉴스, ~ (2018)
  16. 스미스 D. Smith, "한국과 문학을 매혹시킨 번역의 힘", 문예중앙, 2016(여름) (2016)
  17. K. Reiß, "일반 통번역 이론 기초" (2010), 한국외국어대학교 출판부
  18. "‘소년이 온다’에서 ‘인간의 작품’으로- 독역 한강 장편소설 『소년이 온다』 리뷰" (2018)[URL]
  19. 이재원, "텍스트언어학사. 연대기학에서 메타히스토리오그라피로" (2018), HUiNE
  20. 이재원, "『소년이 온다』(한강)의 텍스트성중심 번역을 위한 기고. -영어본(D. Smith)과 독일어본(Ki-Hyang Lee)을 중심으로 (I)", 한국독어학회 2023 겨울철학술대회 자료집, pp.1~40 (2023)
  21. 이주명, "세리프와 신세리프만 알면 된다고?", Brunch, ~ (2020)
  22. 정연욱, "‘소년이 온다’ 한강 ‘압도적인 고통으로 쓴 작품’", KBS NEWS, ~ (2021)
  23. 정호정, "번역된 문화텍스트의 정보성 등가와 로마자 표기방식의 문제점", 통역과 번역, 10(1), pp.161~189 (2008), 한국통역번역학회
  24. 조신, "텍스트성의 번역 전환: 한국과 중국의 정치연설을 중심으로", 박사, pp.2022
  25. 조의연, "데보라 스미스의 번역관과 ‘결여-향상’과 ‘해석-다양성’ 재번역의 관점에서 본 The Vegetarian", 번역학연구, 20(5), pp.197~216 (2019), 한국번역학회[DOI]
  26. W. Benjamin, "언어일반과 인간의 언어에 대하여. 번역자의 과제 외", pp.119~142 (2021), 도서출판 길
  27. 한강, "소년이 온다" (2022), 창비

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)