죽도문제연구회의 독도영유권조작에 대한 논증 - 샌프란시스코 평화조약과 러스크 서한을 중심으로 -
Dakeshima Issue Research Institute of Shimane Prefectural Government in Japan makes false documents about Dokdo(Liancourt Rocks or Dakeshima) -Focusing on the San Francisco Peace Treaty and Dean Rusk's letter-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
竹島問題研究会の独島領有権の捏造に対する論証 -サンフランシスコ平和条約とラスク書簡を中心に- 兪炳久 独島は古代より一貫して大韓民国の人々の生活の場となってきた。しかし、日本は1905年、大韓民国政府の許可なく独島を無主地という名分の下で一方的に日本の領土に編入した。そのような日本の行動は領土を侵略する行為である。日本は、1905年以前には韓国の領土であったことがない無主地を編入したものであると米国や世界を欺瞞している。しかし韓国は、512年には既に独島が韓国の領土であったことを示す文献を所有している。また、1900年10月25日、大韓帝国勅令第41号によって、韓国は独島を鬱陵島の付属の島であると規定している。さらに、1947年3月19日、サンフランシスコ平和条約の1次〜5次草案では、確かに独島(リアンクル・ラックス)を、韓國の領土に含めていた。一方で、日本の虚偽の広報と日本のアメリカに対するロビー活動が1951年9月8日のサンフランシスコ平和条約に影響を及ぼしたのは事実である。しかしながら、サンフランシスコ平和条約は独島が日本の領土であることを宣言したものではない。本論文は、日本が米国を含む連合国に、独島に関する虚偽の情報を伝達したことを示す多くの資料を提示する。日本は今もなお独島に関する虚偽の情報を米国と全世界に流布している。日本と竹島問題研究会は、真実を歪曲し、独島領有権を捏造する行為を中止しなければならない。
Abstract
Dakeshima Issue Research Institute of Shimane Prefectural Government in Japan makes false documents about Dokdo(Liancourt Rocks or Dakeshima) -Focusing on the San Francisco Peace Treaty and Dean Rusk's letter- Yoo, Byeong-Koo Korean people have known Dokdo or Liancourt Rocks from ancient times and have been catching fish around the island. However, Japan incorporated the island into the Shimane Prefectural Government illegally without asking the Korean Government's permission. Such behavior of Japan means an act of territorial aggression. Japan has deceived the U.S.A and the world by giving them false information about Dokdo. Japan says that Dokdo had not belonged to any country before 1905. But Korea has many old documents showing that Dokdo belongs to Korea. For example, Kim Bu-Sik's book, Samkusaki(1145), says that Dokdo belonged to Korea in 512. The Korean Empire Ordinance 41 on October 25, 1900 also says that Dokdo belongs to Korea. The first five drafts of the San Francisco Peace Treaty says that Dokdo belongs to Korea. But because Japan gave false information to U.S.A and other countries, the final draft of the treaty does not include Dokdo. However, the San Francisco Peace Treaty does not mean that Dokdo belongs to Japan. This paper shows how Japan has been deceiving many countries including the U.S.A. about the island from the past up until now. The Japanese government and Dakeshima Issue Research Institute of Shimane Prefectural Government in Japan should stop the fabricated reports about Dokdo.
참고문헌 (21)
- 김수희, "죽도=독도 문제와 일본국가", 독도연구, (10), pp.281~324 (2011)
- "낱낱이 파헤친 독도사" (2010)[URL]
- "동북아역사재단 독도연구소"[URL]
- "「죽도는 왜 계속해서 침탈당하는가」『해외사정』" (2011)[URL]
- 송휘영, "「天保竹島一件」을 통해 본 일본의 울릉도·독도 인식", 日本文化學報, (68), pp.5~27 (2016), 한국일본문화학회
- "역대 대통령 별 독도분쟁 대응(부록):샌프란시스코 평화조약" (2015)[URL]
- 이상태, "고지도를 통해 본 독도의 영유권", 독도연구, (10), pp.17~62 (2011)
- "독도 1947" (2010)[URL]
- "역사비평' 여름호, 독도분쟁 장본인 시볼드 조명"[URL]
- 최장근, "일본의 침략적 독도 도발에 대한 합리적 대응방안", pp.7~ (2014), 제이앤씨
- 최장근, "‘竹島’일본영토론자들의 사고논리의 특징에 관한 분석 - 시모조 마사오를 한 유형으로 -", 日本文化學報, (66), pp.427~449 (2015), 한국일본문화학회
- 최장근, "19세기 중엽, 『죽도잡지』로 보는 일본인의 울릉도,독도 인식", 日本文化學報, (68), pp.29~48 (2016), 한국일본문화학회
- 호사카 유지, "독도는 일본 땅’ 러스크 서한은 美 월권행위", 연합뉴스, ~ (2010)
- "대일강화조약과 죽도-사실에 근거한 논의를" (2015)[URL]
- "1952년 독도 폭격!" (2014)[URL]
- "네이버국어사전"[URL]
- "위키 백과사전"[URL]
- "위키 백과사전"[URL]
- "위키백과사전"[URL]
- "English Oxford Living Dictionaries"[URL]
