『国会会議録検索システム』における日本語の尊敬語の使用について ―「お(ご)~なさる」と「お(ご)~になる」を中心として―
The use of honofic expression in the Diet Conference Proceedings: Focusing on O(Go)~nasaru and O(Go)~ninaru
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究では、『国会会議録』を研究資料として「お(ご)~なさる」と「お(ご)~になる」の使用について調査し分析を行った結果、次のことが明らかとなった。①「お(ご)~なさる」と「お(ご)~になる」との使用を比較した場合、1940年代から2010年代まで、全年代を通して「お(ご)~になる」が約8割以上の高い割合で使用されていることが確認できた。②「お(ご)~なさる」と「お(ご)~になる」のそれぞれの平均発言数を年代別に調べた結果、「お(ご)~なさる」は、1940年代から2010年代まで、ほぼ横ばいで推移しているのに対して、「お(ご)~になる」は、1950年代に一度急激に増加した後、1980年代を境に徐々に減少する傾向が見られた。③「お(ご)~なさる」と「お(ご)~になる」とがよく用いる上接語について調べたが、「お(ご)~なさる」は漢語サ変動詞と、「お(ご)~になる」は和語動詞と共起してよく使われる傾向が見られた。④1940年代と2010年代との「お(ご)~になる」は、それぞれの平均発言数においてそれほど差がなく、よく用いる上接語も同様のものが多く見られた。それゆえ、この表現は約80年の間に変化がなかったものとして捉えることができる。しかし、各年代の使用の詳細を見てみると、1940年代では「お(ご)~になる」が9割以上の割合で使われていたのに対して、2010年代では「お(ご)~になる」より「お(ご)~になられる」の使用が優勢であった。このことから、『国会会議録』における1940年代と2010年代の「お(ご)~になる」は、同様の性質のものとして扱うことができないということが分かった。
Abstract
This study analyzes the use of the honorific expressions O(Go)~nasaru and O(Go)~naru —in the minutes of the Diet Conference Proceedings. Comparison of the use of O(Go)~nasaru and O(Go)~naru showed that O(Go)~naru was used approximately 80% more often starting from the 1940s until the 2010s. This result confirms that O(Go)~naru was used at a high rate. The average numbers of remarks for both O(Go)~nasaru and O(Go) ~naru were examined based on their use among people from various age groups, showing that O(Go)~nasaru remained in use at almost the same rate from the 1940s to the 2010s. However, the use of O(Go)~naru increased sharply in the 1950s and gradually decreased after the 1980s. The author conducted a search for clitics often used with O(Go)~nasaru and O(Go)~naru, but O(Go)~nasaru is a Chinese s-irregular verb and O(Go). The results indicate a tendency for ‘to become’ to often be used in co-occurrence with Japanese verbs. Significant differences were not noted in the average number of remarks between O(Go)~naru in the 1940s and 2010s, and many of them shared frequently used clitics. Therefore, this expression can be considered to have remained unchanged over approximately 80 years. However, examining the details of their use in each age group shows that in the 1940s, O(Go)~naru was used at a rate of 90% or more; however, in the 2010s, O(Go)~naru was primarily used. The results show that the use of O(Go)~naru is predominant. Accordingly, the use of O(Go)~naru between the 1940s and 2010s in the minutes of the Diet Conference Proceedings cannot be considered unchanging.
참고문헌 (12)
- 이여희, "明治期 소설에 나타나는 존경표현형식 고찰 -『浮雲』『其面影』『破戒』『坊っちゃん』을 대상으로-", 日本學硏究, 36, pp.369~387 (2012), 일본연구소[DOI]
- 어수정, "五段動詞における尊敬語の形と50年間の変化 - 国会会議録の用例を中心に -", 일본어문학, (71), pp.193~212 (2015), 일본어문학회[DOI]
- 井上史雄, "敬語はこわくない", pp.62~81 (1999), 講談社現代新書
- 이현진, "「いたす」から「させていただく」への交替-『国会会議録検索システム』を資料として-", 일본언어문화, (40), pp.91~110 (2017), 한국일본언어문화학회[DOI]
- 이현진, "『国会会議録検索システム』における参議院と衆議院の「させていただく」の使用実体について", 일어일문학연구, 107(1), pp.53~80 (2018), 한국일어일문학회[DOI]
- 이현진, "尊敬表現「お・ご~になられる」の使用について ―『國會會議錄檢索システム』を硏究資料として―", 日本文化學報, (83), pp.201~219 (2019), 한국일본문화학회[DOI]
- 菊地康人, "敬語", pp.178~437 (1997), 講談社学術文庫
- 菊地康人, "敬語再入門", pp.38~43 (2010), 講談社学術文庫
- 滝浦直人, "日本語とコミュニケーション", pp.128~144 (2016), 放送大学教育振興会、NHK出版
- 辻村敏樹, "敬語の史的研究", pp.251~275 (1968), 東京堂出版
- 西田直敏, "敬語", pp.100~116 (1987), 東京堂出版
- "敬語の指針" (2007)[URL]
