논문KCI 등재
「のだ」と「것이다」の對照硏究 -文法化の度合いの違い-
Where "Noda" and "Geosida" differ - From a view point of degree of Grammaticalization -
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
주제분류일본어와문학
참고문헌 (11)
- "것의 분포와기능-통시적고찰을중심으로", 6, pp.179~216 (1996), 한국어학회
- "‘ㄹ것’에 관하여 -‘겠’과의 대비를 중심으로-국어학6", pp.85~110 (1978)
- "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- "중세국어의‘것’의 연구진단학보39", pp.105~138 (1975), 진단학회
- "日本語ののだと韓國語の-ㄴ것이다 ngeosida" (2003)
- "文末における韓國語の-것geosと日本語ののの對照硏究─것이다geosidaとのだを中心に", 47, pp.267~275 (1998), 廣島大學敎育學部
- "意味論的カテゴリとしてのモダリティ 認知言語學2:カテゴリ化", pp.217~251 (2002), 東京大學出版社
- "(の)だの機能くろしお出版" (1997)
- "韓國語に主要部內在型關係節は存在するか??:文法化(grammaticalization)の觀点よりKLS15", pp.90~99 (1995), 關西言語學會
- "WhereKoreanandJapaneseDiffer:Modality vs.DiscourseModalityIn:Akatsuka,Noriko,andSusanStrauss.(eds.) Japanese", KoreanLinguistics10., 2002, 178~191[DOI]
- "PragmaticStrengtheningandGrammaticalization", 14, pp.406~416 (1998)
관련 논문AI추천
?のだ?と?것이다???거든?の對應關係최진희일본어문학회 · 일본어문학2006 · 제34호文末의 「ものだ․ことだ․のだ」에 관한 考察-互換性與否에 對해서-박정근대한일어일문학회 · 일어일문학2004 · 제22호「のだ」と「거든」の?定性に?する考察최진희한국일어일문학회 · 일어일문학연구2007 · 제63권 제1호"-겟-"의 문법화 과정에 대하여 -형태 변화를 중심으로-조민진언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2006 · 제7권 한국인 일본어 학습자의 [のだ] 의 기능별 사용현황에 관한 고찰최진희,조남성한국일본문화학회 · 日本文化學報2007 · 제34호会話体のノダと해(요)体の終結語尾に関する日韓対照研究-エヴィデンシャリティ(evidentiality)の観点から-문창학한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2015 · 제32호
