사회안전과 실체형법의 변화 - 과제와 전망-사회안전과 사회통제, 그리고 성찰적 형법-
Social safety, Social control and reflexive Criminal Law
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘Risk’ and ‘safety’ are main social issues in modern society. Thus modern society is so-called ‘Risk Society’. In respect of the laws, risk approach is devided some ways; one is risk criminal law or risk-governing criminal law emphasizing prevention function, and the other is symbolic criminal law. But in this study, risk is separated from safety. in other words, the fundamental concept of risk is related to industrialization and globalization but notion of safety is derived from safety need. that is threatening the security or emotion of un-safety. The ideal so-called safety is unachievable goals, even though the effort for safety enhances the safety needs but socially creates an air of anxiety correspondently. Nevertheless that safety is regarded as the benefit and protection of criminal law, it protects universal benefit such as inessential ethics or morality or social emotion. and that is not the benefit and protection of criminal law. As the result, that leads to the criminal commitment to the point having no criminal basis. But safety is subjective emotion or social ambience, so that should be achieved through the voluntary stick to the rules not criminal intervention.
Abstract
‘Risk’ and ‘safety’ are main social issues in modern society. Thus modern society is so-called ‘Risk Society’. In respect of the laws, risk approach is devided some ways; one is risk criminal law or risk-governing criminal law emphasizing prevention function, and the other is symbolic criminal law. But in this study, risk is separated from safety. in other words, the fundamental concept of risk is related to industrialization and globalization but notion of safety is derived from safety need. that is threatening the security or emotion of un-safety. The ideal so-called safety is unachievable goals, even though the effort for safety enhances the safety needs but socially creates an air of anxiety correspondently. Nevertheless that safety is regarded as the benefit and protection of criminal law, it protects universal benefit such as inessential ethics or morality or social emotion. and that is not the benefit and protection of criminal law. As the result, that leads to the criminal commitment to the point having no criminal basis. But safety is subjective emotion or social ambience, so that should be achieved through the voluntary stick to the rules not criminal intervention.
참고문헌 (57)
- 권건보, "형사절차와 출입국관리법상의 지문날인제도와 헌법의 국제화", 국제헌법학회·한국학회 학술대회 발표논문집 (2008)
- 김대환, "돌진적 성장이 낳은 이중위험사회", 사상, (가을) (1998), 사회과학원
- 김성규, "위험사회에서의 형법의 과제와 기능 - 독일에서의 논의와 그 시사점 -", 법학연구, 15(2), pp.179~204 (2012), 법학연구소[DOI]
- 김영란, "한국의 사회적 위험구조 - 위험의 민주화 또는 위험의 계급화?", 담론201, 14(3), pp.57~88 (2011), 한국사회역사학회
- 김영환, "Über die Verantwortungsstruktur in der Risikogesellschaft", 법철학연구, 14(3), pp.175~204 (2011), 한국법철학회
- 김왕배, "안전문화 정착을 위한 안전의식 조사연구" (2002), 국무총리실 안전관리개선기획단
- 김일수, "남흥우 교수님의 100세 기념 특별기고문 : 위험형법, 적대형법과 사랑의 형법", 고려법학, 65 (2012), 고려대학교 법학연구원
- 김일수, "사회변동과 형법정책의 방향", 제5회 입법정책포럼 발표문 (2012)
- 김재윤, "위험사회라는 사회 변화에 대한 형사법의 대응", 비교형사법연구, 12(2), pp.251~276 (2010), 한국비교형사법학회
- 김재윤, "위험사회에 있어 형법의 팽창현상에 대한 비판적 고찰", 비교형사법연구, 7(1), pp.29~52 (2005), 한국비교형사법학회
- 김정환, "2013 성폭력범죄에 대한 형사제재의 모습", 2013 한국보호관찰학회 춘계학술세미나 자료집
- 김학태, "현대위험사회에서의 형법상 귀속구조의 변화", 비교형사법연구, 3(1) (2001), 한국비교형사법학회
- 김한균, "후기현대사회의 위험관리를 위한 형법 및 형사정책연구(Ⅰ)-현대과학기술사회 위험관리 형법 및 형사정책의 체계와 원리-" (2012), 한국형사정책연구원
- 노진철, "불확실성 시대의 위험사회", 2010년 국가위기관리학회 동계학술대회 자료집
- 류인모, "현대과학기술의 발전과 위험사회의 형법", 비교형사법연구, 4(2), pp.1~22 (2002), 한국비교형사법학회
- 류전철, "危險社會(Risikogeschellschaft)와 危險刑法(Risikostrafrecht)", 법률행정논총, 18 (1998), 전남대학교 법학연구소
- 류전철, "위험원의 제거와 형법의 과제", 아주법학, 4(2), pp.197~222 (2010), 법학연구소[DOI]
- 박강우, "위험사회(危險社會)와 형법(刑法)의 변화(變化)", 형사정책연구, 32 (1997), 한국형사정책연구원
- 박종근, "위험사회와 형법기능의 변화", 비교형사법연구, 12(2), pp.231~250 (2010), 한국비교형사법학회
- 백상진, "위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안", 비교형사법연구, 13(1), pp.1~20 (2011), 한국비교형사법학회
- 설동훈, "한국인의 위험인식", 한국사회과학, 20(1) (1998), 서울대학교 사회과학연구원
- 성경륭, "실업과 사회해체: 총체적 위험사회의 등장", 사상, (가을) (1998), 사회과학원
- 양천수, "예방과 억압의 혼융* - ‘집회 및 시위에 관한 법률’을 예로 본 법이론적 분석 -", 공법학연구, 10(2), pp.301~326 (2009), 한국비교공법학회
- 양천수, "한국 법체계에 대한 ‘비동시성의 동시성’ 테제", 법철학연구, 10(2), pp.269~296 (2007), 한국법철학회
- 유문무, "위험사회와 성찰성 그리고 사회적 안전", 경호경비연구, (8) (2004), 한국경호경비학회
- 이상돈, "형법학" (1999), 법문사
- 이승훈, "현대 사회의 위험과 위험 관리:‘위험의 사회적 구성’에 대한 이론적 논의를 중심으로", 현대사회와 문화, 29 (2009), 연세대학교 사회발전연구소
- 이용식, "위험사회에서의 법익보호와 적극적 일반예방", 형사정책, 13(1) (2001), 한국형사정책학회
- 이윤근, "조용철", 미국 사회안전시스템의 새로운 변화와 전망, 2004, pp.(18), 301~328[DOI]
- 이재열, "체계실패로서의 위험사회: 대형사고에 대한 조직사회학적 연구", 1998 전기사회학대회 발표문 요약집 (1998), 한국사회학회
- 임병락, "적극적 일반예방론의 虛와 實", 법학연구, (30), pp.211~234 (2008), 한국법학회
- 임현진, "한국사회의 안전과 위험-이론적 모색과 경험적 고찰", 사회과학, 39(2)통권 : 51 (2000), 성균관대학교 사회과학연구소
- 장경섭, "압축적 근대성과 복합위험사회", 비교사회, 통권 : 2 (1998), 한국비교사회학회
- 정기성, "한국사회의 위험인식에 대한 문화론적 연구", 정치·정보연구, 7(1), pp.209~232 (2004), 한국정치정보학회
- 정승환, "‘안전사회’와 수사절차", 2013년 한국형사소송법학회 춘계학술대회 발표집 (2013)
- 정태석, "벡의 재귀적 현대화 이론과 개인화의 딜레마", 경제와 사회, 55, pp.10~271 (2002), 비판사회학회
- 정태석, "위험사회의 사회이론-위험을 어떻게 이론화할 것인가?", 문화과학, (35) (2003), 문화과학사
- 조병선, "환경형법에 있어서의 위험범-”위험사회의 형법“의 한계와 가능성-", 한일법학연구, 14 (1995), 한일법학회
- 조성용, "적극적 일반예방의 가능성과 한계-독일의 논의상황을 중심으로", 법조, 565 (2003), 법조협회
- 최석윤, "위험형법(危險刑法) (Risikostrafrecht) “위험사회” 그리고 환경형법과 마약형법에서 위험사회의 “상징적 입법", 형사정책연구, 33 (1998), 한국형사정책연구원
- 최영준, "위험 관리자로서의 복지국가: 사회적 위험에 대한 이론적 이해", 정부학연구, 17(2), pp.31~57 (2011), 정부학연구소
- 한덕웅, "한국사회에서 안전에 관한 심리학 연구의 과제", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 9(특), pp.35~55 (2003), 한국문화및사회문제심리학회
- 허일태, "위험사회에 있어서 형법의 임무", 비교형사법연구, 5(2-1), pp.1~32 (2003), 한국비교형사법학회
- 홍성태, "위험 연구와 위험 정치 - 위험 사회에서 안전 사회로 -", 아주법학, 4(2), pp.223~242 (2010), 법학연구소
- 김미숙, "현대사회학 5th edition" (2009), 을유문화사
- Anthony Giddens, "포스트 모더니티" (1991), 민영사
- Winfried Hassemer, "Produktverantwortung im modernen Strafrecht" (1994)
- Eric Hilgendorf, "Gibt es ein Strafrecht der Risikogeschellschaft?", NStZ, Heft, 1 (1993)
- Arthur Kaufmann, "Normen und Institutionen als Mittel zur Bewältung von Unsicherheit: Die Sicht der Soziologie, In Bayerische Rückversicherung Akiengeschellschaft" (1987), Geschellschaft und Unsicherheit
- Kuhlen, "Zum Strafrecht der Risikogeschellschaft", ~ (1994)
- Olteda, "Explaining risk perception: An evaluation of cultural theory" (2004)
- Prittwitz, "Strafrecht und Risiko" (1993)
- Stübinge, "Strafrecht-zwischen Wissenschaft und politik: Über die Differenz zwischen wissenschaftlichem und politischem Reformdruck auf das Strafrecht, In Institut für Kriminalwissenschaften und Rechtsphiosophie" (1999), Irrwege der Strafgesetzgeburg
- 윤재왕, "안전사회" (2012), 한국형사정책연구원
- Ulrich Beck, "위험사회-새로운 근대성을 향하여" (1997), 새물결
- Ulich Sieber, "전세계적 위험사회에서 복합적 범죄성과 형법" (2011), 한국형사정책연구원
- William, A. F, "Injury control: What psychologists can contribute", American Psychologist, 47 (1992)