논문KCI 등재
상상적 경합범의 처벌
Principle of Handling Imaginative Concurrent Crime
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류법학
초록
有关想象竞合犯的处断原则，主要存在着“从一重处断”说、“从一重重处断”说以及“数罪并罚”说之争。在立法及理论上，实质的一罪说和实质的数罪说均有主张“从一重处断”说或“从一重重处断”说的观点，但都存在着逻辑上不能自我证成的缺陷。分析学说争论的原因，除了想象竞合犯的罪数本质之外，禁止重复评价、全面评价等体现责任均衡的原则影响着想象竞合犯处断原则的确立。想象竞合犯在本质上是实质的数罪竞合，因此，采取单一刑罚制的处断方式并不合理。对想象竞合犯数罪并罚处断，不仅是量刑客观性考量的结果，而且能够更好地体现责任衡平，理应为最优选择。
참고문헌 (32)
- 吴振兴, "罪数形态论" (1996), 中国检察出版社
- 刘士心, "竞合犯研究" (2005), 中国检察出版社
- 庄劲, "犯罪竟合：罪数分析的结构与体系" (2006), 法律出版社
- 甘添贵, "罪数理论之研究" (2008), 中国人民大学出版社
- 蒋兰香, "想象竞合犯处罚原则的重构"
- 大谷实, "刑法总论", pp.365~ (2003), 法律出版社
- 团藤重光, "刑法纲要总论", pp.433~ (1997), 创文社
- 陈兴良, "本体刑法学", pp.611~ (2001), 商务印书馆
- 马克昌, "比较刑法原理", pp.789~790 (2002), 武汉大学出版社
- 储槐植, "美国刑法", pp.152~ (1996), 北京大学出版社
- 卡斯东・斯特法尼, "法国刑法总论精义", pp.573~574 (1998), 中国政法大学出版社
- 斯库拉托夫, "俄罗斯联邦刑法典释义(上册)", pp.28~30 (2000), 中国政法大学出版社
- 高铭暄, "刑法学原理（第2卷）", pp.535~ (1993), 中国人民大学出版社
- 韩国光, "想象竞合犯的处罚原则新论", 华侨大学学报, (1) (2005)
- 柯耀程, "刑法竞合论" (2001), 台湾元照出版有限公司
- 陈兴良, "禁止重复评价研究", 现代法学, (1) (1994)
- 高铭暄, "刑法学原理第2卷）", pp.524~ (1993), 中国人民大学出版社
- 陈兴良, "刑法适用总论(上卷）", pp.657~ (1999), 法律出版社
- 高铭暄, "刑法总则要义", pp.217~ (1988), 天津人民出版社
- 泷川幸辰, "犯罪论序说", pp.166~ (2005), 法律出版社
- 泷川幸辰, "刑法论丛(第4卷)", pp.454~ (2000), 法律出版社
- 大冢仁, "日本刑法总论讲义", pp.195~ (1986), 辽宁人民出版社
- 马克昌, "犯罪通论", pp.616~672 (1999), 武汉大学出版社
- 张明楷, "外国刑法纲要", pp.337~ (1999), 清华大学出版社
- 田明海, "罪数原理论", 博士, pp.2003
- 高铭暄, "刑法学", pp.197~198 (2007), 北京大学出版社
- 蔡军, "想象竞合犯理论中的“行为”解析", 河南大学学报, (4) (2011)
- 蔡军, "想象竞合犯的理论批判与实践重构", pp.233~234 (2012), 法律出版社
- 黄荣坚, "刑法问题与利益思考", pp.471~ (1995), 台湾元照出版公司
- 约翰·罗尔斯, "正义论", pp.1~ (1988), 中国社会科学出版社
- 黄京平, "罪数与并罚制度研究", 博士, pp.1995
- 张明楷, "刑法的基本立场", pp.57~ (2002), 中国法制出版社
관련 논문AI추천
상상적 경합의 본질과 법적 효과조현욱한국비교형사법학회 · 비교형사법연구2016 · 제18권 제4호상상적 경합과 양형최준혁사법발전재단 · 사법2018 · 제1권 제45호상상적 경합의 유형, 효과에 대한 재검토와 형법 제40조의 입법론한상훈한국형사법학회 · 형사법연구2010 · 제22권 제1호법조경합의 성립범위, 유형과 처벌규칙을 논함리홍한국비교형사법학회 · 비교형사법연구2016 · 제18권 제4호죄수론과 경합론의 재구성을 위한 시론 - 죄수론의 새로운 구성을 위한 시도로서 -류전철법학연구소 · 아주법학2014 · 제8권 제1호적정형벌 부과를 위한 죄수론 - 미국과의 비교법적 고찰을 중심으로 -하민경한국비교형사법학회 · 비교형사법연구2025 · 제27권 제3호