본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교 한국사 교과서에서 역사 용어 사용과 서술상의 제문제: 조·일 수호 조규(강화도 조약)의 서술을 중심으로

A study on the Problem of the Historical Terms and Description in the History-Textbooks of High School: Focusing on Gangwha Treaty

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

The goal of this paper is to review the description about Ganghwa Treaty in eight current Korean history textbooks of high school based on four criteria: an inconsistent terminology, the term(fact) evaluation, the lack of commentaryUntil now, we have examined the distortion of Japanese history textbook or we have been interested in the left and right of Korean history textbooks. But back to the basics of teaching Korean history textbooks, we have to acknowledge that many of the errors in the Korean history textbooks are also needed to be corrected. History term is the form of recognition and representation with the public agree. In the case of Ganghwa Treaty, there are the term mismatch between eight textbooks, the problem of evaluation, the lack of commentary and the factual incorrectness. As you have seen, when we say the historical evaluation about the Ganghwa Treaty in the textbooks, we have to reveal the definition of 'Modern' and 'inequality' in the historical context.

Abstract

The goal of this paper is to review the description about Ganghwa Treaty in eight current Korean history textbooks of high school based on four criteria: an inconsistent terminology, the term(fact) evaluation, the lack of commentaryUntil now, we have examined the distortion of Japanese history textbook or we have been interested in the left and right of Korean history textbooks. But back to the basics of teaching Korean history textbooks, we have to acknowledge that many of the errors in the Korean history textbooks are also needed to be corrected. History term is the form of recognition and representation with the public agree. In the case of Ganghwa Treaty, there are the term mismatch between eight textbooks, the problem of evaluation, the lack of commentary and the factual incorrectness. As you have seen, when we say the historical evaluation about the Ganghwa Treaty in the textbooks, we have to reveal the definition of 'Modern' and 'inequality' in the historical context.

참고문헌 (24)

  1. 교육과학기술부, "교과서편수자료(Ⅱ) -인문사회과학", 체육 음악 미술편-, 2011, pp.4~
  2. 교육과학기술부, "2009년 개정 교육과정에 따른 교과 교육과정 적용을 위한 고등학교 역사 교과서 집필 기준", 교육과학기술부, 10~ (2011)
  3. 한국정신문화연구원, "한국민족문화대백과사전 1", 한국정신문화연구원, 545~ (1997)
  4. 한국정신문화연구원, "한국민족문화대백과사전 20", 한국정신문화연구원, 608~ (1997)
  5. 권희영, "고등학교 한국사" (2014), 교학사
  6. 김종수, "고등학교 한국사" (2014), 금성출판사
  7. 김태웅, "뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기:근대", pp.34~35 (2004), 솔
  8. 도면회, "고등학교 한국사" (2014), 비상교육
  9. 변태섭, "한국사 통론", pp.377~378 (2008), 삼영사
  10. 왕현종, "고등학교 한국사" (2014), 두산동아
  11. 강석화, "고등학교 한국사" (2014), (주) 지학사
  12. 주진오, "고등학교 한국사" (2014), 천재교육
  13. 진용경, "한국민족독립운동사연구", 을유문화사
  14. 최준채, "고등학교 한국사" (2014), 리베르스쿨
  15. 한영우, "다시찾는 우리 역사", pp.465~ (2008), 경세원
  16. 한철호, "고등학교 한국사" (2014), (주)미래엔
  17. 공태영, "역사용어에 관한 이론적 검토와 학습 방안", 역사교육논집, 23-24, pp.319~320 (1999), 역사교육학회
  18. 김흥수, "일본 역사교과서의 강화도조약 기술 검토", 동북아역사논총, (35), pp.249~290 (2012), 동북아역사재단
  19. 역사용어 바로 쓰기, "역사비평", 2005, ~, pp.역사문제연구소
  20. 윤소영, "韓日修好條規의 역사적 위치", 한일관계사연구, 18(18), pp.129~170 (2003), 한일관계사학회
  21. 이경식, "歷史敎材의 撰述에서 用語選定의 問題", 역사교육, 109(109), pp.37~76 (2009), 역사교육연구회
  22. 이근관, "朝日修好條規(1876)의 再評價 ―아 國際秩序의 觀點으로부터", 서울국제법연구, 11(1), pp.57~79 (2004), 서울국제법연구원
  23. 이길영, "중학교 국사 교과서의 역사 용어 서술과 개선 방안", 역사교육논집, 35 (2005), 역사교육학회
  24. 鄭善影, "歷史用語의 性格과 그 敎育的利用", 歷史敎育, 56 (1994), 역사교육연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)