공동주택재건축사업의 활성화를 위한 신탁방식의 적용가능성
Trust-method Applying to the Multi-Family Reconstruction Project
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공동주택재건축사업의 활성화를 위해 신탁방식의 적용가능성을 검토한 것이다. 신탁법전부개정안에 기초하여 프라임(Prime) 신탁방식과 서브프라임(Sub-Prime) 신탁방식, 법률적 가능성과 기능적 가능성으로 구분하여 검토하였다. 법률적 검토결과 프라임 신탁방식과 서브프라임 신탁방식 모두 재건축사업에 적용이 가능함을 확인하였다. 기능적 검토결과 ⅰ)수탁자의 사채(社債)발행, 수익권의 질권설정, 수익증권의 유동화로 사업자금 조달이 가능하고, ⅱ) 프라임 신탁방식의 경우 조합의 부조리가 발생할 수 없으며, 매도청구소송기간의 단축 및 사업기간 단축의 효과가 예상된다. ⅲ) 서브프라임 신탁방식의 경우 시행자의 지위가 수탁자에게 이전되어 조합에서 발생하는 부조리의 상당부분이 줄어들 것으로 예상된다. 이러한 결과에 근거하여 신탁방식은 재건축사업에 적용할 수 있다고 판단한다.
Abstract
In this study, we investigate whether a trust-method is applicable to the multi-family reconstruction project. On the basis of the Entirely Revised Bill of the Trust Act, we examine the trust-methods using the classification in terms of the Prime, Sub-Prime, legal and functional possibility. We find both Prime and Sub-Prime trust-methods are applicable to the multi-family reconstruction projects a result of the legal investigation. In terms of the functional investigation, using the trust-methods may lead to several advantages : i) It supplies the capital for a business by the issue of a bond for the Trustee, the establishment of a pledge right for the Beneficiary right, and the securitization of Beneficiary certificate. ii) The Prime trust-method prohibits the irregularity of the Union and reduces the periods of a claim for the property sales and projects. iii) The Sub-Prime trust-method may lead to decrease the irregularity of the Union by transferring the executor’s position to the Trustee. Thus, we conclude that a trust-method is applicable to the multi-family reconstruction.
참고문헌 (35)
- 곽윤직, "제7판 민법총칙" (2003), 박영사
- 곽윤직, "제7판 물권법" (2006), 박영사
- 김종보, "2010 새로운 재건축․재개발이야기Ⅰ-상권", (사)한국도시개발연구포럼 (2010)
- 김형배, "제3판 민법학강의" (2003), 신조사
- 이재욱, "신탁법 해설" (2000), 한국사법행정학회
- 홍유석, "신탁법" (1990), 법문사
- 홍유석, "(전정판)신탁의 이론과 실무" (1994), 경진사
- 최동식, "신탁법" (2006), 법문사
- 재건축․재개발 초기자금 확보방안 등의 연구 요약보고서, "건설교통부", ~ (2007)
- 강정규, "도시 및 주거환경정비법상 재건축사업의 매도청구권 소송사례분석과 개선방안", 토지공법연구, 43(2), pp.207~228 (2009), 한국토지공법학회
- 강석구, "주택재개발ㆍ재건축사업의 제도적 문제점 및 향후 입법과제", 성균관법학, 21(1), pp.1~26 (2009), 법학연구소
- 강용택, "재개발사업의 정비조합을 둘러싼 법적 문제", 부동산법학, 10 (2004), 한국부동산법학회
- 강혁신, "일본「재건축 원활화법」의 법률문제", 토지법학, 24(2), pp.165~198 (2008), 한국토지법학회
- 김성필, "신탁법리의 사법적 체계화에 관한 연구", 박사, pp.1997
- 김종보, "재건축ㆍ재개발 비용분담론(費用分擔論)의 의의와 한계", 행정법연구, 24, pp.131~158 (2009), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 두성규, "재개발제도의 합리적 개선에 관한 연구", 건설이슈포커스 (2009), 한국건설산업연구원
- 류광해, "도시 및 주거환경정비법상의 관리처분계획과 명도청구", 법학연구, 19(2), pp.33~60 (2008), 법학연구소
- 박환용, "재건축ㆍ재개발 사업의 갈등해소 및 사업투명화 연구", 주택연구, 15(1), pp.127~148 (2007), 한국주택학회
- 박현정, "재건축ㆍ재개발정비사업조합의 설립동의 또는 총회결의에 관한 소송유형의 검토 ― 2009. 9. 17. 및 2009. 9. 24.의 대법원 판결ㆍ결정을 중심으로 ―", 행정법연구, (26), pp.143~167 (2010), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 선병욱, "재건축결의와 매도청구권의 행사에 따른 제반 문제", Jurist (2004)
- 성소미, "재건축 개발이익환수에 관한 법적 쟁점", 토지공법연구, 31, pp.1~28 (2006), 한국토지공법학회
- 이희훈, "共同住宅의 再建築上 賣渡請求權에 대한 硏究- 合憲性과 關聯 法規定의 解釋을 中心으로 -", 토지공법연구, 35, pp.251~270 (2007), 한국토지공법학회
- 손우태, "재개발·재건축조합의 운영상 문제점과 그 개선방안 - 도시 및 주거환경정비법을 중심으로 -", 외법논집, (32), pp.361~385 (2008), 법학연구소
- 장현옥, "부동산신탁에 관한 연구", 박사, pp.1998
- 장현옥, "신탁에 관한 연구 -특히 신탁의 연혁을 중심으로-", 강원법학, 16 (2003), 강원대학교 비교법학연구소
- 장희순, "일본의 노후 공동주택 재건축의 문제점과 공적지원의 필요성에 관한 연구", 사회과학연구, 38 (1999), 강원대학교 사회과학연구소
- 정소민, "신탁의 설정에 관한 소고 - 공통참조기준초안(Draft Common Frame of Reference)을 중심으로 -", 외법논집, 33(3), pp.49~79 (2009), 법학연구소
- 정정일, "매도청구권에 관한 연구 - 공동주택의 리모델링을 중심으로 -", 법학연구, (30), pp.27~45 (2008), 한국법학회
- 조병인, "주택재개발․재건축사업의 탈법운영 실태 및 대책" (2008), 한국형사정책연구원
- 차홍권, "집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제48조 제2항, 제4항 소정의 매도청구권 행사기간의 법적 성격", Jurist (2003)
- 최수정, "상속수단으로서의 신탁", 민사법학, (34), pp.565~602 (2006), 한국민사법학회