한국형 수사와 기소분리모델의 전망과 경찰의 과제

Abstract

Nach der Auslegung des geltenden Gesetzes sind Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden nicht getrennt worden und sind Ermittlungsbehörden sich an der Polizei und Staatsanwaltschaft verteilt worden. Bei der Polizei haben zwar die Polizeien die Befugnisse zur Aufnahme und Verlauf eines Ermittlungsverfahrens die Stellung der Polizei, aber die Befugnis zur Beendigung der Untersuchung, die die wesentliche Befugnis der Ermittlungsbehörden, wurde nur Staatanwaltschaft erteilt. Zudem hat Staatanwaltschaft einen Weisungsrecht gegen die Polizei. Wenn die staatliche Funktion der Ermittlungsbehörden beide staatliche Einrichtungen abgetrennt wurde, wendet ein Prinzip der gegenseitigen Kontrolle nach dem Gewaltenteilungsprinzip an. Die Staatanwaltschaft kann sich in die Tätigkeit der Polizei durch einzelne Anordnungen einschalten, dagegen wurde diese Befugnis zur Kontrolle die Polizei gegen die Staatanwaltschaft nicht erteilt. Wenn die staatliche Funktion in Bezug auf die Kriminalität Sowohl “Bekämpfung und Unterdrückung von Kriminalität” als auch “Die Forderung der gerechten Bestrafung” ist, würde es gegen das Leistungsprinzip verstoßen, dass die Staatanwaltschaft diese gesamte Befugnisse hat und die Polizei teilweise diese hat. Das Leistungsprinzip funktioniert besser, wenn die Polizei sich auf die Bekämpfung und Unterdrückung von Kriminalität und danach die Staatanwaltschaft, die einen Rechtsexperte ist, sich auf die Forderung der gerechten Bestrafung gegen die Gerichtswesen nehmen soll. Zur Unabhängigkeit von Staatsanwaltschaftlicher Befugnis an die Polizei soll sie Vertrauen vom Staatsbürger schaffen. Nach die Polizeien die Probleme des Misstrauens über die polizeilichen Untersuchung, die Ungerechtigkeit und die Unprofessionalität lösen würden, würde der Staatsbürger darauf vertrauen, dass die Ermittlungsbehörde den Polizei erteilt wird. Andernfalls werden die Befugnisse der Polizei weiter stärker könnte, ein Polizeistaat onhe Kontrolle werden sein. Zu diesem Zweck soll die Professionalität der Untersuchung sich gestärkt werden. Die Polizei soll den Staatsbürger darauf ansagen, dass es effizient und vernünfig ist, die Polizei die Untersuchung zu verlaufen, weil die Polizei in Bezug auf die Untersuchung geübte Areitskräfte, strukturiertes System und die hervorragende Professionalität hat. Es wird nützlich , jede Professionalität durch die Trennung zwischen Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden zu stärken, damit politischer Druck minimiert wird. Zweitens sollen “Gerichtigkeit” und “Durchsichtigkeit” der Untersuchung aufbessern werden. Dritt sollen die Stärkung von “Menschenrechtsschutz” im Ermittlungsverfahren geschafft werden.