朝·淸 國境定界交涉과 北方領土意識에 關한 硏究(下)
A Study on Border Demarcation Negotiation between Choson and Chung, and Awareness on Northern Territory(Part 3)
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 백두산정계비 건립을 전·후하여 치러진 두 차례의 국경회담을 통한 조선과 청나라 간의 국경정계 교섭과정을 조사·분석하고, 이를 토대로 당시 조선인들의 북방영토의식과 사상적 배경을 규명하는 것이었다. 연구대상을 조·청 국경정계 교섭과정으로 한정하였고, 연구범위로서 시간적으로는 1712년 백두산정계비 건립 전으로부터 국경회담 개최후까지로, 공간적으로는 조선과 청나라로, 내용적으로는 당시 조선인들의 북방영토의식과 사상적 배경을 규명하는 것으로 한정하였다. 연구의 접근방법은 역사적 접근방법을, 조사방법은 문헌조사법을, 분석방법은 기술적(記述的) 분석방법을 사용하였다. 연구 결과, 첫째, 조선과 청은 국경문제 해결을 위한 두 차례의 국경회담을 거치면서, 정계(定界)의 내용과 의미를 재검토하여야 했다. 둘째, 당시 조선인들은 영토주권을 인식하고, 이를 확보하려는 실천적 의식을 갖고 있었다. 셋째, 북방영토에 대한 지리정보의 축적과 이에 따른 근대적 영토의식의 성장과 변화는 훗날 조·청간의 국경문제에 대한 우리의 사상적 배경으로 작용한 것으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study is to investigate and analyze the border demarcation negotiation process held in 2 border meetings between the Choson and Chung before and after the establishment of Mt. Baikdu Demarcation Stone, and to investigate the Choson people's awareness on northen territory and ideological background at that time. The target of the study was limited to the border demarcation negotiation process between the Choson and Chung. The time scope of the study was limited from before the establishment of Mt. Baikdu Demarcation Stone in 1712 to after the organization of the border meeting. The spacial scope of the study was limited to the Choson and Chung. Its contents were limited to investigating the Choson people's awareness on northen territory and ideological background at that time. This study adopted historical approach method, and as for the investigation, literature investigation method was used. As for the analysis, descriptive analysis method was used. As a result of the study, it was found that the Choson and Chung had to reexamine the contents and meanings of demarcation through 2 border meetings conducted for resolving the border problem. Second, the Choson people at that time understood their territorial sovereignty and had the practical awareness to secure it. Third, the accumulation of geographical information of northern territory and the growth and changes of modern territory awareness have later become our ideological background for the border problem between the Choson and Chung.
참고문헌 (26)
- 강석화, "조선후기 함경도와 북방영토의식" (2002), 경세원
- 김경춘, "朝鮮朝 後期 國境線에 대한 一考. in: 間島領有權問題論攷" (2000), 백산자료원
- 고승희, "1880년대 조․청 감계협상과 국경문제 인식. in: 근대 변경의 형성과 변경민의 삶" (2009), 동북아역사재단
- 김득황, "만주의 역사와 간도문제" (2005), 남강기획출판부
- 김지남, "조선시대 선비들의 백두산 답사기" (1998), 혜안
- 노계현, "조선의 영토" (2001), 한국방송통신대학교출판부
- 박선영, "백두산정계비와 조청국경에 대한 문제. in: 東아시아의 領土와 民族問題" (2008), 경인문화서
- 박용옥, "白頭山定界碑 建立의 再檢討와 間島領有權. in: 간도영유권문제논고" (2000), 백산자료원
- 서길수, "백두산 국경연구" (2009), 여유당
- 시노다 지사쿠, "간도는 조선땅이다 -백두산정계비와 국경" (2005), 지선당
- 신기석, "間島領有權에 관한 硏究" (1979), 탐구당
- 안주섭, "영토한국사" (2006), 소나무
- 韓國의 領土管理政策에 관한 硏究, "양태진", 한국행정연구원, ~ (1996)
- 양태진, "조약으로 본 우리땅이야기" (2007), 예나루
- 유봉영, "白頭山定界碑와 間島問題. in: 白頭山定界碑와 間島領有權" (2000), 백산자료원
- 유정갑, "北方領土論" (1991), 法経出版社
- 이화자, "朝․淸 國境問題硏究" (2008), 집문당
- 이상태, "한국고지도 발달사" (1999), 혜안
- 이성환, "간도는 누구의 땅인가" (2004), 살림출판사
- 조병현, "지적학의 접근방법에 의한 북방영토문제에 관한 연구", 박사, pp.2007
- 조광, "朝鮮後期 領土意識의 展開와 그 理想. in: 韓國의 北方領土" (1998), 백산자료원
- 조광, "朝鮮後期의 辺境意識. in: 간도영유권문제논고" (2000), 백산자료원
- 대한민국국회도서관, "간도영유권 관계 발췌문서", ~ (1975)
- 동북아역사재단, "국역 「同文彙考」疆界史料" (2008), 동북아역사재단
- 동북아역사재단, "조․청 국경회담 자료집" (2007), 동북아역사재단
- 인하대학교 한국학연구소, "범월(犯越)과 이산(離散)" (2010), 인하대학교출판부
