생태관광자원으로서 울산 태화강 활용 방안 연구
A Study on the Activation Plan of Taehwa River as Ecotourism Resource in Ulsan
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
환경오염의 대명사에서 생태하천으로 대변신한 울산의 태화강을 대상으로 하여 생태관광자원으로서의 활용 방안을 살펴보는 것이 본 연구의 목적이다. 이를 위해 본 연구에서는 생태관광과 태화강의 현황에 대한 선행연구를 분석한 뒤, 생태관광의 4대 요소인 관광자원, 지역 활동, 관광객, 관광시설의 여건을 검토하여 분석하였고, 그 결과를 바탕으로 하여 활용 방안을 제시하였다. 첫째, ‘스토리가 있는 생태관광상품 개발’인데, 태화강 주변의 역사와 문화자원과 연계한 스토리가 있는 생태관광상품으로 개발해야 한다. 둘째, ‘생태관광 기반시설에 투자’인데, 방문객에게 즐거움과 여운을 남길 수 있는 기회를 제공하는 유료 생태관광 체험관을 운영하면 울산을 대표하는 관광상품으로 자리매길 할 수 있다. 셋째, ‘생태관광축제의 활용’으로, 태화강의 생태시설들을 활용하는 체험 프로그램 및 백일장과 사진전 및 미술대회 등을 다함께 즐길 수 있는 생태관광축제를 개최할 필요가 있다. 마지막으로, ‘생태관광의 맞춤형 홍보’인데, ‘죽음의 강을 생명의 강’으로 되살린 사례는 국내·외에서 흔치 않기 때문에 맞춤형 마케팅 전략을 검토할 필요가 있다. 본 연구를 진행하기 위해 울산시민만을 대상으로 설문조사를 실시한 점과 생태관광 선진사례지역의 특성과 비교하지 않은 점 등은 본 연구의 한계점이다.
Abstract
This study aims at investigating a plan to use as an ecotourism on Ulsan Taehwa River, which has greatly changed from the notorious environmental pollution to the eco-river. To do this, we have analyzed some pre-researches on ecotourism and the present conditions of Taehwa River in this paper, the four factors of ecotourism (tourism resources, regional activities, tourists, tourism facilities), and then suggested the strategies of the activating the ecotourism program of the Taehwa River on the basis of the results. First, ‘developing the storytelling eco-tours,’ that is, this tour should be based on a storytelling related with the history and cultural resources around the Taehwa River. Second, ‘investing into the infra structures for eco-tours,’ which can be representative tours if those programs give entertainments and aftertastes to the tourists by running a charged experiencing eco-tour center. Third, ‘using eco-tour festivals,’ that means we need to hold some experiencing programs and literary writing, photo, and picture contests for all the people. Lastly, ‘publicizing for the right eco-tours,’ that is, because of the rarely examples of ‘the living river from the dead one’ in the nation, we need to consider a marketing strategy. There are limitations in this study in that we conducted a survey to only Ulsan citizens and we did not compare the characteristics of the advanced regions.
참고문헌 (18)
- 김용근, "생태관광의 이해와 발전방안", 태화강생태관광협의회 심포지엄 (2015)
- 박길용, "지속가능한 발전을 위한 생태관광전략에 관한 연구: 한국과 독일의 비교중심으로", 한독사회과학논총, 25(3), pp.39~74 (2015), 한독사회과학회
- 울산 태화강 생태관광 활성화 방안, "울산광역시", ~ (2014)
- 유영준, "관광상품기획론" (2010), 대왕사
- 조중현, "생태관광의 새로운 해석과 비전", 관광연구저널, 28(1), pp.131~144 (2014), 한국관광연구학회
- 조진희, "관광태도로 분류한 생태관광객과 대중관광객의 특성 비교", 관광레저연구, 19(1), pp.27~43 (2007), (사)한국관광레저학회
- Wearing, S., "생태관광론" (2012), 한올출판사
- 최태광, "WTO선언으로 본 관광이념 연구", 문화관광연구, 6(2), pp.141~153 (2004)
- 최태광, "생태관광론" (2009), 백산출판사
- 태화강생태관광협의회, "여름철새학교 포스터및 관련 사진", ~ (2014)
- 태화강생태관광협의회, "2014 관광주간 리플릿", ~ (2014)
- 태화강생태관광협의회, "여름철새학교 포스터 및 관련 사진", ~ (2015)
- 한국관광공사, "한국의 생태관광", ~ (1998)
- 환경부, "환경백서" (2013)
- Cebllos-Lascurain, "Ecotourism: A Guide for Planners and Managers" (1987), The Ecotourism Society
- Pearson, L., "Nature-based Tourism in Special Interest Tourism" (2002), Belhaven Press
- "문화체육관광부"[URL]
- "한국문화관광연구원"[URL]