본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업집단의 최고경영자 퇴출이 계열사 전략변화에 미치는 영향

A Study on the Effect of CEO Weeding-Out in Korean Business Groups on Strategic Change of their Affiliates

김창수|김수정
한국전략경영학회 (Korean Strategic Management Society)|2015.08|전략경영연구 (Journal of Strategic Management)|제18권 제2호|pp. 107-130|DOI 10.17786/jsm.2015.18.2.005

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

기업집단재벌ChaebolBusiness GroupsStrategic Change전략변화도최고경영자 퇴출외부승계CEO Weeding-OutOutside Succession
주제분류경영학

초록

계열사 최고경영자 교체현상은 기업집단의 내부노동시장을 통한 인적자원 활용뿐만 아니라 외부 노동시장을 통한 인력충원을 수반하게 된다. 본 연구는 기업집단을 연구대상으로 한정 하여 기업집단 내 계열사 최고경영자가 기업집단 외부로 퇴출되는 현상이 계열사 수준의 전략변화도에 미치는 효과를 살펴보고, 이러한 전략변화도 효과가 승계유형 및 재벌집단 여부에 의해 어떻게 조절 되는지를 분석하였다. 이는 기업집단의 최고경영자 활용과 퇴출현상을 살펴봄에 있어 기업집단의 내부노동 시장 활용이 갖는 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 동시에 살펴보기 위한 것이다. 이와 같은 연구배경 하에 71개 기업집단에 속한 119개 계열사를 대상으로 2001년부터 2010년 간 발생한 270개 최고경영자 교체사례를 추적․분석하였다. 실증분석 결과, 계열사 최고경영자가 기업집단 외부퇴출 형태로 교체될 경우 해당 계열사의 전략변화도는 커지는 것으로 나타났다. 또한 최고경영자 외부퇴출과 계열사 전략변화도 간의 정(+)의 관계는 외부승계의 경우 강화되며 재벌집단의 경우 약화되는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 기업이 외부시장을 통해 최고경영자를 충원함으로써 전략변화를 모색하고 조직의 경직화를 예방할 수 있음을 보여준다. 하지만, 비재벌집단과 비교하여 재벌집단에 구조적 관성이 더 크게 존재하며 이러한 구조적 관성이 전략적 변화를 저해할 수 있음을 시사한다.

Abstract

This study examines the effect of CEO weeding-out in Korean business groups on strategic change of their affiliates and further investigates the moderating role of outside succession and chaebol dummy on the relationship. Using the sample of KOSPI 200 firms belonging to business groups between 2001 and 2010, we found the positive relationship between the CEO weeding-out and strategic change. We also found a positive interaction effect of CEO weeding-out and outside succession on strategic change. This result supports the idea that the strategic change effect is amplified when CEO weeding-out is combined with outside succession. In contrast, it turned out that the effect of CEO weeding-out on strategic change is lower in chaebol-affiliates than in non-chaebol affiliates. Perhaps, chaebol-affiliates are likely to show lower strategic changes in spite of CEO weeding-out, due to structural inertia existing in chaebol groups.

참고문헌 (50)

  1. 강명헌, "재벌개혁과 기업지배구조", 한국경제연구, 3(1), pp.113~151 (1999)
  2. 강형철, "기업집단의 계열사간 거래의 결정요인", 재무연구, 19(1), pp.77~118 (2006), 한국재무학회
  4. 김수정, "기업집단의 최고경영자 활용 및 퇴출에 관한 연구: 재벌집단과 비재벌집단 간 비교", 경영학연구, 41(3), pp.483~510 (2012), 한국경영학회[DOI]
  5. 노용진, "비정규고용 비율의 결정요인에 관한 연구: 편익과 비용의 균형적 관점", 산업관계연구, 17(2), pp.101~126 (2007), 한국고용노사관계학회
  6. 박종훈, "한국의 기업지배구조 체계에서 최고경영자 교체에 대한 재벌의 역할", 전략경영연구, 13(3), pp.89~119 (2010), 한국전략경영학회
  7. 박준용, "최고경영자의 교체가 기업의 성과 및 전략에 미치는 영향", 전략경영연구, 1(1), pp.1~22 (1998)
  8. 장세진, ""외환위기와 한국 기업집단의 변화 : 재벌의 흥망" (2003), 박영사
  9. 최정표, "한국재벌의 이론과 현실" (2004), 건국대학교 출판부
  10. Aiken, L. S., "Multiple Regression:Testing and Interpreting Interactions" (1991), CA : Sage
  11. Althauser, R. P., "Internal Labor Markets", Annual Review of Sociology, 15, pp.143~161 (1989)
  12. Baron, R. M., "The Moderatormediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic., and Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  13. Boeker, W., "Power and Managerial Dismissal : Scapegoating at the Top", Administrative Science Quarterly, 37(3), pp.400~421 (1992)
  14. Boeker, W., "Strategic Change : The Influence of Managerial Characteristics and Organizational Growth", Academy of Management Journal, 40(1), pp.152~170 (1997)
  15. Cannella, A. A., "So Close and yet so far : Promotion Versus Exit for CEO Heirs Apparent", Academy of Management Journal, 44(2), pp.69~88 (2001)
  16. Carpenter, M. A., "The Price of Change : The Role of CEO Compensation in Strategic Variation and Deviation from Industry Strategy Norms", Journal of Management, 26(6), pp.1179~1198 (2000)
  17. Child, J., "Organizational Structure, Environment and Performance : The Role of Strategic Choice", Sociology, 6(1), pp.1~22 (1972)
  18. Cyert, R. M., "A Behavioral theory of the Firm", pp.1963, Prentice Hall
  19. Datta, D. K., "New CEO Openness to Change and Strategic Persistence : The Moderating Role of Industry Characteristics", British Journal of Management, 14(2), pp.101~114 (2003)
  20. Davis-Blake, A., "Determinants of Employment Externalization : A Study of Temporary Workers and Independent Contractors", Administrative Science Quarterly, 38(2), pp.195~223 (1993)
  21. Denis, D. J., "Ownership Structure and Top Executive Turnover", Journal of Financial Economics, 45(2), pp.193~221 (1997)
  22. Finkelstein, S., "Top Management Team Tenure and Organizational Outcomes : The Moderating Role of Managerial Discretion", Administrative Science Quarterly, 35(3), pp.484~503 (1990)
  23. Finkelstein, S., "Strategic Leadership: Theory and Research on Executives, Top Management Teams and Boards" (2009), Oxford University Press
  24. Hambrick., "A Model of CEO Dismissal", Academy of Management Review, 13(2), pp.255~270 (1988)
  25. Friedman, E., "Propping and Tunneling", Journal of Comparative Economics, 31(4), pp.732~750 (2003)
  26. Ginsberg, A., "Converting to For-Profit Status : Corporate Responsiveness to Radical Change", Academy of Management Journal, 33(3), pp.445~477 (1990)
  27. Golden, B. R., "When Will Boards Influence Strategy? Inclination×Power = Strategic Change", Strategic Management Journal, 22(12), pp.1087~1111 (2001)
  28. Grusky, O., "Administrative Succession in formal Organizations", Social Forces, 39(2), pp.105~115 (1960)
  29. Hambrick, D. C., "The Seasons of a CEO's Tenure", Academy of Management Review, 16(4), pp.719~742 (1991)
  30. Hambrick, D. C., "Upper Echelons : The Organization as a Reflection of its Top Managers", Academy of Management Review, 9(2), pp.193~206 (1984)
  31. Hannan, M. T., "Structural Inertia and Organizational Change", American Sociological Review, 49(2), pp.149~164 (1984)
  32. Haveman, H. A., "Organizational Size and Change : Diversification in the Savings and Loan Industry after Deregulation", Administrative Science Quarterly, 38(1), pp.20~50 (1993)
  33. Haynes, K. T., "The Effect of Board Capital and CEO Power on Strategic Change", Strategic Management Journal, 31(11), pp.1145~1163 (2010)
  34. Huson, M. R., "Internal Monitoring Mechanisms and CEO Turnover : A Long Term Perspective", Journal of Finance, 56(6), pp.2265~2297 (2001)
  35. Karaevli, A., "When do Outsider CEOs Generate Strategic Change? The Enabling Role of Corporate Stability", Journal of Management Studies, 50(7), pp.1267~1294 (2013)
  36. Kraatz, M. S., "How Organizational Resources Affect Strategic Change and Performance in Turbulent Environments : Theory and Evidence", Organization Science, 12(5), pp.623~657 (2001)
  37. Leff, N. H., "Industrial Organization and Entrepreneurship in the Developing Countries : the Economic Groups", Economic Development and Cultural Change, 26(4), pp.661~675 (1978)
  38. Lepak, D. P., "The Human Resource Architecture : Toward a theory of Human Capital Allocation and Development", Academy of Management Review, 24(1), pp.31~48 (1999)
  39. Miller, D., "Sources and Consequences of Competitive Inertia : A Study of the US Airline Industry", Administrative Science Quarterly, 39(1), pp.1~23 (1994)
  40. Ouchi, W. G., "Markets, Bureaucracies., and Clans", Administrative Science Quarterly, 25(1), pp.129~141 (1980)
  41. The Technological Foundations of Economic Dualism, "Piore, M. J.", Dept. of Economics, MIT, ~, pp.Working Paper. No. 110 (1973)
  42. Pfeffer, J., "The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective" (1978), Harper and Row
  43. Porter, M. E., "Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance" (1985), Free Press
  44. Shen, W., "Power Dynamics within Top Management and their Impacts on CEO Dismissal Followed by Inside Succession", Academy of Management Journal, 45(6), pp.1195~1206 (2002)
  45. Shin, H. H., "Financing constraints and Internal Capital Markets : Evidence from Korean Chaebols", Journal of Corporate Finance, 5(2), pp.169~191 (1999)
  46. Tang, J., "Dominant CEO, Deviant Strategy., and Extreme Performance : The Moderating Role of a Powerful Board", Journal of Management Studies, 48(7), pp.1479~1503 (2011)
  47. Tushman, M. L., "Organizational Evolution : A Metamorphosis Model of Convergence and Reorientation", Research in Organizational Behavior, 7, pp.171~222 (1985)
  48. Wierseman, M. F., "Top management team turnover as an adaptation mechanism : the role of the environment", Strategic Management Journal, 14(7), pp.485~504 (1993)
  49. Williamson, O., "The Economic Institution of Capitalism" (1985), Free Press
  50. Zajac, E. J., "Who Shall Succeed? How CEO", Board Preferences and Power Affect the Choice of New CEOs, 1996, pp.39(1), 64~90

관련 논문AI추천

최고경영자의 교체가 기업의 사업구조 집중화에 미치는 영향박종철, 이호욱, 정창욱한국전략경영학회 · 전략경영연구2008 · 제11권 제3호전임경영자의 영향력: 전략변화의 선행요인 연구박나온, 박종훈한국전략경영학회 · 전략경영연구2019 · 제22권 제1호전임-신임 최고경영자 특성 차이가 최고경영자 교체 이후 기업의 전략변화에 미치는 영향서정일, 이대현한국전략경영학회 · 전략경영연구2018 · 제21권 제2호기업집단의 CEO 선임 결정요인과 효과: 그룹연계 전문CEO를 중심으로임미희, 조윤옥한국전략경영학회 · 전략경영연구2025 · 제28권 제2호한국의 기업지배구조 체계에서 최고경영자 교체에 대한 재벌의 역할박종훈, 성연달, 정무관한국전략경영학회 · 전략경영연구2010 · 제13권 제3호불안정한 산업에서의 최고경영자 교체유형 결정요인 및 교체이후 성과김언수, 백유진한국전략경영학회 · 전략경영연구2014 · 제17권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

기업의 추격 및 방어 전략: 모바일 메신저 시장 사례 연구강윤구, 강진구pp. 1-26대기업 매출비중이 협력업체 성과에 미치는 영향신현한, 김소연pp. 27-43최고경영자와 최고경영진의 특색이 연구개발 투자에 미치는 영향박지현, 김양민pp. 45-73기업지배구조에 대한 행태주의적 연구의 현재와 미래박선현pp. 75-105
원문 보기