본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<훈민정음> 해례본 간송본의 역사와 평가

Hunminjeongeum haeryebon, Gansongbon(Original Copy of the Commentaries) in the context of ownership and assessment

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This paper is a review of the historical significance of Gansongbon(1940), the original copy of the Hunminjeongeum Haeryebon (Commentaries on the “The Correct Sounds for the Instruction of the People”)published in 1446 AD by King Sejong the Great. The exact account of the acquisition of Gansongbon was revealed in detail allowing the historical significance of that period to be made clear. With its registrationon UNESCO’s Memory of the World list in 1997 its significance was restored as its principal academic value was appraised according to the evaluation standards of the Memory of the World Programme. The first reason Gansongbon is historically significant is that it was protected during a period of hardship. Jeon Hyeong-pil’s purchase and possession of the Haeryebon at the beginning of 1940, the most dangerous period of the Japanese colonization of Korea, maintained the national pride of Korea and protected a cultural artifact of humanity. Secondly, by producing copies of the original and photoprints of the Haeryebonat the right time scholars could study them and reveal the academic value of the letters of Hunminjeongeum and the contents of the Haeryebon. Through the 1940 copies of the original, the 1946 Joseon Language Society photo prints, and the 1957 Tongmungwan photoprints, Gansong helped the research and communication onthe original copy and in 2015 his personal reproduction was released. Finally, the Gansongbon played a decisive role in bringing to ligh tthe historical value of King Sejong’s creation of Hangeul in 1443 and proclamation of it in 1446, as well as its historyof laborious development over 400 years. From the discovery of the Haeryebon the context of Hangeul’s creation and proclamation was revealed in full and the creating principle behind Hunminjeongeum and its historical value therein was able to be illuminated.

Abstract

This paper is a review of the historical significance of Gansongbon(1940), the original copy of the Hunminjeongeum Haeryebon (Commentaries on the “The Correct Sounds for the Instruction of the People”)published in 1446 AD by King Sejong the Great. The exact account of the acquisition of Gansongbon was revealed in detail allowing the historical significance of that period to be made clear. With its registrationon UNESCO’s Memory of the World list in 1997 its significance was restored as its principal academic value was appraised according to the evaluation standards of the Memory of the World Programme. The first reason Gansongbon is historically significant is that it was protected during a period of hardship. Jeon Hyeong-pil’s purchase and possession of the Haeryebon at the beginning of 1940, the most dangerous period of the Japanese colonization of Korea, maintained the national pride of Korea and protected a cultural artifact of humanity. Secondly, by producing copies of the original and photoprints of the Haeryebonat the right time scholars could study them and reveal the academic value of the letters of Hunminjeongeum and the contents of the Haeryebon. Through the 1940 copies of the original, the 1946 Joseon Language Society photo prints, and the 1957 Tongmungwan photoprints, Gansong helped the research and communication onthe original copy and in 2015 his personal reproduction was released. Finally, the Gansongbon played a decisive role in bringing to ligh tthe historical value of King Sejong’s creation of Hangeul in 1443 and proclamation of it in 1446, as well as its historyof laborious development over 400 years. From the discovery of the Haeryebon the context of Hangeul’s creation and proclamation was revealed in full and the creating principle behind Hunminjeongeum and its historical value therein was able to be illuminated.

참고문헌 (66)

  1. 이청, "한자해례본·월인석보본 합부 훈민정음" (1946), 창란각
  2. 조선어학회, "訓民正音" (1946), 보진재
  3. 조선어학회, "訓民正音(정인승 해제본)" (1948), 보진재
  4. 한글학회, "訓民正音" (1998), 해성사
  5. 세종대왕기념사업회, "훈민정음" (2003), 세종대왕기념사업회
  6. 이상백, "한글의 起源" (1957), 통문관
  7. 김민수, "註解訓民正音" (1957), 통문관
  8. 간송미술문화재단, "훈민정음 해례본 간송본" (2015), 교보문고
  9. 강만길, "한국 사회주의 운동 인명 사전", pp.140~141 (1996), 창비
  10. 강신항, "훈민정음연구" (2003), 성균관대학교출판부
  11. 권덕규, "訓民正音原本은 아직 얻어 보지 못하였다", 한글, (22), pp.106~ (1935), 조선어학회
  12. 김계곤, "훈민정음』 원본 발견 경위에 대하여", 한글 새소식, (398), pp.8~ (2005), 한글학회
  13. 김무봉, "<訓民正音>原本의 출판 문화재적 가치 연구", 한국사상과 문화, (34), pp.309~342 (2006), 한국사상문화학회
  14. 김민수, "훈민정음 해제", 한글, (121,), pp.393~406 (1957), 한글학회
  15. 김슬옹, "세종대왕과 훈민정음학" (2011), 지식산업사
  16. 김슬옹, "훈민정음 해제" (2014), 교보문고
  17. 김영배, "연구 자료의 영인:훈민정음의 경우", 새국어생활, 10(3), pp.161~169 (2000), 국립국어연구원
  18. 김주원, "세계기록유산 훈민정음 1:우리가 자랑할 수 있는 문화유산", 대한토목학회지, (299), pp.86~89 (2005), 대한토목학회
  19. 김주원, "세계기록유산 훈민정음 4:훈민정음 해례본의 구성", 대한토목학회지, (302), pp.112~115 (2005), 대한토목학회
  20. 김주원, "훈민정음 해례본의 뒷면", 대한토목학회지, 306, pp.181~185 (2005), 대한토목학회
  21. 김주원, "훈민정음해례본의 뒷면 글 내용과 그에 관련된 몇 문제", 國語學, (45), pp.177~212 (2005), 국어학회
  22. 김주원, "훈민정음 해례본의 크기", 문헌과 해석, (52), pp.158~161 (2010), 문헌과해석사
  23. 남권희, "새로 발견된 『訓民正音解例』본과 일본판 石峯『千字文』 소개", 훈민정음을 통한 외국어 표기(훈민정음학회 2009 전국 학술대회 발표논문집), pp.1~13 (2009), 훈민정음학회
  24. 유열, "訓民正音원본의 발견 및 유래", 홍익, 1(창간), pp.88~93 (1950), 홍익대학교학도호국단문화부
  25. 밀아생, "訓民正音原本에 싸고도는 問題", 한글, (22), pp.103~105 (1935), 조선어학회
  26. 박남수, "訓民正音誕辰을 當하야: 蜜啞生頭上에 一棒을 加함", 정음, (10), pp.58~60 (1935), 조선어학연구소
  27. 박승빈, "訓民正音原書의 考究", 정음, (4), pp.22~25 (1934), 조선어학연구회
  28. 박영진, "훈민정음 해례본의 발견 경위에 대한 재고", 한글 새소식, (395), pp.8~12 (2005), 한글학회
  29. 박종덕, "훈민정음 해례본의 유출 과정 연구: 학계에서 바라본 ‘발견’에 대한 반론의 입장에서", 한국어학, 31, pp.171~194 (2006), 한국어학회
  30. 방종현, "한글 硏究圖書解題(1):훈민정음", 한글, (20) (1935), 조선어학회
  31. 방종현, "原本訓民正音의 發見(1)", 조선일보,7월 30일4쪽, ~ (1940)
  32. 방종현, "原本訓民正音의 發見(2)", 조선일보, 7월 31일4쪽, ~ (1940)
  33. 방종현, "原本訓民正音의 發見(3)", 조선일보,8월 1일4쪽, ~ (1940)
  34. 방종현, "原本訓民正音의 發見(4)", 조선일보, 8월 2일4쪽, ~ (1940)
  35. 방종현, "原本訓民正音의 發見(완)", 조선일보,8월 4일4쪽, ~ (1940)
  36. 방종현, "(原本解釋)훈민정음" (1946), 진학출판협회
  37. 방종현, "一蓑國語學論執", pp.3~13 (1972), 민중서관
  38. 백두현, "『訓民正音』 解例本의 影印과 『合部訓民正音』 硏究", 朝鮮學報, (214), pp.1~29 (2010), 일본: 조선학회
  39. 신명균, "訓民正音創刊에 際하야", 한글 동인지, (창간), pp.5~7 (1927), 조선어학회
  40. 신명균, "訓民正音原本에 對하여-現在發見된 三本과 그로서 還元한 한글社의 新版", 동아일보, (1927. 10. 24) 3쪽, ~ (1927)
  41. 신태양편집부, "간송 전형필", pp.306~330 (1996), 한국민족미술연구소
  42. 안병희, "訓民正音의 異本", 진단학보, (42) (1976), 진단학회
  43. 안병희, "국어학신연구", pp.927~956 (1986), 탑출판사
  44. 안병희, "訓民正音解例本과 그 複製에 대하여", 진단학보, (84), pp.191~202 (1997), 진단학회
  45. 안병희, "訓民正音硏究" (2007), 서울대 출판부
  46. 안병희, "宋錫夏선생 透寫의 ‘訓民正音’", 한국어연구(안병희 교수 추념호), (4), pp.127~130, 한국어연구회
  47. 양주동, "新發見: “訓民正音에 對하여”", 정음, (36), pp.9~10 (1940), 조선어학연구회
  48. 이겸로(1975), "通文館책방 비화", pp.285~289 (1987), 통문관
  49. 이상규, "잔엽 상주본 『훈민정음』 분석", 한글, (298), pp.5~50 (2012), 한글학회
  50. 이상혁, "홍기문과 원본 訓民正音의 번역에 대하여", 한국학연구, (23), pp.235~253 (2005), 한국학연구소
  51. 이충렬, "간송 전형필" (2010), 김영사
  52. 이현희, "訓民正音의 異本과 관련된 몇 문제", 어학교육, (21), pp.59~74 (1991), 전남대 언어교육원
  53. 이흥우, "간송 전형필", pp.231~ (1996), 한국민족미술연구소
  54. 임용기, "국어의 이해와 인식(갈음 김석득 교수 회갑 기념 논문집)", pp.673~696 (1991), 한국문화사
  55. 전형필, "간송 전형필", pp.293~294 (1959), 한국민족미술연구소
  56. 정우영, "『訓民正音』한문본의 낙장 복원에 대한 재론", 국어국문학, 129, pp.1~21 (2001), 국어국문학회
  57. 정우영, "『訓民正音』 해례본(해설)", 문화재 사랑, (47), pp.32~35 (2008), 문화재청
  58. 정인보, "訓民正音韻解解題", 한글, (44,), pp.7~9 (1937), 조선어학회
  59. 정인승, "古本訓民正音의 硏究", 한글, (82), pp.3~16 (1940), 조선어학회
  60. 정철, "原本訓民正音의 保存經緯에 대하여", 국어국문학, (9), pp.15~ (1954), 국어국문학회
  61. 채영현, "훈민정음 해례본의 진실은?", 한글 새소식, (397) (2005), 한글학회
  62. 최기호, "훈민정음 원본의 발견 경위와 언어학적 가치", 세종학 연구, (14), pp.5~17 (2006), 세종대왕기념사업회
  63. 최현배, "한글갈" (1982), 정음문화사
  64. 한국민족미술연구소, "간송 전형필", pp.293~294 (1996), 한국민족미술연구소
  65. 홍기문, "訓民正音의 各種本", 조광, 6(10), pp.164~171 (1940), 조선일보사 출판부
  66. Man, John, "세상을 바꾼 문자 알파벳" (2003), 예지

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)