중국 후견신탁제도의 구축
The Construction of Guardianship Trust System in China
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국 「민법총칙(초안)」은 후견제도 부분에서 성년후견제도를 보완하였으며 피후견인의 범위는 미성년자와 정신질환자에만 국한되지 않고, 동시에 후견인의 범위는 후견인책임을 지기 원하는 개인과 관련 조직에까지 확대하였다. 이것은 중국 후견 사회화의 상징이다. 그러나 규정 중에 구체적으로 열거한 관련조직은 대부분 공익성의 사회복지기구이다. 이러한 기구는 비록 후견의향과 능력이 있지만, 실제적으로 전문적인 후견신탁기구와 비교할 때 흔히 전문적인 자금 관리능력과 효과적인 감독체제가 부족하다고 할 수 있다. 따라서 미래의 중국이 진정한 후견 사회화를 실현하려면 후견신탁제도를 구축하는 것이 더욱 시대의 발전추세에 부합된다. 본 논문은 전통적인 단일한 후견제도를 수정하고, 피후견인 이익에 제일 유리한 원칙에 따라 아래에 서술한 봐와 같은 사고방식에 근거하여 중국 후견신탁제도의 구축방안을 제시하고자 한다. 구체적으로, 우선 단일 후견제도와 신탁제도의 국한성을 지적함으로써 본 연구의 논의를 시작하기로 한다. 다음에는 중국법의 시각에서 후견신탁의 개념과 기능을 자세히 살펴보고 분석하고자 한다. 마지막으로, 역외 국가와 지역의 입법동향을 참고하고, 중국의 실정을 결합하며, 위탁인, 수탁인과 감독인의 각도에서 중국 후견신탁제도의 구축에 대해 건의를 제출하고자 한다.
Abstract
RPC General Provisions of the Civil Law (draft) perfects the adult guardianship in the part of guardianship system. On the one hand, the person under guardianship is not limited to the juvenile and the mentally disabled. On the other hand, the draft adds individuals and relative organizations who/which have the will to be guardian. This new regulation means the socialization of adult guardianship. However, these relative organizations mostly are social welfare institutions with guardianship will and ability, but also have some limits and shortages as guardian, because they are actually lack of professional fund management ability and effective supervision mechanism. Therefore, it is far from enough to add these relative organization examples as guardian. So we consider that guardianship trust system is more comply with the trend of guardianship socialization. With the principle which benefits to the person under guardianship,this paper explores the construction of guardianship trust system in China, according to the following line of thinking. Firstly, point out the deficiency of the traditional guardianship system and trust system. Then introduce the conception of guardianship trust and discuss its function. Finally, use extraterritorial experience for reference, and combine with the situation of China to put forward some suggestions about the construction of guardianship trust system in china from the trustor, trustee and supervisor angles.
참고문헌 (19)
- 佟柔, "中国民法" (1990), 法律出版社
- 王卫国, "民法" (2008), 中国政法大学出版社
- 李霞, "成年监护制度研究―以人权的视角" (2012), 中国政法大学出版社
- 陈敦, "残疾人信托之理论与实务" (2006), 法律出版社
- 徐国栋, "魁北克民法典" (2005), 中国人民大学出版社
- 叶张基, "信托法与民法的和" (1999), 三民书局出版社
- 赵廉慧, "信托法解释论" (2015), 中国法制出版社
- 能见善久, "现代信托法" (2011), 中国法制出版社
- 江平, "建构大陆的信托法制的若干设想", 政法论坛, (6) (1993)
- 王鹏, "台湾地区残疾人财产信托制度及对大陆地区的借鉴", 福建论坛·人文社会科学版, (10) (2008)
- 中野正俊, "中国民事信托发展的可能性", 法学, (1) (2005)
- 寇茜玥, "试论我国监护信托制度的构建", 法制与社会, (34) (2014)
- 朱娟, "论我国监护信托制度的构建―以年人的监护为视角", 西南石油大学学报, (1) (2015)
- 赵国富, "特殊信托制度在未成年人监护中的应用―以美国特殊信托制度为例", 青年犯 罪问题, (5) (2015)
- 张婷, "浅析英美法系国家成年监护制度―以持续性代理权授予制度为核心", 法制与社 会, (33) (2008)
- 神作裕之, "日本信托法及信托相关法律的新发展与课题", 中国政法 大学学报, (5) (2012)
- 篠原淳一, "後見制度支援信託の運用等について", ケ一ス硏究, 통권 : 314 (2012)
- "「後見制度支援信託」について" (2011)[URL]
- "民法总则 (草案三次审议稿) 征求意见"[URL]
