포스트모던 시대의 윤리적 위기와 책임윤리의 과제
A Study on Ethical Responsibility for Post-modern Moral Crisis
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 포스트모던 시대에 거대담론으로 취급당하는 기독교윤리의 대안을 모색하기 위한 하나의 제안이다. 특별히 기독교적 책임의 윤리에 초점을 맞추어 현대기독교윤리의 과제에 대하여 논하였다.이를 위해 본 논문은 포스트모던 시대의 윤리상황을 위기인 동시에 기회라는 관점에서 파악하고 다원주의적 세계관이 이끌어가는 현대사회의 윤리적 위기의 원인을 도덕적 반실재론에서 찾았다. 반실재론자들은 도덕이란 자연의 질서를 반영하거나 하나님의 명령으로 간주될 것이 아니라 사회와 그 구조에 의해 발명되는 것으로 이해해야 한다고 주장한다. 물론 이러한 주장들에 대해 실재론적 관점에서 다양한 반론이 시도되었지만, 그다지 성공적이지 못한 것으로 보인다.이 글에서는 반실재론의 도전에 대한 효과적인 대응의 하나로 이른바 해석학적 실재론을 수용한 슈바이커의 책임윤리를 근간으로 삼아 도덕적 책임의 의의와 중요성을 재확인하는 방식을 취하였다. 그의 이론은 다원주의적 시대에 무시될 수 없는 인간의 보편적 요구들을 출발점으로 삼아 삶을 위한 통전적 가치의 중요성을 강조하는 특징을 지닌다.이러한 논의를 통하여 이 글에서 제안하는 논점을 요약하면 다음과 같이 말할 수 있다.첫째, 포스트 모던의 시대에 기독교윤리를 위한 논의를 더욱 효과적인 것이 되도록 하기 위해서는 반실재론의 도전에 적절히 대응할 수 있는 반론이 필요하다는 것이다.둘째, 기독교윤리에 있어서 책임의 개념과 의의에 관한 논의가 더욱 심화되고 풍요로워질 필요가 있다는 것이다. 이 글을 이러한 논의의 단초를 제공하는 데 의의가 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to study ethical theory based on Christian moral view for response to moral crisis in postmodern age. Specially it focused on Christian moral theory of responsibility. For this purpose, it studied anti-realism as the source of moral crisis in post-modern age. Anti-realism says morality is not realistic but inventional. And in plualistic world view, traditional moral theories based on realism are regarded as meta-nerrative. Unfortunately, moral realism seems to be failed in effective counterargument to anti-realism. Now, this paper started from this reason and studied hermeneutical realism as an alternative theory for anti-realistic challenge. For example, W. Schweiker insists moral integrity based on this view. His concept of moral responsibility is focused on responsive proposal to anti-realistic theory in post-modern, technological age. On this basis, this paper studied the possibility and necessity of moral responsibility in Christian ethics. Of course there are so many styles of moral responsibility in Christian ethics and moral philosophy. H. R. Niebuhr proposed the idea of responsible self, H. Jonas insisted responsibility in technological age for next generations. This paper integated concepts of responsibility for effective response to anti-realistic view in the age of ethical crisis. Now, conclusion of this study is summarized as follows. First, the effective counterargument to anti-realism is urgently needed for Christian ethics in post-modern age which regards it as meta-narrtive in plualistic world view. Second, Christian moral responsibility must be deepen and abundant theoretically. This paper hope to be a guide to more sound theory of Christian moral responsibility in the age of post-modernity and technology.