본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

19세기 국어 어찌마디의 통어론적 연구

A syntactic study of adverbial clauses in 19th century Korean

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The purpose of this study is to find the syntactic rules in adverbial clauses in 19th century Korean. This paper can be summarized as follows : Adverbial endings in 19th century are ‘-tʌs, -torok, -ke’ and ‘-i’. Bound nouns that make adverbial clauses are ‘tʌs/tʌsi’ and ‘tɜro’. ‘-i’ was described as a derivational suffix in 15th century, but from 16th century it should be described as an adverbial ending. This is because a syntactic function should be more valued than a form. In this paper, the syntactic rules are examined in three directions. First, which grammatical informations appear in the predicate of an adverbial clause? Second, what kind of part of speech exist on adverbial clauses and holding clauses? Last, what kind of relation exist between the predicate in an adverbial clause and the predicate in a holding clause?

Abstract

The purpose of this study is to find the syntactic rules in adverbial clauses in 19th century Korean. This paper can be summarized as follows : Adverbial endings in 19th century are ‘-tʌs, -torok, -ke’ and ‘-i’. Bound nouns that make adverbial clauses are ‘tʌs/tʌsi’ and ‘tɜro’. ‘-i’ was described as a derivational suffix in 15th century, but from 16th century it should be described as an adverbial ending. This is because a syntactic function should be more valued than a form. In this paper, the syntactic rules are examined in three directions. First, which grammatical informations appear in the predicate of an adverbial clause? Second, what kind of part of speech exist on adverbial clauses and holding clauses? Last, what kind of relation exist between the predicate in an adverbial clause and the predicate in a holding clause?

참고문헌 (21)

  1. 권재일, "한국어 통사론" (1992), 민음사
  2. 김병건, "서술법 씨끝의 변화 유형 연구 -근대국어를 중심으로-", 한말연구, (28), pp.5~24 (2011), 한말연구학회
  3. 김슬옹, "세종의 ‘정음 문자관’ 맥락 연구", 한말연구, (35), pp.5~45 (2014), 한말연구학회
  4. 김용경, "문법화의 단계성에 대한 고찰", 한글, (256), pp.45~68 (2002), 한글학회
  5. 남미정, "선어말어미 ‘-ㄴㆍ-’의 변화", 한말연구, (34), pp.45~71 (2014), 한말연구학회
  6. 박동근, "한국어의 통사적 접사 설정에 대한 비판적 검토", 한말연구, (7), pp.149~172 (2000), 한말연구학회
  7. 유현경, "형용사에 결합된 어미 ‘-게’ 연구", 한글, (273), pp.99~123 (2006), 한글학회
  8. 윤혜영, "‘너기다’류에 나타난 어찌마디 연구 - 15ㆍ16세기 중심으로 -", 한말연구, (23), pp.235~266 (2008), 한말연구학회
  9. 윤혜영, "조선시대 윤음 언해본에 나타난 어찌마디 연구", 한말연구, (32), pp.133~176 (2013), 한말연구학회
  10. 윤혜영, "18세기 전기 외국어 학습서에 나타난 인용구조 연구", 한말연구, (36), pp.105~137 (2015), 한말연구학회
  11. 이광호, "중세국어 부동사 어미 ‘-게’와 ‘-긔’의 의미 기능", 어문학논총, (10) (1991), 국민대어문학연구소
  12. 장숙영, "<노걸대>언해류에 나타난 문장 구조 연구", 한말연구, (28), pp.253~280 (2011), 한말연구학회
  13. 전정례, "언어는 왜, 어떻게 변화하는가", 한말연구, (19), pp.347~369 (2006), 한말연구학회
  14. 최대희, "국어의 이름마디 변천 연구", 한말연구, (34), pp.317~346 (2014), 한말연구학회
  15. 최대희, "국어 매인이름씨 ‘줄, 바’의 변천 연구", 한말연구, (36), pp.221~248 (2015), 한말연구학회
  16. 허 웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
  17. 허 웅, "16세기 우리 옛말본" (1989), 샘문화사
  18. 허원욱, "15세기 국어의 어찌마디", 한글, (231), pp.119~148 (1996), 한글학회
  19. 허원욱, "16세기 어찌마디의 통어론적 제약", 한말연구, (12), pp.181~203 (2002), 한말연구학회
  20. 허원욱, "17세기 어찌마디의 통어적 연구", 한글, (270), pp.87~110 (2005), 한글학회
  21. 허원욱, "18세기 어찌마디의 통어론적 연구", 한말연구, (31), pp.341~360 (2012), 한말연구학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)