본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유튜브 자막의 한글 맞춤법 오류 양상 연구

Error analysis of Korean orthography in YouTube subtitles

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This study aims to investigate the error rates of YouTube subtitles based on Korean orthography. To select YouTube channels, the researcher used the information provided by Playboard to target a total of 100 YouTube channels based on their popularity and subscriber rankings. The researcher analyzed ten videos from each YouTube broadcast to determine the number of errors in the subtitles of 1,000 YouTube videos. The findings are as follows. Four main types of Korean orthography errors appear in YouTube subtitles. First, it is about sound. Regarding sound in YouTube subtitles, there was an error in the initial law. The most common error in YouTube subtitles concerns the Chinese character ‘ryule/yule’. Second, it is about morphology. Errors related to morphology included '-ieyo/-iyeyo,''-eyo/-yeyo,' '-o/-yo’, ‘conjugation,’ ‘myeoccil/myeochil,' 'sai-siot, and 'doe-/dwae-.’ Third, there are other errors. Other errors found in YouTube subtitles are ‘-lge/-lkke’, ‘-deonji/-deunji’, ‘roseo/rosseo’, ‘jorida/jolida’, and ‘machuda/majhida’. Fourth, there are lexical morphological errors. The lexical morphology errors came in vowel changes, consonant changes, compound changes, form lengthening, form shortening, and linking sounds. The top 10 most common Korean misspellings in YouTube subtitles are: -eyo/-yeyo(80%) > single vowel variation(69%) > sai-siot(61%) > -deonji/-deunji(48%) > -lge/-lkke(43%) > consonant changes(38%) > linking sounds(35%) > conjugation(34%) > -ieyo/-iyeyo(18%) > doe-/dwae-(16%). The most common Korean spelling among the YouTube subtitle errors was ‘-eyo/-yeyo’. The error rate of ‘-eyo/-yeyo’ was 80%, showing a high frequency.

Abstract

This study aims to investigate the error rates of YouTube subtitles based on Korean orthography. To select YouTube channels, the researcher used the information provided by Playboard to target a total of 100 YouTube channels based on their popularity and subscriber rankings. The researcher analyzed ten videos from each YouTube broadcast to determine the number of errors in the subtitles of 1,000 YouTube videos. The findings are as follows. Four main types of Korean orthography errors appear in YouTube subtitles. First, it is about sound. Regarding sound in YouTube subtitles, there was an error in the initial law. The most common error in YouTube subtitles concerns the Chinese character ‘ryule/yule’. Second, it is about morphology. Errors related to morphology included '-ieyo/-iyeyo,''-eyo/-yeyo,' '-o/-yo’, ‘conjugation,’ ‘myeoccil/myeochil,' 'sai-siot, and 'doe-/dwae-.’ Third, there are other errors. Other errors found in YouTube subtitles are ‘-lge/-lkke’, ‘-deonji/-deunji’, ‘roseo/rosseo’, ‘jorida/jolida’, and ‘machuda/majhida’. Fourth, there are lexical morphological errors. The lexical morphology errors came in vowel changes, consonant changes, compound changes, form lengthening, form shortening, and linking sounds. The top 10 most common Korean misspellings in YouTube subtitles are: -eyo/-yeyo(80%) > single vowel variation(69%) > sai-siot(61%) > -deonji/-deunji(48%) > -lge/-lkke(43%) > consonant changes(38%) > linking sounds(35%) > conjugation(34%) > -ieyo/-iyeyo(18%) > doe-/dwae-(16%). The most common Korean spelling among the YouTube subtitle errors was ‘-eyo/-yeyo’. The error rate of ‘-eyo/-yeyo’ was 80%, showing a high frequency.

참고문헌 (29)

  1. 강희숙, "‘오>우’ 변화의 수행과 확산", 국어학, 33, pp.99~123 (1999), 국어학회
  2. 곽윤경, "대학생 글쓰기에 나타난 문장 유형과 개선 방안", 인문사회 21, 13(3), pp.589~602 (2022), 인문사회 21
  3. 김미선, "한국어 학습자의 두음법칙 예외 조항 오류 양상 연구", 인문사회 21, 14(2), pp.1~16 (2023), 인문사회 21
  4. 김수진, "대학생 문장 쓰기 실태와 지도 방안 ―순천향대학교 ‘사고와 표현’을 중심으로", 순천향 인문과학논총, 37(2), pp.205~238 (2018), 인문학연구소[DOI]
  5. 김영일, "대학생의 글쓰기에 나타난 <한글 맞춤법>의 오류 유형 분석", 교양교육연구, 14(6), pp.189~209 (2020), 한국교양교육학회
  6. 나은영, "대학생 글쓰기의 오류 양상과 지도 방안", 인문사회 21, 11(5), pp.507~518 (2020), 인문사회 21
  7. 노은주, "대학생 글쓰기에 나타난 오류 유형 분석 - 본교 학생들의 텍스트를 중심으로 -", 문화와융합, 44(12), pp.39~52 (2022), 한국문화융합학회
  8. 박동근, "웹 검색 엔진을 활용한 어문규범 오류 실태의 계량적 추출 방법", 언어과학연구, (63), pp.145~170 (2012), 언어과학회
  9. 방영심, "大學 글쓰기에 나타나는 語文規範과 文章 誤謬의 類型 및 指導 方案", 어문연구(語文硏究), 41(2), pp.83~124 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
  10. 배혜진, "달성지역어에 나타난 ㄱ, ㅎ 구개음화와 ‘오>우’의 변이와 변화에 관한 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (66), pp.31~59 (2014), 한민족어문학회
  11. 배혜진, "‘오→우’ 고모음화의 공손성과 공손 전략", 문화와융합, 43(1), pp.733~748 (2021), 한국문화융합학회
  12. 백애송, "대학생 글쓰기에 나타난 문법적 오류 분류와 개선 방안", 인문사회 21, 8(5), pp.523~538 (2017), 인문사회 21[DOI]
  13. 신호철, "<한글 맞춤법> 오표기 양상에 대한 연구", 문법 교육, 23, pp.63~94 (2015), 한국문법교육학회
  14. 이동석, "방송 언어와 국어 연구" (2003), 월인
  15. 이동석, "뉴스 자막 언어의 오류 실태 연구", 어문논집, 0(54), pp.5~41 (2006), 민족어문학회
  16. 이성범, "의사소통 행위로서 TV 방송 자막의 언어학적 고찰", 언어와 정보 사회, 15, pp.53~86 (2011), 언어정보연구소[DOI]
  17. 이재현, "대학생 글쓰기에서 자주 나타나는형식적 오류의 유형과 지도 방안-동덕여대 <독서와 글쓰기> 수강 학생들의 글쓰기를 대상으로-", 사고와표현, 7(1), pp.207~240 (2014), 한국사고와표현학회[DOI]
  18. 이주행, "텔레비전 자막에 쓰인 언어에 관한 연구", 화법연구, 1, pp.201~220 (1999), 한국화법학회
  19. 이지양, "TV방송 자막의 기능과 우리말", 성심어문논집, 26, pp.225~256 (2004), 성심어문학회
  20. 정언학, "大學生 글쓰기의 어문규범 誤謬 양상 -單語 次元의 문제점들-", 어문연구(語文硏究), 36(4), pp.475~500 (2008), 한국어문교육연구회[DOI]
  21. 정언학, "대학생 글쓰기의 형식적 오류 분석 -구, 문장, 단락, 글 차원의 문제", 교양교육연구, 8(1), pp.113~169 (2014), 한국교양교육학회
  22. 정희모, "대학생 글쓰기 텍스트에 나타난 오류 양상", 어문론집, 52, pp.147~172 (2012), 중앙어문학회
  23. 최성규, "대학생 글쓰기의 어문 규범 관련 오류—교육 현장의 필요를 바탕으로—", 한글, 82(4), pp.1063~1099 (2021), 한글학회[DOI]
  24. 한명숙, "대학생들의 표기법 준수 실태에 대한 비교 연구 - 대학교의 학력 수준에 따른 비교를 중심으로", 한말연구, (54), pp.233~253 (2019), 한말연구학회[DOI]
  25. 한명숙, "대학생 커뮤니티의 <한글 맞춤법> 표기 실태 비교 연구", 한말연구, (58), pp.297~324 (2020), 한말연구학회[DOI]
  26. 한명숙, "유튜브 자막의 외래어 표기 오류 연구", 한말연구, 64(17), pp.1~22 (2023), 한말연구학회[DOI]
  27. 한성우, "텔레비전 자막의 작성과 활용에 대한 연구", 텍스트언어학, (17), pp.377~402 (2004), 한국텍스트언어학회
  28. 홍종선, "텔레비전 방송 자막의 한글 연구", 우리어문연구, (37), pp.31~54 (2010), 우리어문학회
  29. 홍준식, "텔레비전 오락프로그램의 자막사용에 관한 연구", 석사, pp.2004

관련 논문AI추천