중국민법전 체계에서 후순위 상속인을 지정한 유언의 효력에 관한 연구- 해석론적 관점에서 -
Study on the Effectiveness of Posterior Inheritance Wills in China under the Civil Code System- Interpretation Theory as a Perspective -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
후순위 상속인 유언은 중국 현행 법에 명시되지 않은 상속 방식으로, 일반적으로 사용되고 있다. 법적 지침이 명확하지 않아 법원에서 이와 관련된 분쟁이혼란한 판결로 이어질 수 있다. 후순위 상속인 유언은 특별한 유언 유형으로, 단독 법률 행위이며, 관련 조건과 기간을 포함한다. 상속받는 이의 이익은 최소 두 번의 소유권 변동을 필요로 한다. 법적 해석에 따르면, 중국《민법》의여러 조항은 후순위 상속인 유언의 유효성을 현행 법률에 근거하여 인정할 수있으며, 이는 중국 법률 체계와의 호환성을 바탕으로 유효하다고 볼 수 있다.
Abstract
Subordinate inheritance will is a kind of inheritance arrangement outside the express provisions of the current laws of China, and has been widely applied in the civil society, due to the lack of clear legal guidelines, judicial practice on the disputes of subordinate inheritance wills appeared to adjudicate the chaos. The nature of the subsequent inheritance will can be defined as a special type of will, unilateral legal act without a relative, and wills with conditions and deadlines in line with the relevance of the decedent’s inheritance interests at least two changes in ownership is the essence of the subsequent inheritance will. Through legal interpretation work, Article 1133, Article 1152, Article 158, Article 143, Article 240 of China’s Civil Code can provide a basis for the validity of Subordinate Inheritance Wills in the current law, and Subordinate Inheritance Wills are compatible with China’s legal system and should be recognized as valid.
참고문헌 (58)
- 刘文, "继承法律制度研究" (2016), 中国政法大学出版社
- 郭明瑞, "继承法研究" (2003), 中国人民大学出版社
- 张平华, "继承法原理" (2009), 中国法制出版社
- 张玉敏, "继承法律制度研究" (2016), 华中科技大学出版社
- 杨立新, "中国民法典释评·继承编" (2020), 中国人民大学出版社
- 邹海林, "民法总则" (2018), 法律出版社
- 王泽鉴, "民法总则" (2009), 北京大学出版社
- 姚瑞光, "民法总则论" (2010), 中国政法大学出版社
- 石春玲, "民法总则" (2013), 法律出版社
- 梁慧星, "民法总论" (2017), 法律出版社
- 梁慧星, "物权法" (2020), 法律出版社
- 费安玲, "民法总论" (2018), 高等教育出版社
- 崔文星, "民法总则专论" (2012), 法律出版社
- 李岩, "遗嘱制度论" (2013), 法律出版社
- 王睿, "期待权类型化研究" (2018), 哈尔滨工业大学出版社
- 申卫星, "期待权基本理论研究" (2006), 中国人民大学出版社
- 陈卫佐, "德国民法典" (2020), 法律出版社
- 戴永盛, "瑞士民法典" (2016), 中国政法大学出版社
- 郑冲, "德国民法典" (1999), 法律出版社
- 刘士国, "日本民法典" (2018), 中国法制出版社
- 远藤浩, "民法(9)相续" (1996), 有斐阁
- 近江幸治, "民法总则" (2015), 北京大学出版社
- 山本敬三, "总则" (2012), 北京大学出版社
- 我妻荣, "新订民法总则" (2008), 中国法制出版社
- 彭诚信, "继承法" (2007), 吉林大学出版社
- 刘定华, "民法学" (2001), 湖南人民出版社, 湖南大学出版社
- 李双元, "比较民法学" (2016), 武汉大学出版社
- 孙若军, "继承法" (2008), 中国人民大学出版社
- 房绍坤, "婚姻家庭继承法" (2020), 中国人民大学出版社
- 最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组, "中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用" (2020), 人民法院出版社
- 张伟, "婚姻家庭继承法学" (2021), 法律出版社
- 徐国栋, "民法总论" (2018), 厦门大学出版社
- 王利明, "中国民法典草案建议稿及说明" (2004), 中国法制出版社
- 张玉敏, "中国继承法立法建议稿及立法理由" (2006), 人民出版社
- 江平, "民法学" (2019), 中国政法大学出版社
- 马俊驹, "物权法" (2014), 复旦大学出版社
- 杨震, "论后位继承制度的立法选择及法的构成", 求是学刊, (5) (2002)
- 孙毅, "继承法修正中的理论变革与制度创新——对<继承法修正草案建议稿>的展开", 北方法学, (5) (2012)
- 杨立新, "孙子女外孙子女等继承权的保障制度改革", 四川大学学报(哲学社会科学版), (1) (2018)
- 杨立新, "民法典继承编草案修改要点", 中国法律评论, (1) (2019)
- 王歌雅, "论继承法的修正", 中国法学, (6) (2013)
- 周子凡, "比较法视野下的后位继承研究", 净月学刊, (2) (2016)
- 王强, "继承法处分行为初探", 中国政法大学学报, (2) (2017)
- 郭明瑞, "民法典继承编应弘扬社会主义核心价值观——兼论<民法典各分编继承编(草案)>", 烟台大学学报(哲学社会科学版), (3) (2019)
- 吴国平, "后位继承制度的立法立场比较与立法价值探析", 海峡法学, (2) (2021)
- 吴国平, "论后位继承制度的适用价值与立法构建", 重庆工商大学学报(社会科学版) (2021)
- 孙骥韬, "论后位继承之法理构造及制度功能", 中国政法大学学报, (6) (2019)
- 李静, "后位继承制度的独特作用和比较优势", 中国法律评论, (4) (2020)
- 陈英, "继承权本质的分析与展开", 法学杂志, (6) (2017)
- 周水淼, "转继承只是继承权利的转移", 法学, (1) (1987)
- 王作堂, "试论转继承的性质", 中外法学, (5) (1993)
- 崔建远, "论法律行为或其条款附条件", 法商研究, (4) (2015)
- 李红玲, "论附条件遗嘱的调整规则", 法学, (11) (2018)
- 李昊, "民法典继承编草案的反思与重构", 当代法学, (4) (2019)
- 胡家祚, "附义务遗嘱公证刍议", 中国公证, (7) (2014)
- 郭剑平, "关于我国公序良俗原则司法适用的法理思考", 河南社会科学, (9) (2020)
- 郑倩, "自由价值在我国遗嘱继承制度中的定位与落实", 法商研究, (2) (2016)
- "中华遗嘱库网"[URL]