본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회복지실천 속 동물매개활동의 윤리적 이슈

Ethical issues of animal assisted activities in social welfare practice

Kim Seong Ho
한국기독교사회윤리학회 (The Society Of Korean Christian Social Ethics)|2022.08|기독교사회윤리 (The Korean Journal of Chiristian Social Ethics)|제53호|pp. 177-204

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

동물매개활동동물권동물윤리사회복지윤리Animal WelfareAnimal Theology동물신학Animal Right동물인간유대Social Welfare EthicsAnimal Assisted ActivityHuman Animal Bond
주제분류기독교신학

초록

본 연구는 비인간 동물에 대한 사회복지 실천의 역사적 배제와 포함, 그리고 동물매개활동에 대한 윤리적 이슈에 대해 탐구했다. 동물이 인간에게 광범위한 혜택을 제공할 수 있음이 증명되는 가운데 동물은 다양한 사회복지 환경에서 점점 더 많이 사용되고 있다. 그러나 전적으로 인간의 관심과 이익에만 의해 주도되는 동물매개치료의 무분별한 확산에 주의해야 한다. 전통적으로 인간의 복지를 중심으로 발전해온 사회복지 실천에서 모든 종류의 동물매개활동은 사회복지 윤리강령에서 동물을 인정하는 것부터 시작하여 보다 분명한 윤리적 입장을 분명히 해야 한다. 본고에서는 인간이 동물을 대하는 다양한 윤리적 관점을 살펴본 뒤, 동물매개활동의 역사와 유형에 대한 소개와 함께 사회복지실천 속에서 동물매개활동이 갖는 의미를 논하고, 사회복지실천 속 동물매개치료의 윤리강령 수립 근거 및 필요성과 윤리적 운영을 위한 이론적 근거를 제시하기 위해 동물신학 혹은 기독교 윤리적 관점을 포함한 동물매개활동에 대한 윤리적 이슈를 고찰해 보았다. 이를 바탕으로 동물과 사람 모두의 안전과 복지를 위해 지켜져야 할 동물매개활동의 윤리적 원칙과 고려사항들을 제시했다.

Abstract

This study explores the historical exclusion and inclusion of social welfare practices for non-human animals, and ethical issues related to animal-assisted activities. With animals proving that they can provide a wide range of benefits to humans, animals are increasingly being used in various social welfare practices. However, caution should be exercised against the indiscriminate spread of animal-mediated therapy driven solely by human interests and demands. In social welfare practice, which has traditionally been developed based on human welfare, all kinds of animal-assisted activities must start with recognizing animals in the social welfare code of ethics and make more apparent ethical positions. This article introduces the history and types of animal-assisted activities after examining various ethical perspectives on how humans treat animals. Then, the meaning of animal-assisted activities in the social welfare practice is discussed. To present the rationale for establishing a code of ethics for animal-assisted activities in social welfare practice, the necessity for ethical operation, the theoretical basis for ethical operation, and ethical issues related to animal-assisted activities, including animal theology or Christian ethical perspective, are considered.

참고문헌 (45)

  1. 김애령, "‘다른 세계화’의 가능성: 해러웨이의 「반려종 선언」 읽기", 코기토, 92, pp.7~35 (2020), 인문학연구소[DOI]
  2. 김옥진, "동물매개치료의 역사와 현황", 대한수의사회지, 48(8), pp.497~499 (2012)
  3. 김은혜, "인간과 동물과의 관계에 대한 신학적 성찰과 동물에 대한 기독교 윤리적 책임", 장신논단, 53(5), pp.149~177 (2021), 기독교사상과문화연구원[DOI]
  4. 민성기, "프란치스코와 자연 그리고 보편적 형제애", 신학전망, (겨울), pp.55~56 (1998)
  5. 백승희, "동물매개치료의 사회복지실천에의 적용 가능성 - 국내 프로그램연구동향을 중심으로", 슈퍼비전과 실천연구, 5, pp.61~97 (2020)
  6. 유정원, "빙엔의 힐데가르트와 아씨시의 프란치스코의 생태영성", 원불교사상과 종교문화, (62), pp.273~297 (2014), 원불교사상연구원
  7. Kim Seong Ho, "미국 NASW 윤리강령의 변화과정 및 2018 개정의 함의", 생명연구, 47, pp.209~248 (2018), 생명문화연구소[DOI]
  8. Haraway, Dona, "트러블과 함께하기" (2021), 마농지
  9. Singer, Peter, "동물해방" (2012), 연암서가
  10. Stott, John, "사회 문제와 그리스도인의 책임" (2011), IVP
  11. Rinzey, Andrew, "같은 하나님의 피조물" (2014), 대장간
  12. Altschuler, E. L., "Animal-Assisted Therapy for Post-traumatic Stress Disorder: Lessons from “Case Reports", Military Medicine, 183, pp.11~13 (2018)
  13. Arbour, R., "Teaching kindness: The promise of humane education", Society & Animals, 17, pp.136~148 (2009)
  14. Compitus, K., "The process of integrating animal-assisted therapy into clinical social work practice", Clinical Social Work Journal, 49(1), pp.1~9 (2021)
  15. Connor, K., "Animal assisted therapy: an in-depth look", Dimensions of critical care nursing, 19(3), pp.20~26 (2000)
  16. Corson, S. A., "Pet Animals and Society" (1975), Baillière Tindall
  17. Darling, N., "Ecological systems theory: The person in the center of the circles", Research in Human Development, 4, pp.203~217 (2007)
  18. Douglas, V. J, "Pet Attachment and the Interpersonal Theory of Suicide", Crisis: The Journal of Crisis Intervention and Suicide Prevention, pp.152~180 (2021)
  19. Duffey, T., "Saying Goodbye", Journal of Creativity in Mental Health, 1, pp.287~295 (2005)
  20. Engster, D., "Care ethics and animal welfare", Journal of Social Philosophy, 37(4), pp.521~536 (2006)
  21. Ernesr L., "Animal-Assisted Therapy: An Exploration of Its History, Healing Benefits, and How Skilled Nursing Facilities Can Set Up Programs", Annals of Long-Term Care, 22(10), pp.27~32 (2014)
  22. Gerdes, K. E., "Importance of empathy for social work practice: Integrating new science", Social Work, 56(2), pp.141~148 (2011)
  23. Glenk L. M., "Current Perspectives on Therapy Dog Welfare in Animal-Assisted Interventions. Animals", MDPI, 7, pp.1~17 (2017)
  24. Hanrahan, C., "Challenging Anthropocentricism in Social Work Through Ethics and Spirituality: Lessons from Studies in Human-Animal Bonds", Journal of Religion & Spirituality in Social Work: Social Thought, 30(3), pp.272~293 (2011)
  25. Hooker, S. D., "Pet Therapy Research: A Historical Review", Holistic Nursing Practice, 17, pp.17~23 (2002)
  26. Leow. C., "It’s not just a dog: The role of companion animals in the family’s emotional system", pp.2018
  27. Pinillos, R. G., "One Welfare - a platform for improving human and animal welfare", The Veterinary record, 179(16), pp.412~413 (2016)
  28. Regan, T., "A case for animal rights", Advances in animal welfare science, 3, pp.179~189 (1987)
  29. Risley-Curtiss, C., "Social work practitioners and the human-companion animal bond: A national study", Social Work, 55(1), pp.38~46 (2010)
  30. Risley-Curtiss, C., "The animal–human bond and ethnic diversity", Social Work, 51(3), pp.257~268 (2006)
  31. Ryan, T., "Animals and social work: A moral introduction" (2011), Palgrave McMillan
  32. Taylor, N., "Theoretical research: Companion animal inclusive domestic violence practice: Implications for service delivery and social work", Aotearoa New Zealand Social Work, 32(4), pp.26~39 (2020)
  33. Vanderwoerd, J. R., "Reconsidering Secularization and Recovering Christianity in Social Work History", Social Work & Christianity, 38(3), pp.244~266 (2011)
  34. Walsh, F., "Human-animal bonds I: the relational significance of companion animals", Family Process, 48(4), pp.462~480 (2013)
  35. Weick, A., "A Strengths Perspective for Social Work Practice", Social Work, 34(4), pp.350~354 (1989)
  36. Wenocur, K., "Social work for all species: Dual consideration of social work ethics and the human-animal bond", Perspectives on Social Work, 14, pp.66~77 (2018)
  37. White, L., "The Historical Roots of Our Ecologic Crisis", Science, 155, pp.1203~1207 (1967)
  38. Winkle, M, "Dog Welfare, Well-Being and Behavior: Considerations for Selection, Evaluation and Suitability for Animal-Assisted Therapy", Animals, 10, pp.2188~2203 (2020)
  39. Wood, L., "The pet connection: Pets as a conduit for social capital?", Social Science & Medicine, 61(6), pp.1159~1173 (2005)
  40. Zamir, T., "The moral basis of animal-assisted therapy", Society & Animals, 14(2), pp.180~199 (2006)
  41. "Pope Francis Rejects the Notion of Domination over Other Creatures" (2015)[URL]
  42. "Cognitive-behavioral therapy: a case report, animal-assisted therapy" (2006)[URL]
  43. "How therapy dogs almost never came to exist" (2013)[URL]
  44. "International Conference on Social Work & Sciences - Towards One Health & Sustainable Development 2022"[URL]
  45. "International Federation of Social Workers" (2014)[URL]

관련 논문AI추천

동물매개치료(AAT: Animal-Assisted Therapy)에 대한 이해와 상담 적용적 함의강영걸, 신정인특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2016 · 제55권 제1호해외 동물매개중재 연구에 대한 고찰(총설)전중환, 천시내동물생명과학연구소 · 동물자원연구2022 · 제33권 제2호Analyzing intervention research trends in animal-assisted therapy: a review on the Korean experimental researches from 1998 to 2022Tae Young Kil한국축산학회 · 한국축산학회지2023 · 제65권 제6호반려동물 양육이 취약계층에 미치는 영향: 광주광역시 광산구 종합사회복지관 사례를 중심으로최혁, 손명동인문사회 21 · 인문사회 212023 · 제14권 제1호사회복지실천에서의 윤리이론에 관한 연구오혜경한국사회복지교육협의회 · 한국사회복지교육2009 · 제9권 제9호기독교 사회복지의 가치와 윤리에 대한 소고(小考)강춘근기독교학문연구회 · 신앙과 학문2005 · 제10권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

능력주의의 문제와 법의 역할-볼프강 후버의 법윤리의 적용김성수pp. 9-34한국 사회의 메리토크라시(Meritocracy) 특성 비판신혜진pp. 35-78한국 사회의 능력주의 현상에 대한 이해와 기독교 윤리적 제안이봉석pp. 79-110능력에서 연대로-〈오징어게임〉을 기독교윤리적으로 바라보기최경석pp. 111-138포스트휴먼의 사회윤리적 방향-제3세계 신학의 관점에서김동환pp. 141-175
원문 보기