본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

트로이의 목마?, AI 활용교육을 위한 교육 거버넌스 구축 과정에 대한 질적 사례 연구 : 행위자-네트워크 이론(Actor-Network Theory)의 관점

A Trojan Horse? A Qualitative Case Study on the Process of Constructing Education Governance for Education Using AI : From the Perspective of Actor-network Theory

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 글은 AI 활용교육이 그 교육적 의미와 효과가 제대로 검토되지 않은 채 학교 현장에 도입되어서는 안 된다는 상심에서 비롯되었다. 한 고등학교를 사례로 한 AI 기반 에듀테크를 적용하는 협력적 실행연구에 참여하면서 나를 포함한 연구진들은 “개별 맞춤 교육”이라는 명목 하에 학교와 교육청, 관련 기술을 제공하는 기업 등의 거버넌스 구축의 과정에 적극적으로 참여하게 되었다. 이 글은 이 과정을 행위자-네트워크 이론(actor-network theory, ANT)의 관점에서 분석하여 기술하고 그 결과를 교육학적 맥락에서 해석한 결과이다. ANT의 관점을 취함으로써 어떻게 테블릿 컴퓨터, 미래교육 담론, 그리고 AI 기술이라는 비인간 행위자들의 행위능력으로부터 이 사업의 기획과 거버넌스 구축의 과정에 이들뿐만 아니라 그 대변인으로서의 교육청, 학교, 기업의 인간 행위자들이 네트워크를 구성하는 ‘번역’의 과정을 거쳤는지를 드러냈다. 특히 나를 포함한 연구진은 이 ‘번역’의 과정에서 “개별 맞춤 교육”이라는 ‘의무통과점’을 세워 기존의 네크워크를 깨고 새로운 네트워크를 구성하려는 힘겨루기에서 책사와 같은 역할을 수행하였음이 드러났다. “개별 맞춤 교육”이라는 멋진 “목마” 속에 AI 활용교육이라는 거대한 네트워크를 학교에 입성하려는 노력은 실패했다. 그럼에도 불구하고 더 이상 ‘손 안에 있음’으로서의 도구가 아닌, 인간을 ‘닦달’하는 존재인 AI 기술이 “개별 맞춤 교육”을 위한 ‘가르치는 기계’로 학교에 들어오려는 지금, 그것이 어떤 의미인지를 비판적으로 해체하고 재구성함으로써 교육담론과 실천에 개입하고자 하였다.

Abstract

This paper originated from my critical awareness of the problem that education using AI will only be implemented with sufficient research on its educational significance and effect in school. As a member of a research team for cooperative action research project which applied AI-based edu-tech to a high school, I constructed governance among the school, the office of education, and a company for “individually customized education.” This paper is the outcome of analyzing and describing the process of constructing governance in terms of actor-network theory and discussing the result within the context of “individually customized education” discourses. From the perspective of ANT, it is revealed how non-human actors such tablet PCs, future education discourse, and AI technology caused human actors to make plans for this research project and construct the network among human actors as their advocates and themselves. In particular, the research team including myself is revealed to have performed the role of adviser in a tug-of-war between a new network and the established one by building an “obligatory passage point“ of “individually customized education.” We have failed in introducing an enormous network of education using AI into the school with a gorgeous “wooden horse” named “individually customized education”, because of the essential limitations of AI technology in affecting low-achieving students to study. Nevertheless, in the name of future education, the government will introduce this AI technology into schools as a ‘teaching machine’ for “individually customized education” while the technology is no more a “tool” “being in hand(Zuhandelheit)” but a “suppressing(Gestell)” being. In this vein, this paper is an action to be taken in dismantling and reconstructing “individually customized education” discourses and practices for school education.

참고문헌 (55)

  1. 교육부, "모두를 위한 맞춤 교육의 실현: 디지털 기반 교육혁신 방안", 교육부 보도자료(2023년 2월 23일), ~ (2023)
  2. 김소희, "초·중등교사의 AI 활용 교육 수용 의도에 관한 연구: 기술수용모델과 교사와 AI의 역할 분담 인식의 관점에서", 석사, 교육공학전공, pp.2023
  3. 김환석, "STS(과학기술학)와 사회학의 혁신", 과학기술학연구, 1(1), pp.201~234 (2001)
  4. 김환석, "행위자-연결망이론과 사회학", 한국사회학회 사회학대회 논문집, pp.873~886 (2009)
  5. 김환석, "인공지능 시대를 보는 이론적 관점들", 사회와 이론, (31), pp.41~62 (2017), 한국이론사회학회
  6. 김홍중, "21세기 사회이론의 필수통과지점: 브뤼노 라투르의 행위 이론", 사회와 이론, (43), pp.7~56 (2022), 한국이론사회학회
  7. 남미자, "근대적 사유를 넘어 새로운 교육지형도 그리기: 신유물론적 논의를 중심으로", 교육철학연구, 44(1), pp.27~55 (2022), 한국교육철학학회
  8. 동풀잎, "유아 교실 속 디지털 사진이 구성하는 다양하고 예측 불가능한 관계와 의미: 행위자-네트워크 이론 중심으로", 교육인류학연구, 22(3), pp.173~198 (2019), 한국교육인류학회[DOI]
  9. 류재훈, "행위자 네트워크 이론(actor-network theory)을 기반으로 한 교육공학의 학문적 정체성 탐구", 교육공학연구, 32(1), pp.1~27 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  10. 박성우, "ANT(행위자-네트워크이론)를 통한 사회문화 현상에 대한 새로운 담론분석", 문화예술교육연구, 10(2), pp.107~126 (2015), 한국문화교육학회[DOI]
  11. 박은주, "기계도 행위할 수 있는가? : 브루노 라투르의 행위자네트워크 이론(actor-network theory)을 중심으로", 교육철학연구, 42(4), pp.1~26 (2020), 한국교육철학학회
  12. 서덕희, "“교실붕괴” 기사에 대한 비판적 담론 분석: 조선일보를 중심으로", 교육인류학연구, 6(2), pp.55~89 (2003)
  13. 서덕희, "교육학에서 담론적 접근의 의미", 교육사회학연구, 20(4), pp.111~137 (2010), 한국교육사회학회[DOI]
  14. 서덕희, "한국 교육인류학의 특징에 관한 일 고찰", 교육인류학연구, 18(2), pp.1~56 (2015), 한국교육인류학회[DOI]
  15. 서덕희, "교육인류학과 질적 연구의 포스트휴머니즘과의 접속과 생성", 교육인류학연구, 23(1), pp.1~43 (2020), 한국교육인류학회[DOI]
  16. 서덕희, "문화와 교육", pp.227~249 (2021), 한국방송통신대학교출판문화원
  17. 서덕희, "“이게 학교야?”: 코로나 팬데믹 상황, 온라인학교 체험을 통해 본 학교의 의미", 교육인류학연구, 24(4), pp.39~89 (2021), 한국교육인류학회[DOI]
  18. 서덕희, "수업 혁신의 이분법을 넘어서: 혁신고등학교 사례를 통해 본 수업 혁신의 과정과 역학", 교육인류학연구, 26(3), pp.1~59 (2023), 한국교육인류학회[DOI]
  19. 손민호, "상황학습론:학습 활동의 관찰", 아시아교육연구, 3(2), pp.1~24 (2002), 교육연구소
  20. 손민호, "민속방법론: 현상학적 사회학과 질적 연구" (2014), 학지사
  21. 안영은, "에듀테크를 활용한 학습자 중심 맞춤형 교육의 효과 분석: 인공지능(AI)기반 학습 분석 활용을 중심으로" (2021), 서울시교육청교육연구정보원
  22. 이동국, "인공지능(AI) 활용 교육을 위한 교사 역량 및 연수 과제 도출", 교육정보미디어연구, 28(2), pp.415~444 (2022), 한국교육정보미디어학회
  23. 이수한, "교육현상 탐구에 있어서 행위자-네트워크 이론(ANT)에 기반한 질적연구방법론의 의미와 쟁점 탐색", 질적탐구, 8(4), pp.39~65 (2022), 한국질적탐구학회
  24. 이진경, "선을 넘는 인공지능" (2023), 김영사
  25. 이현우, "브루노 라투르(Bruno Latour)의 존재론을 통한 ‘기술적 존재자’의 교육적 자리매김 가능성 탐색", 교육비평, (52), pp.259~288 (2023), 교육비평[DOI]
  26. 임완철, "읽고 쓰고 듣고 말하는 능력을 가진 인공지능 시대의 교육 전망", 교육비평, 52, pp.8~22 (2023)
  27. 장덕호, "디지털교과서 정책의 쟁점 분석 및 개선을 위한 시사점 탐색 연구", 디지털융복합연구, 15(8), pp.15~23 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
  28. 조문영, "행위자-네트워크-이론과 비판인류학의 대화: ‘사회’에 관한 논의를 중심으로", 비교문화연구, 27(1), pp.393~445 (2021), 비교문화연구소
  29. 주정흔, "인공지능(AI) 기반 에듀테크의 학교 현장 적용을 위한 협력적 실행연구" (2021), 서울특별시교육청교육연구정보원
  30. 주정흔, "개별 맞춤형 인공지능(AI) 활용교육의 가능성과 과제: ‘AI 튜터 마중물학교’ 운영 사례를 중심으로" (2022), 서울특별시교육청교육연구정보원
  31. 주정흔, "인공지능 기반 맞춤형 교육의 실제와 쟁점", 교육비평, (52), pp.23~63 (2023), 교육비평[DOI]
  32. 조화순, "빅데이터 정책과 새로운 기술 거버넌스의 모색", 국가정책연구, 29(2), pp.1~21 (2015), 국가정책연구소[DOI]
  33. 하정호, "순천지역 교육 거버넌스에서의 권력행사 역학에 대한 행위자-네트워크 분석", 평생교육학연구, 28(4), pp.31~63 (2022), 한국평생교육학회
  34. 허미선, "국내 AI활용교육 연구동향", 정보교육학회논문지, 25(6), pp.973~985 (2021), 한국정보교육학회[DOI]
  35. 홍선주, "Exploring the Potentials of AI Integration into K-12 Education", 교육정보미디어연구, 27(3), pp.875~898 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  36. Blok, A., "처음 읽는 브뤼노 라투르" (2017), 사월의 책
  37. Callon, M., "행위자네트워크 이론과 테크 노사이언스 인간 사물 동맹", pp.57~94 (2010), 이음
  38. Cuban, L., "교사와 기계: 1920년대 이래 교실에서의 기계 이용" (1997), 양서원
  39. Hall, S., "Representation: Cultural Representations and Signifying Practices" (1997), The Open University
  40. Harari, Y. N., "사피엔스" (2015), 김영사
  41. Harari, Y. N., "호모 데우스" (2017), 김영사
  42. Heideggar, M., "기술과 전향" (1993), 서광사
  43. Wayne Holmes, "AIED—Coming of Age?", International Journal of Artificial Intelligence in Education, 34(1), pp.1~11 (2023), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  44. Holmes, W., "인공지능시대의 미래교육: 가르침과 배움의 함의" (2021), 박영스토리
  45. Holmes, W., "State of the art and practice in AI in education", European Journal of Education, 57, pp.542~570 (2022)
  46. Maina Korir, "Investigating the dimensions of students’ privacy concern in the collection, use and sharing of data for learning analytics", Computers in Human Behavior Reports, 9, pp.100262~ (2023), Elsevier BV[DOI]
  47. Latour, B., "실험실 생활: 과학적 사실의 구성" (2019), 한울아카데미
  48. Latour, B., "젊은 과학의 전선: 테크노 사이언스와 행위자-연결망의 구축" (2016), 아카넷
  49. Latour, B., "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다: 대칭적 인류학을 위하여" (2009), 갈무리
  50. Latour, B., "판도라의 희망 과학기술학의 참모습에 관한 에세이" (2018), 휴머니스트
  51. Latour, B., "인간·사물·동맹: 행위자네트워크 이론과 테크노사이언스" (2010), 이음
  52. Lave, J., "Situated Learning: Legitimate peripheral participation" (1991), Cambridge University Press
  53. Law, J., "행위자-네트워크 이론과 테크노 사이언스. 인간 사물 동맹", pp.37~56 (2010), 이음
  54. Oakeshott, M., "Learning and Teaching, The Concept of Education" (1967)
  55. "머스크 등 IT 거물들 “AI 개발 중단” 촉구, 왜?" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)