한국과 몽골의 전통문양디자인 비교- 몽골의 연속문양(Алхан хээ)과 길상문양(θлзий хээ)을 중심으로-
A Comparative Study on Traditional Pattern Designs Between Korea and Mongolia- Especially on Alkhugan Style(Алхан хээ) and Lucky Patterns(θлзийхээ) -
2
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동북아시아 기원의 북방민족 중 가장 유사한 문화형태를 지니고 있는 민족이 한국과 몽골이다. 본고는 한국과 몽골의 대표적인 문양인 연속무늬(Alkhugan Style)와 길상문양(Lucky Patterns)의 상관성에 대한 비교연구이다. 종래까지 이 두 문양의 기원과 의미에 해한 연구는 이루어진 바 없다. 이러한 원인은 이 문양의 기원과 의미에 접근하는 방식에 문제가 있기 때문이다. 즉 북방문화원형의 본질을 이루는 자연법적 인식체계(샤마니즘적 인식체계)에서 접근하여 해석을 시도하지 않았기 때문이라고 할 수 있다. 이러한 인식에 기초하여 두 문양에 대한 접근을 시도했으며 또 비교연구도 한ㆍ몽 양국의 역사적ㆍ민속학적ㆍ철학적 방면으로 나누어 행했다. 이 비교연구의 결과 알항-헤와 얼지-헤는 모두 북방문화원형인 자연법적 인식체계(샤마니즘적 인식체계)를 상징하고 있음이 밝혀졌다. 특히 얼항-헤는 야금술에서 기원한 샤마니즘적우주체계의 상징을 반영하고 얼지-헤는 북방민족의 3수 분화 세계관(World View of Trichotomy(1-3-9-81))의 상징을 반영하고 있음이 나타났다.
Abstract
The nations which kept the most similar cultural style in the northern race of Northeast Asia era are Korea and Mongolia. This paper is a comparison with Lucky Patterns and Alkhugan Style(Алхан хээ) of a connective pattern of Korea and Mongolia. Currently, the research for the meaning of two patterns and era are not accomplished. Because the people did not attempt to interpret the era and meaning of this patterns approaching the natural law recognition system(the shamanism recognition system) which composes the original form of northern the culture. Therefore this paper attempted to approach to the patterns based on like this recognition, mainly analyzed Alkhugan Style(Алхан хээ) and Lucky Patterns(θлзийхээ) of the Mongolia with historical, ethnical, philosophical directions. As a result Alkhugan Style(Алхан хээ) and Lucky Pattern(θлзийхээ)s were all symbolizing the natural law recognition system(the shamanism recognition system) which is a traditional pattern of the original form of northern the culture. Especially, Alkhugan Styl(Алхан хээ)e reflected the symbol of the shamanism space system from the technique of metallurgy and Lucky Patterns(θлзийхээ) reflected World View of Trichotomy (1-3-9-81) symbols of the northern race. Therefore, the study of traditional pattern of Korea and Mongolia will greatly help to the research and cultural exchange in part of design and craft in the time of cultural industry that cultural content produces high-quality value.
참고문헌 (59)
- 강우방, "한국미술의 탄생" (2007), 솔출판사
- 김상일, "뇌의 충돌과 문명의 충돌" (2007), 지식산업사
- 김성환, "圖像으로 보는 한국 고대 仙敎의 이미지 - “빛”의 象徵을 중심으로", 第1次 仙&道 國際學術大會 발표집(II) (2009)
- 박원길, "A Study on the Religion policy of Yeke Monggol Ulus", International Leadership Conference and World Assembly of theMongolian Peoples’ Federation for World Peace (2008)
- 박원길, "몽골 고대사연구" (1994), 혜안
- 박원길, "몽골의 문화와 자연지리" (1999), 민속원
- 박원길, "유라시아 초원제국의 샤마니즘" (2001), 민속원
- 박원길, "유라시아 초원제국의 역사와 민속" (2001), 민속원
- 박원길, "대몽골제국의 국교 Möngke Tenggeri에 대하여-샤마니즘의 세계종교화-", 第1次 仙&道 國際學術大會 발표집(III) (2009)
- 백승정, "문화콘텐츠시대의 디자인" (2007), 한국공예문화진흥원
- 서정록, "한국 풍류의 원형과 그 세계사적 의의", 세계생명문화포럼 (2005)
- 안상수, "한국전통문양집(1:기하 무늬편)" (1986), 안그라픽스
- 우실하, "전통 문화의 구성 원리" (1998), 소나무
- 우실하, "동북공정 너머 요하문명론" (2007), 소나무
- 우실하, "몽골 문화와 ‘3수 분화의 세계관(1-3-9-81)’ - Ⅱ : ‘구구(9·9, 九九)’의 상징성을 중심으로", 몽골학, (27), pp.87~118 (2009), 한국몽골학회
- 임영주, "한국의 전통 문양" (2004), 대원사
- 한국문화재보호재단, "한국의 무늬" (1998), 서울
- 허균, "전통 문양" (1995), 대원사
- Ariel Golan, "선사시대가 남긴 세계의 모든 문양(Myth and Symbol-Syombolism in Prehistoric Religions)" (2004), 푸른역사
- J.C.Cooper, "그림으로 보는 세계문화 상징사전(An illustratedencyclopaedia of traditional symbols)" (2000), 까치글방
- Joseph Campbell, "신화의 이미지(The Mythic Image)" (2006), 살림출판사
- Joseph Campbell, "신화의 힘(The Power of Myth)" (2002), 이끌리오
- M.Eliade, "샤마니즘-고대적 접신술(Shamanism:Archaic Techniques of Ecstasy)" (1992), 까치
- M.Eliade, "대장장이와 연금술사" (1999), 문학동네
- M.Eliade, "세계종교사상사(Histoire des croyances et desidees religieuses1)" (2005), 이학사
- M.Eliade, "이미지와 상징(Images et Symboles)" (1988), 까치
- Д.Бяар, "몽골석인상의 연구" (1994), 혜안
- 郭殿勇, "歷史上北方民族器物裝飾中的動物文樣", 內蒙古社會科學 1992-6, ~ (1992)
- 瀧精一, "北魏唐草文樣の起源に就きて(1-2)", 國華, 31(1)통권 : 362 (1920)
- 林良一, "ガンダ-ラ美術における植物文樣", 內陸アジア史硏究, 3 (1986)
- 梅原末治, "古代北方系文物の硏究" (1938), 京都
- 上原和, "裝飾文樣の上から見た高松塚壁畵古墳の樣式年代について―ペルシャ文樣の受容とその時期―", 佛敎芸術, 87 (1972)
- 松田壽男, "突厥勃興史論 in古代天山の歷史地理學的硏究" (1970), 東京
- 長廣敏雄, "唐代の唐草文樣", 佛敎芸術, 8 (1950)
- 長廣敏雄, "北魏唐草文樣の二三について", 東方學報, 8 (1937)
- 長廣敏雄, "飛天の芸術" (1949), 東京
- 井岡畯一, "文樣いす見る東西文化の交流", 內陸アジア史硏究, 3 (1986)
- 佐口透, "モンゴル帝國史(I)" (1968), 東京
- 村上正二, "モンゴル部族の族祖傳承(2)", 史學雜誌, 73(8) (1964)
- 村上正二, "モンゴル秘史(II)" (1972), 東京
- А.Амгалан, "Баруун Монголчуудын эдийн соёлын дурсгалт зүйлс" (2000), УБ
- Ч.Арьясүрэн, "хас хээ Монгол ёс заншлын их тайлбар толь" (1992), УБ
- Б.Баасанхʏʏ, "Монгол алтайн бʏс нутгийн ард тʏмний эдийн соёл" (2006), УБ
- Л.Батчуулун, "Монгол эсгий ширмэлийн урлаг" (1999), УБ
- Л.Батчуулун, "Уран зургийн өнгө" (1999), УБ
- Л.Батчуулун, "Монгол хээ чимэг" (2000), УБ
- Л.Батчуулун, "эсгий урлаг, тэмдгийн тогтолцоо」 Урлаг судлалын шинжлэхухааны докторын зэрэг горилсон нэгэн сэдэвт зохиол" (2003), УБ
- L.Batchuluun, "Felt Art of the Mongols" (2003), Ulaanbaatar
- Л.바트촐롱(Батчуулун), "얼지-헤(Өлзий утсан хээ) in 동아시아문명권의도상(圖像)에 나타난 상징과 우의" (2009), 단국대학교 아시아ㆍ아메리카 문제연구소
- Б.Болд, "Монгол ардын хээ угалз" (2006), УБ
- Д.Дисан, "Төв халхын модон эдлэлд тавих хээ угалзны төрөл зүйлээс", Этнографийн судлал, 9 (1985)
- С.Дулам, "Монголын домог зʏйл дʏр" (1989), УБ
- Д.Майдар, "Монолын түүх соёлын дурсгалт зүйлс" (1981), Москва
- Нарт, "Өлзий хээний гарал, хувьсгал" (2009), УБ
- Х.Нямбуу, "Халхын зарим нутгийн хээ угалзны зʏйлээс, 19-20 зууны эхэн" (1968), УБ
- Д.Майдар, "Гэр" (1976), УБ
- Ч.Сонгино, "Монгол эмэгтэйн уран үйл", УБ (1989)
- Б.Цогзолмаа, "Эвэр шʏтлэг", Mongolian Journal of Anthropology,Archaeology and Ethnology, 3(1)통권 : 287 (2007)
- Д.Эрдэнэбаатар, "Монгол Алтай-Соёны бʏс нутгийн археологийн соёлууд", International Leadership Conference and World Assembly of the Mongolian Peoples’ Federation for World Peace (2008)